-
Innehåll Antal
10 536 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Supertequila
-
ja men det gör knappast studien i det här fallet. Som Heltok skrev, sådana som mig räknas inte. Tror knappast heller att 2013 års resultat från arbetskraftsinvandringen från 70-talet som genererat pengar alltsedan de kom hit kvalificerade sig.
-
IMO: Vill sossarna inte krossa SD just nu. Det är ingen större hemlighet att den övervägande majoriteten av nya anhängare som SD fått kommer från högern. Sossarna ser sin chans att enkelt ta regeringsmakten vid nästa val när någon annan gör jobbet åt dem och snor väljare från högern. Sen att detta någon är ett luftparti vars argument man efter valet lätt kan bemöta gör ju saken ännu sötare. Högern i sin tur att har svårt att bemöta SD eftersom de vill ha tillbaks de väljare de tappat, och de inser att just dessa väljare inte kommer att sympatisera med en argumentationslinje som belyser humanism och invandrares riktiga positiva värde i samhället. Tvärtom riskerar högern att tappa fler väljare till SD. Samtidigt kan de inte heller tydligt närma sig SD utan att förarga den stora majoriteten högerväljare som inte gillar SD som då skulle reagera negativt. Resultatet blir en ljummen protest och högern sitter i ett moment 22.
-
Vi började sälja restaurangmöbler 2012. År 2012 var produkten en förlust på säg 100K pga initialkostnader (inköp, lager, marknadsförings mm). År 2013 var det en vinst på ca 200K. År 2014 ser det ut som att det kommer att bli vinst runt 1 mille. Gör du en studie på 2012 var produkten en nettokostnad. År 2014 är produkten en jättevinst, både beräknat på året och på dess "livstid". Hoppas du ser varför det blir helt jävla vidrigt fel när en studie inriktar sig på en begränsad period i en fråga vilket gör att man inte kan dra några som helst korrekta slutsatser. Med åtanke på att invandringen är en het politisk fråga (särskilt just nu) och att samhällsekonomiska resultat missvisas så kraftigt i studien (han gör det lätt för sig med brasklappen att det bara avser ett specifikt år) gör att jag ifrågasätter forskarens motiv och politiska hemvist.
-
Företagsskatten är en droppe i havet i jämförelse med den moms vi betalar in.
-
Hur räknas kostnaden för invandringen? Räknas jag in där så här 28 år efter min ankomst? Räknas gruppen där vårt företag ingår där alla är invandrare, omsätter ca en halv miljard kronor, sysselsätter direkt runt 100 personer, och indirekt föder ca 400 personer? Min uppfattning är att sådana kostnadsberäkningars resultat är högst beroende på vad man väljer att ta med in i beräkningen och att man gärna tar bort faktorer som ligger på plussidan. För att ha ett korrekt resultat ska man egentligen följa samtliga invandrare under deras livstid och räkna ut nettovinsten/nettokostnaden per person. När det gäller den här specifika studien, ska man ju även ta mina barns livstidsnetto i anspråk. Det har knappast gjorts eftersom mina barn inte existerar än. Man bör även inräkna den större bilden. Vad jag som person betalar i skatt idag reflekterar inte hela mitt ekonomiska värde. Man bör även ta hänsyn till vad mina företag, som är egna juridiska personer, men inte kunde ha existerat, eller kan existera utan mig, skapar för värden, och vad samhällsekonomin får för värde genom mina företags existens (i form av intäkter pga utbetalda löner som omsätts i samhället, moms, mm). Beräkningarna har alltså en bias för kostnadssidan och för en tidig period där merdelen av kostnadsnettot uppstår. Undanträngningseffekten han snackar om är löjlig och högst marginell och bygger på en förlegad socialistisk planekonomisk tanke. Sådana beräkningar är ett farligt verktyg som inte speglar verkligheten och i fel händer kan skapa icke önskvärda och direkt felaktiga resultat och argument. Det är helt enkelt ett stort fail på den här studien och för den delen samtliga liknande studier som bara väljer att ta med ett begränsat fält av helhetsbilden.
-
Arya... Hon skrämmer mer än drakarna.
-
Intressant intervju med skaparen av True Detective. spoilers för sista avsnittet. http://popwatch.ew.com/2014/03/10/true-detective-post-mortem-creator-nic-pizzoletto-on-happy-endings-season-2-and-the-future-of-cohle-and-hart/
-
tror det blir mer intressant än förra säsongens sömnpiller. Snuten med tatueringen är en tidig favorit.
-
skön artikel om TD (lätta spoilers fram till avsn 5 ) http://observer.com/2014/02/time-is-a-flat-circle-true-detective-too-clever-by-a-shade/
-
lite Hank Moody över det där
-
avsnitt 4 spoiler Spoiler! verkar som Rust redan lyckats ta kål på en, Tuttle (mixed medications var dödsorsaken) För övrigt för de som vill ta anteckningar och glänsa True Detective Style http://shop.tapiture.com/collections/rustico/products/wool-messenger
-
True Detective avsnitt 5 Spoiler! Your Guide To The Meaning Behind Reggie Ledoux’s Tattoos On ‘True Detective’ Read more: http://www.uproxx.com/tv/2014/02/guide-reggie-ledouxs-tattoos-true-detective/#ixzz2u5W3fuL2
-
Angående referensen till Yellow King i True Detective, black stars mm. Spoiler! http://io9.com/the-one-literary-reference-you-must-know-to-appreciate-1523076497 http://tvdags.se/artikel/ia-ia-den-gule-kungen-vaknar-i-true-detective
-
True Detective avsnitt 5 Spoiler! o så kommer serien dit jag har misstänkt den var på väg... att misstänka Rust för morden. Att han gjort det under rohypnol-blackout kan ju va plausibel. Ska bli mycket spännande att följa den här serien hela vägen. Snart slut ju Fanns en go kommentar på IMDB som kan ge ledtråd till seriens namn och ligger i linje med va jag själv tror: I see Rust in the photo and assume he has been working the case for years. What he found in the school assured him that whatever Reggie's culpability, the case was far from finished. Rust isn't just off the book, he is off the payroll. He is so deep undercover that he hasn't worked for the company for a decade. Rust is a true detective. House of cards, säsong 2, alla avsnitt sträcktittade. Spoiler! trekantsscenen var aningen oväntad Tyckte den här säsongen var bra men lite tråkigare än ettan. Hur ska han klättra vidare från det här till säsong tre?
-
House of cards är här nu och Frank fortsätter köra med gasen i botten. Spoiler! Vet inte riktigt va jag ska tycka om att han direkt, på egen hand, begår mord i första avsnittet. Tycker det förtar lite av den sida av hans styrka som jag gillar, men gör honom till betydligt farligare än jag räknat med innan
-
Den gamla GTO-rivertabellen får åka fram. Du får definiera botten av din bet/fold-range och toppen av din check-syn-range och avgöra var den här handen hamnar bland dessa två. (bet/foldrangen ska va starkare än check/syn-rangen förstås). Jag hade nog lagt JJ i bet/fold-rangen och betsizat ganska stort, dels för att balansera mina betsize på bluffen, dels inte ge incitament till light omslag pga att betsizen ser svag ut. Check-syn är väl ok också. check-fold är direkt dålig. bet/syn kan väl enbart försvaras som en exploativ avvikelse mot en superspew.
-
Toket, Du kan knappast klaga på att det inte händer mycket i "True Detective" efter kvällens avsnitt. Vad sägs om den 6 minuter långa tagningen utan klipp i gettot med en jävla massa människor involverade? 6 m i n u t e r. Ren jävla konst.
-
För mig känns det som att serien i första hand handlar om de två detektiverna som man långsamt lär känna med alla deras brister och deras samspel mot varandra. Man undrar varför de inte har pratat med varandra på 10 år. Man förstår varifrån Matthews smärta och pessimism kommer och kan känna igen Woodys frustration och otrohet. Själva mordet är mer som en ramberättelse. Har verkligen gillat den suggestiva drömliknande tonen och Matthews släpande berättarröst över mörka landskapsbilder, över de 3 avsnitt som sänts. En snabb översyn över seriehimlen just nu annars: * Community är tillbaka trots dödsdomen förra säsongen. Skön skruvad säsong, som är seriens känntecken. 2 ur ensemblen har dock slutat. * Rectify hade egentligen sin säsongsavslutning ett tag sen, men även den här är en långsam berättelse om hur en man kommer tillbaks till en liten småstad efter att ha befriats från fängelset, misstänkt för ett mord på sin högstadieflickvän. Han var inlåst i typ 15-20 år och släpptes pga att de nu kunde kolla upp DNA. Handlar om hur han själv reagerar, och hur de kring honom, familjen och lilla samhället reagerar. Vacker berättelse. * Dracula, griper inte riktigt tag i en. Svårt att känna empati eller sympati för någon av rollfigurerna. * Girls. blivit kallad för dagens Sex & the city för 20-somethings. Rätt rolig serie om ett gäng självupptagna flickor. mycket nakenscener, särskilt på tjockisen i huvudrollen. tycker har tappat farten en aning mot slutet. * House of cards - kommer snart. Superalfa i huvudrollen. * Mom - rolig komediserie för när man vill slötitta på nåt. * Shamelss (US) - Familjen Gallagher fortsätter vara favvofamiljen nr 1. Serien tappar aldrig fart trots att man är typ inne på 5e säsongen nu. * Sherlock - man fick bara njuta i 3 veckor som vanligt. ryktet säger att nästa säsong kommer först om 2 år. Klart svagaste säsongen av 3. * The Bridge - också haft sin säsongsavslutning. byggd på svensk/danska Bron/Broen. Kvinnlig aspergerpolis fr USA jobbar med mexikansk ärlig fast med dirty contacts polis från Mexiko. Fin förstasäsong. * Veep - också klar för säsongen. Dreyfuss (Elaine från Seinfeld) gör en riktigt rolig komedi om vicepresidenten i USA (Veep) som har höga ambitioner. Hon är söt, sexig, smart och så där perfekt falsk som en politiker ska vara i USA. En modern variant på Spin City. Mycket bra. * Game of thrones kommer snart
-
Dagens serietips: True Detective Hollywoodstjärnorna Woody Harrelson och Matthew Macconaughey gör TV. Såg piloten. 2 snutar. Woody är stereotypen av snut på landet i amerikanska södern, tror på jesus, träig, fru, barn. Macconaughey ditflyttad, djup, mystisk, ateist, beläst, smart och allmänt förstörd av nåt okänt i sitt tidigare liv. Ett bestialiskt ritualiskt mord på en tjej. Släpande söderdialekt. Långsam berättelse. Allt i moll. Gillade det. Vanebildande http://hd.se/noje/2014/01/14/true-detective-ar-vanebildande/
-
snart så... http://thechive.com/2014/01/30/daily-morning-awesomeness-35-photos-193/awesomeness-funny-11/
-
Kan va kul för de old-timers som följde mina o Talitos bravader. Talito har släppt en rolig video om sin nya kärlek, Bonsaiträd.
-
THIS En jävla BRF har överklagat ett av våra bygglov med motiveringen att de är oroliga att restaurangkunderna ska utnyttja deras privata parkeringar som ligger i närheten. Självfallet kommer de inte att vinna överklagandet men hela bygget blir uppskjutet i ett år. Brorsan tog ett möte med dem o det var exakt såna med hävdelsebehov. Jag sa till brorsan att han borde erbjudit dem gratis lunch i 3 månader så hade de förmodligen dragit tillbaks sitt bestridande bums.
-
källa: http://ethicalnag.org/2009/11/09/nejm-editor/