Supertequila

A5 på knappen i oöppnad pott = bet

A5 på knappen med 1 bet innan = syn

A5 på knappen med 1 bet och 1 syn = raise

 

sen spelar ju såklart reads och antalet spelare in,

A5s på knappen med 1 bet (ev. med syn mellan) innan -> 3beta och få in mot 4bet. Riktigt fin 5betsbluffhand.

som spelat är det syn river.

Dom måtte väl ha en hygglig burgartallrik PÅ casinot?

Den på CC Sthlm sög.

Den på CC Gbg är riktigt nice.

Det är samma burgare men Sthlmarna har lyckats fucka upp det rejält.

Spelat en hel del mot Cepheus och i princip krossat den.

Min strategy bygger i grunden på game flow.

Spelar närmast 100% av händerna då jag känner att jag är en mycket starkare spelare postflop och lätt kan manövrera bort honom.

När jag känner att han tajtar till sin range så ökar jag min bluffrange, och när han spelar lösare så ökar jag min värdebetsrange.

Easy money.

Blev du också kåt?

 

Doug Polk är utan tvekan bäst på NLHE, kanske t o m bättre än mig. Blir bara mer imponerad av hans spel. Han spelar mycket likt mig. Blir imponerad av hans intelligens att han kommit på saker som jag trodde jag var ensam om.

 

Kolla bara denna floppchecken i position. Trodde jag var den enda som förstod att händer som denna ska checkas. http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=4312938 Majoriteten utan någon intelligens satsar denna handen utan någon förståelse av poker. De bah: "öhh jag har par och färgdrag klart jag ska satsa!". En check har högre väntevärde.

Check med Par + FD tog Heltok upp redan 2008.

Kanske inte så sjukt men rätt kul.

Satt mot en tjatig nisse,, en sån där som ska läxa upp alla vid bordet konstant osv.

Det här var förr i tiden när jag var grym, tung och spewtastic, o inte nitig som nu.

Hade AJs i BB och han öppnar på knappen. Jag 3betar och han 4 betar.

Äh va ska han ha... Jam och blixtsyn.

Han lägger upp korten jävligt nöjd och har AA.

Lägger upp AJs i spader och han suckar och förbereder sig att ge mig en lektion i hur dålig min push är.

Innan han hinner säga nåt lägger dealern upp

Ks Ts Qs.

Game Set and Match.

Han bara satt tyst och glodde i nån minut. Sen klev han.

The Matrix och Wolf of Wall Street toppar min listal.

Wolf är en film där samtliga skådisar, även små biroller, gör megaprestationer och i princip samtliga scener i filmen är episka.

Kung Leo gör en av sina bästa roller dessutom.

Scenen med Maggie Robbie i barnkammaren måste klassas som den sexigaste scenen i filmhistorien.

man kan oxå strunta i att ha en 4bets range på detta djup öht

+1

Värde4beta inte en hand om du inte tänkt igenom va du ska göra om han 5betar.

heltok till final i ninja warrior !

Heltok?

hade skippat 3b pre, men som spelat pre är postfloplinjen bra.

Man kan diskutera olika betsize på river men den du har är helt ok med.

CRAI på river gillar jag inte alls.

Vore trevligt med input från forumets riktigt midstakes proffs.

 

Imfromsweden, knack eller bet?

antar att du har missat den här långköraren (ett tips är att ta till dig det Elitloppet och GG skriver, om du gillar GTO).

http://pokerforum.nu/forum/texas-nl-cash-mid-high-2-4-10-20-kr-och-h-gre/63154-nl1k-party-k8s-btn-vs-bb.html

Får man fortfarande inte använda mobil på CC Malmö vid borden förresten?

vet inte hur det är specifikt i Malmö, men i Gbg o Sthlm får man inte använda mobilen när man har kort i handen och man får aldrig ha mobilen över bordskanten när man använder den.

Kan du motivera varför?

Ja, men känner inte att jag orkar gå igenom ranger, balans osv.

Vill du harva resten av livet på dessa nivåer, måhända det är ok att ha obalanserade ranger och CB alla träffar + alla bluffar.

Men vill du utvecklas som spelare så är GTOGUDENs resonemang inne på rätt spår.

I'm confused.

Tycker ni 35.2% är chockande mycket? eller lite?

Tycker frågan är diffus och det finns risk för att många inte fattade konsekvenserna av ett "Ja".

Att jämföra det med Norge-Sverige-unionen får nog de flesta att tänka på ofarliga västerländska små hippiekolonier.

Hade man slängt i ordet "Sharia" nånstans i frågetexten, är jag övertygad om att resultatet hade blivit betydligt fler mot förslaget.

och del 1

check flop.

Nu är ju visserligen 1000‰ och 100% samma sak...

Now you just mean, Drama

Fast vad ÄR ens det? Som jag förstår det så är det en höjning för att "skydda handen", så att den inte blir utdragen av en sämre hand. I så fall är det en vanlig höjning för värde, där man tror att att en sämre hand betalar av.

Protection raise i NLH är en söt liten sak.

* Det är en sån där raise där man känner sig jävligt nöjd när Fi viker en bättre, fast marginell hand, och man missar att man faktiskt semibluffade framgångsrikt.

* Det är en sån där raise där man känner sig jävligt nöjd när Fi viker en sämre hand med bara 6 outs, och man missar mer värde på följande gator.

* Det är en sån där raise där man känner sig jävlig nöjd när Fi synar för hela stacken med draghand (för han är comittad) och missar hela vägen, och man missar att man faktiskt värdehöjde.

Men, även

* Det är en sån där raise där Fi 3betspushar och man inser att man hade kunnat komma till river för samma kostnad som man raisade för, men nu måste folda.

* Det är en sån där raise där Fi 3betspushar och man sätter honom på drag och steksynar och inser att han hade överpar och man drar till 2 outs.

* Det är en sån där raise där Fi 3betspushar och man sätter honom på drag och steksynar, och man hade rätt, men han sätter draget och man spelade för hela stacken i en spot där man som bäst flippade.

En flexibel raise med andra ord, som alla bör ha i sin arsenal.

Lite svår att balansera dock.

Inforaise är alltid perfekt om ni får 1000‰ korrekt info tillbaka.

jag nöjer mig iofs med 100%, men sen är jag ju även en ödmjuk blygsam pojk.

Info-, protection-, och value raise är tre olika saker varav två inte är så bra.

äh.. alla överkänsliga noobs...

Annat var det 2005-2006 när Nebbis våldtog en om man råkade ta ett steg utanför GTO-linjen, Hjort hånade en bara för man existerade, Heltok rebootade konstant för man hade crashat hans robothjärna när man snackade gameflow, och Staahla bara var allmänt en bitch.

Klart man saknar de tiderna

Jag tolkade smileyn som att du minsann visste att höja för information enligt de flesta är förkastligt men att du samtidigt inte ville berätta varför utan bara som skrivet, skratta tillsammans med övriga forummoguler åt den ärliga frågan och då semibakom ryggen på ursprungspostaren. Det citerade var ju bara ett ifrågasättande som jag ser det men är också av hävd oerhört dålig på att förstå sarkasm i skriven form.

 

Något som hade varit intressant att veta är hur forumets administratörer kommit fram till att stejkdelen ska vara helt fritt från trams men att handanalysdelen nästan med fördel ska överösas med irrelevanta poster.

Jag lärde mig i princip den pokern jag kan idag genom att till en början bli hånad över mina handanalyser och resonemang.

Istället för att bli arg över att bli hånad, försökte jag urskilja den rätta linjen dold mellan mina kritikers rader och förändra mitt tänkande och spel.

Vill man få kostnadsfri hjälp av bättre spelare får man tuffa till sig lite och acceptera lite stryk.

Och är man inne o seglar på info-raise-liknande tankar 2015... ja.. då får man tåla en hel del stryk

Better Call Saul överraskar positivt.

Trodde först det skulle bli en sån där tragisk spin-off som det normalt brukar bli när Hollywood vill mjölka ur de sista dropparna ur en framgångsrik serie.

Men serien visar redan efter 3 avsnitt tendenser till samma kvalitet som utmärkte Breaking Bad.

rekar nya serien "togetherness" till alla 30-plussare.

Rolig, öm och försöker ta itu med olika typer av ångest som kryper upp mot många.

Fråga till tokboken.

 

En person i min facebook-feed (inte en vän till mig, men han finns här på forumet) dyker upp titt som tätt, eftersom det förekommer mycket debatt på hans profil och en av debattörerna är vän till mig. Personen ifråga verkar ha köpt allt vad konspirationsteorier heter, och hans vänner är uppriktigt oroliga för honom. Han är djupt nere i skiten (tänk "rika judar dricker spädbarnsblod i satanistiska pedofilringsammankomster"), och det är uppenbart att han inte mår helt hundra.

 

Men jag tycker se en tendens att den här typen av funderingar är på frammarsch, kanske med Partiet De Fria och Carl Norberg i spetsen. Senast idag läste jag om någon hiphopare som tydligen hade hintat att "allt är en judisk konspiration" och fått skit för det. De tycker sig vara extremt pålästa och de slänger sig med "öppna ögonen!" eller "vakna!" samt att de inte tror något, de VET!

 

Är det bara i min lilla värld som detta har uppenbarat sig i det sista, eller är det verkligen en rörelse som kan bli något att oroa sig för framöver? För jag blir lite rädd för dem...

Vad jag inte riktigt förstår är varför alla dessa konspirationsteoretiker reagerar anti-judiskt.

Jag menar, om jag trodde på allt det här, det första jag skulle göra vore att lägga ner all tid och energi på att bli jude. Lär ju va riktigt +EV i en värld som styrs av judar.