Supertequila

hoppas de hade bad beat jackpot på sidan

I en intervju frågade de Daniel Negraneu vad hans favorithand var. Han sa T7o. Han sa att han förmodligen vunnit mer pengar på den handen än någon annan hand.

Checkar du så lär han höja kraftigt, kanske t o m all in, eller checka.

I första fallet har du egentligen inte fått någon information om hans hand. Det kan vara så att han försöker bluffa dig i väg eller så sitter han på AA. I det andra fallet så hade han sämre hand och du fick inte tillräckligt betalt för din kåk.

Enda lösningen här är egentligen att satsa kraftigt och vänta på hans motreaktion och försöka läsa något ur den. Alternativt kan du gå all in och ta bort hans möjlighet att återhöja för att sätta dig i en svår situation.

Mitt val hade således varit all in för att begränsa hans alternativ till syn eller fold.

Frågan är dock om inte en value bet hade varit bättre. Såsom spelet har förflutit tror jag att han på din value bet kör en kraftig reraise alternativt all in vilket gör att du hamnar i en svår situation vad avser att läsa hans hand. Det bästa är nog att inte ge honom den möjligheten.

hade nog inte trott på AKs preflop med tanke på enbart syn på reraise. Fast i och för sig vet jag ju inte hur killen har spelat innan. Jag hade nog tänkt mig JTs eller T9s.

Sedan när han får färg på floppen skulle jag misstänka att han höjer kraftigt för att han är rädd att någon annan ska få en bättre färg. Såsom han sitter där med bästa färgen hade jag velat slöspela mot tidigare höjningar särskilt med tanke på att de som är med är aggressiva i sina höjningar.

Jag hade nog gjort som du. Man kan inte undvika att förlora mot tomtar ibland.

På floppen har du högsta paret samt näst-nöt-färgdrag. Man kan inte lägga ner den handen, särskilt med tanke på de mesiga höjningarna.

Jag hade nog utgått från att FI fått sin färg på floppen, men att du har möjligheten att förbättra din hand till något som är bättre än hans. Sen att han väljer att köra så tungt med K3s är ju ganska ovanligt.

Jag har spelat många freeze-out-turneringar och kommer "in the money" väldigt ofta, och vunnit några gånger.

Ett tips som jag kan ge, som jag känner att jag har haft stor nytta av, är att spela mycket försiktigare än vid cashgame.

I en cashgame så tvekar jag inte att syna all in om jag känner att situationen är runt 50-50. Men i en turnering, beroende på mängden marker mellan dig och den som går all in så tycker jag att man oftare borde lägga sig och vänta på ett lämpligare tillfälle.

Howard Lederer skrev i en artikel kring spel vid finalbord att man inte borde satsa på att komma etta eller åka ut, utan inrikta sig på tredje plats spelmässigt. Sedan när man är på tredje plats kan man köra stenhårt för toppositionen.

Om man lyssnar på den intervju WSOP-mästaren Hachem lämnade så sa han exakt att han hade lagt sig vid många olika situationer med tunga pottar alternativt all-ins och på så sätt överlevt hela vägen fram till förstaplatsen.

Dessutom undvik all ins där fler än 2 spelare är med.

Det kan vara frestande att dubbla upp genom ett enda spel, men man riskerar att åka ut eller bli lämnad med väldigt lite marker.

Jag lånar en fras från fotbollsvärlden, som jag tror vår gode Morinho står för:

-" Man vinner matcher med offensiven, men mästerskap med defensiven".

Dettta är självfallet enbart mina egna ideer baserad på mina egna spelupplevelser samt den information jag hämtat in via olika källor.

eller +46(riktnr utan 0)(telefonnummer)

ja.. hur slutade den handen? för jag antar att du inte väntar på våra råd för att slutföra den va?

Det här var en riktig bad beat. Killen synar en 6 ggr BB preflop på 74 offsuite och sen får en stege på floppen.

Jag undrar också hur man kommer undan här.

Man kan inte säga att du skulle höjt mer på floppen och turnen för han hade hängt på med klar stege. Inte heller kan man säga att du skulle ha förutsett stegen och lagt dig för i så fall skulle rådet vara att du skulle lägga dig i samtliga liknande situtationer där bordet ger möjlighet till vilken stege som helst, även riktigt sjuka kombinationer som den här. Och vi vet alla att i löst räknat 47-48 ggr av 50 så hade du haft ledningen på floppen med din höjning preflop och den givna floppen.

Jag ser det här som en galning eller en gambler som får maximal utdelning 1 gång på sin chansning, och den gången drabbade dig tyvärr.