Supertequila

Har läst om begreppet merging ranges nånstans. Ingen länk. När man bettar så är det antingen för värde eller för bluff. Men det finns lägen då dessa två så att säga går in i varandra. Här är väl ett sånt läge där jag i och för sig tror att jag har den bästa handen, men hoppas kunna få händer som högre PP upp till kanske 99 att folda. Kanske även högre PP om det är en riktigt tajt spelare. Är rätt ny på bordet så jag har ingen vidare read mot Fi förutom att han verkar va rätt tight pre. Spelet är 6-manna. Jag sitter på SB, Fi knappen. Jag har 320 i stack, Fi har 200. Jag har UTG syn MP syn Fi knappen raise till 12 Hero SB syn 11 BB fold UTG fold MP fold Pott: 30 Flop: Hero Check Fi bet 20 Hero raise till 50 Fi Fold Hero vinner 67 $

Jag vet, men med tanke på min maniac-image brukar jag få betalt även av de tajta jävlarna Men han har faktiskt ofta lyckats syna ner när jag bluffar, och bluffa mig när jag höjer light (han har varit vänlig nog o visa bluffarna) och folda när jag haft en hand. Bra timing m a o.

Hur byter man titel på dagboken förresten? Titeln känns inte direkt relevant just nu... ja allt efter superfisk i alla fall.

Fan, PF läser inte Bodogs HH så jag får skriva in manuellt... jävla jobb. Har gått ner till NL200 för att få tillbaks lite självförtroende. Tänkte att jag flyttar upp för varje 10 BI som jag vinner. Fi är passiv pre, synar för mkt, och bluffar en del men på konstiga ställen, som här. När man ser sånt så undrar man hur fan man kan backa. Spelet är 6-manna. Jag sitter på BB, Fi UTG. Jag har 553 i stack, Fi har 127. Jag har Fi syn 2 Andra foldar SB foldar Hero BB rejsar till 10 Fi syn Pott: 21 Flop: Hero Check Fi check Turn: Hero Bet 15 Fi raise till 30 Hero syn 15 Pott: 81 River: Hero check Fi bet 44 Hero Syn Fi visar Hero vinner 167 $

Kan nog vara att hans spelstil inte passar mig. Jag har i alla fall haft svårt att få betalt av honom och hans timing verkar alltid vara bra mot mig. Vad gäller dödarn har jag spelat några få gånger mot honom på NL500-1000 och vad jag har förstått är det under hans normala nivå varför det är svårt o ge en rättvis bild av hans spel, men de gånger jag har spelat mot honom har jag tyckt att han spelat riktigt dåligt faktiskt, och även backat mkt. Men som sagt, han kanske bara är nere o slaskar lite så det är svårt o säga om det är hans riktiga spel.

Konstigt nog har jag tyvärr inte det. De flesta händer har varit standardshit och de stora pottarna har jag pushat in med typ triss o blivit utdragen. Tidigare idag hade jag min första plussession på ett var veckor i alla fall så vi får hoppas att det börjar vända. Blev dock precis utdragen av KK på xx9-bord där jag hade 99 och K kom på river. Men hoppas att det var en standard-bad-beat. Spelar för övrigt på Bodog och det kan va en del av förklaringen till varför det saknas intressanta händer, för du ser inte så mkt avancerat spel där. Folk limpar mkt pre. När de höjer har de oftast bra händer som de synar 3bet med, varför man inte kan 3betta vidare light. Överlagt mkt ABC-poker som inte är så himla roligt o redovisa här.

LOL, har inte sett en enda av deras videos så jag är inte bekant med deras jargong.

Nej, tycker han spelar ganska solitt ABC-poker o har förmåga o mixa till det med bluffar osv. Tycker du att han är dålig?

LOL det har jag nog blivit så många gånger att jag är immun. Men jag tror faktiskt på klumpar av tur/otur under sammanhängande perioder även om vetenskapligt belägg med all säkerhet saknas.

Alltså rent statistisk och matematiskt finns inga belägg för att tur/otur kommer i sammanhängande perioder. Men som vi alla vet, när man slår en tärning kommer det inte 1 först, sen 2, sen 3 osv. Och man kan inte räkna ut utfallet i förhand, och sannolikheten för varje träff är lika stor varje gång. Ändå vet alla som sysslar med spel osv att tur/otur ändå kommer i sammanhängande perioder. Det finns t o m spelare på höga nivåer som tror på att det finns s k "cold seats". Jag har för mig att jag läste en artikel om det här nån gång för länge sen, fast saknar länk till det. Och självklart påverkas spelet av downswingen. Senaste tunga downswinget kostade mig 300 000 kr varav 150 000 var ett direkt resultat av dåligt spel.

Skotta under rushperiod. Läs om läs rätt.

Jag har namngivit t ex Sircall heads up, Heltok SH, och MrDawwe HU där jag tycker att jag inte haft edge. Även Donkeyride är jag försiktig med då han har ett solitt spel och vem orkar med hans gnäll om man nu råkar dra ut honom? Jag har spelat såpass länge nu så jag vet när jag spelar dåligt, vilket jag många gånger erkänt i den här dagboken, och när jag spelar bra men blir utdragen. Jag har dessutom hunnit genomleva ett antal tunga downswingperioder så jag känner igen situationen så att säga. Att säga att jag blivit utdragen i de 30 sista stora pottarna är tyvärr ingen överdrift. Även om siffran 30 är väl en uppskattning, räkna med plus minus 7-8 kanske. Självfallet räknar man med att få ett par coolers o några badbeats under en session på 7-8 timmar. Det är inget ovanligt alls. Tvärtom skulle det vara ovanligt om det inte hände. Och det får inte mig att ändra nivå. Men när vi snackar downswing, så innebär det att alla stora händer under en period möter bättre händer, att motståndaren får runner runner, lr fullbordar 1-2 outers på river nästan varje gång man fått in pengarna som favorit, och alla pokerspelare känner igen det när det händer. Jag vet inte hur länge du har spelat osv, men det känns som att du inte riktigt haft en downswing i och med att du inte verkar ha grepp om begreppet och dess verkningar. Fast va vet jag, kan ha fel.

Jag håller inte riktigt med dig där Rob. Som många säkert upplevt, så kommer rush- och downswingperioder i block. Variansen slår ofta till under en sammanhängande period. Att då gå ner i nivå under perioder med negativ varians, och skotta under perioder med positiv varians (rush) är ett optimalt sätt att minimera förlusterna och maximera vinsterna. Sedan att det är svårt att pricka in det exakt, är väl ganska så självklart. Men man kan försöka utläsa trenden och hålla sina handlingar utefter den, litegrann som en aktietrend.

Antar att du inte vart med om downswings förut. Jag har gått ner med anledning av downswinget för det är vad god money management kräver för långsiktig överlevnad, inte för att min rulle inte klarar av att spela högre. Jag skulle kunna lägga upp HH på mina senaste 30 stora pottar där jag får in pengarna som favorit och blir utdragen så kan du väl förklara vad det beror på. Och yepp, under tiden jag skrev det här blev jag precis utdragen med 99 mot AA på 933-flop... men det kan ju inte va downswing lr otur, så va kan det bero på?

Tack Santiago. Ja... har inte lagt upp några HH på ett tag och anledningen är att det inte finns nåt av intresse o lägga upp. Det enda jag skulle kunna presentera just nu är väl bad beat-historier när jag visar hur jag gång på gång blir utdragen i stora pottar, och det är ingen intresserad av att läsa. Återkommer så fort nåt intressant dyker upp. Fortsätter klättra ner i nivåer för att minimera skadan. NL300 nu.

Det handlar väl inte egentligen om att vi är rädda för att händer som ligger efter ska dra ut, utan för att händer som ligger efter inte ska betala på river. Att använda set som bluffcatcher känns väl inte så optimalt, utan vi höjer på turn för värde mot Axs med toppar och nötdrag och hoppas få in allt här. De händer som leder mot oss kommer vi ändå att betala av på river så lika bra att få in degen på turn där vi har möjlighet att åtminstone få betalat av händer som vi leder mot, till skillnad mot river där vi förmodligen inte får så mkt betalt.

45s, Axs, 99, 33, kanske nåt överspelat AT, AJ, inte troligt dock. Vi leder i o f s enbart mot Axs (o AT, AJ) här, men att överväga släppa set med tot. 100 BB bakom känns vekt. Synar vi här så riskerar vi o inte få betalt av Axs och måste betala av mot de andra händerna ändå. Turnaction går nog att diskutera, men att betta flop tycker jag är superkallt i alla fall.

Betta flop mot två fi med Ess och färgdrag på bordet känns kallt. Stor sannolikhet för syn, och va ska man göra på turn när det finns typ 100 scarecards och oddsen för att förbättra handen är obefintlig? 4bet turn känns bra, betsizingen vet jag inte än för jag är på väg ut. Dubbelt check och sen CR turn är oftast tecken på stor styrka så jag tror inte du tappar Fi genom att rejsa honom här.

Jag kommer nog tillbaks i framtiden förhoppningsvis. Trivs bra överlag på prima. Men jag brukar byta nätverk när jag har en kraftig downswing för det känns psykologiskt bättre.

Livstilt asså... Har inte blivit så utdragen på länge. Varenda allin senaste dagarna har jag gått in som favorit, marginell till stor, och varenda stor pott har jag förlorat. Downswing suger.....

Slaggar hos mormor i helgen. Pga stormen är hennes bredband instabilt så jag avvaktar med grinden tills jag känner att det håller, finns inget mer tiltande än när bredbandet kommer o går o man grindar. Grindat två dagar nu på ongame och slutat plus minus noll. Känner att gamen är softa, o spelet relativt tight, även om jag redan upptäckt några tomtar. Har spelat bra o plussat stadigt, men slutat på break even mkt tack vare stora händer som blivit utdragna, bl a topset två gånger och mellanset en gång, båda utdragna med flush på river, och sprungit in i KK med AK en gång. S en har jag pushat kombo några gånger och kommit i mål en gång bara. Spelarna här verkar syna 3- och 4-bet all in light varför jag måste justera den delen med tanke på att det saknas FE och kanske spela kombon lite annorlunda. Men men... vi får fortsätta o se hur det blir. Håller nu tummarna för att nätet stabiliserar sig under natten.

LOL... har inte blivit anklagad för att vara vettig på länge

Call of the day? TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-59546030-119 played at "Lexington" for USD RM from 2008-01-30 08:04 until 2008-01-30 08:06 Seat 1: Artful hare ($394 in chips) Seat 4: leftalone ($400.70 in chips) Seat 5: Ersti24 ($368.50 in chips) Seat 8: booba8888 ($490.50 in chips) Seat 9: superpersia ($424.50 in chips) ANTES/BLINDS booba8888 posts blind ($2), superpersia posts blind ($4). PRE-FLOP Artful hare folds, leftalone folds, Ersti24 folds, booba8888 bets $10, superpersia calls $8. FLOP [board cards: ,, ] booba8888 checks, superpersia bets $15, booba8888 calls $15. TURN [board cards: ,,, ] booba8888 bets $25, superpersia calls $25. RIVER [board cards: ,,,, ] booba8888 bets $100, superpersia calls $100. SHOWDOWN booba8888 shows [ , ] superpersia shows [ , ] superpersia wins $301.

Du får vänta på nästa downswing Kan ske snarare än du anar.

Spelar alla så här på ongame lär det inte bli alltför svårt. För tidigt o bedöma dock. TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-59540805-277 played at "Bromberg" for USD RM from 2008-01-30 06:57 until 2008-01-30 06:59 Seat 1: totaldonk7 ($481.30 in chips) Seat 3: StickMyStack ($515 in chips) Seat 5: gilmourx1 ($359.80 in chips) Seat 6: dimlidamlis ($729 in chips) Seat 8: superpersia ($825.40 in chips) ANTES/BLINDS dimlidamlis posts blind ($2), superpersia posts blind ($4). PRE-FLOP totaldonk7 folds, StickMyStack folds, gilmourx1 folds, dimlidamlis bets $15, superpersia calls $13. FLOP [board cards: ,, ] dimlidamlis bets $25, superpersia calls $25. TURN [board cards: ,,, ] dimlidamlis checks, superpersia checks. RIVER [board cards: ,,,, ] dimlidamlis bets $52, superpersia bets $150, dimlidamlis calls $98. SHOWDOWN superpersia shows [ , ] dimlidamlis mucks cards [ , ] superpersia wins $381.