Supertequila

turnspelet ligger imo nånstans i skugglandet mellan värde o semibluff. Du har 2 motståndare efter som checkat runt floppen, och vill inte check-syna eller låta dem få gratiskort. Så första prioritering är att de ska folda diverse randomkort över 6 som kan suga ut på river. HU hade jag checkat förstås. När väl pfr synar turnbet, efter att ha checkat dragig flopp 3vägs, betyder hans riverbet ofta antingen bluff (som man kan syna ner med 6an) eller light värde. Kan inte riktigt se honom ha en stark värdehand där ofta. Han checkar ju bakom en hel del svaga made hands som slår oss också, men tror missade drag dominerar hans range, för han cbetar nog en del svaga made hands på floppen. Mot light värde kan vi förstås inte syna ner. Även en del av hans bluffar kan slå oss om han väljer o omvandla nån mellanpocket till bluff (det händer ju). Vi har en hand som en hel del av tiden hade vunnit mot check-check, vilket gör den till rätt del av rangen för CR-bluff river. Det var overall game-planen jag hade när jag beta turn, ifall fi synar och en blank river kommer. Vill dock gärna att du fortsätter kommentera här, din nit

Vete fan om du ska ta åt dig kritik fr fisken Staahla

Faktisk Missade drag är verkligen fel range för CR-bluffar vanligen. De bet-foldar eller check-foldar du river med. Ja, varje gata har ju sin egen utvärdering. +1

Vi har rätt range för riverraisebluffen, fi foldar en hel del andrapar och svaga toppar.

kul att du gillar river i alla fall BB får jag bra odds pre o behöver inte vinna många ggr för att gå BE i den positionen + att folk suger postflopp. Turn betar jag för värde mot en del drag, och planerar o stjäla den på river om det utspelas som det gör. Väldigt light, jag vet, men men...

Raise river > syn Pokertube.com

Så alla händer pre har 50% equity?

Du vet ju att han har AAxx, fast han kan ju ha klöverdraget o då ligger du efter.... Fast har du väl synat in dig pre o floppar så hårt så är det bara o köra, håller med dig där.

Han är ju värde, så klart spelarna vill ha tillbaks honom. Med Mattusow är det så att han alltid spelar tight i en början tills han blir uttråkad eller tiltad pga utdragning eller mobbning. Den här gången råkade han plussa så han hamnade inte riktigt i maskin.

Känns som alla ickedrag trycker tillbaks mot din 3bet på flopp och va ska han då syna med om inte draghänder? Å andra sidan så vet han förmodligen vad du har när ni väl är framme vid river vilket gör att han lätt kan skjuta in hela sin range där. Jag hade nog vikt i vart fall. Du får typ 2-1 på river och jag tror han bluffpushar mer sällan än 1 på 3.

KJ-handen gillar jag inte 3bet pre alls mtp motståndartyp o stacksize. Som spelat tycker jag linjen e helt ok, möjligen med variationen cr turn för o fånga floats. Håller med om betsizingen på river för värde lr bluff.

Fi visade AA när jag berättade att jag vek KK. BossMedia Game #2175433837: Table Table TH 2122 - €0.50/€1.00 - No Limit Hold'em - 22:04:54 - 2010/05/12 Seat 1: Negodemus (€87.45) Seat 2: Mikiphapa (€105.80) Seat 3: Leo-Drake (€130.57) Seat 5: KIELBASIA (€100.00) Seat 4: A-WOSI-A (€129.03) KIELBASIA posts the big blind of €1.00 A-WOSI-A posts the small blind of €0.50 Leo-Drake is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake Negodemus folds Mikiphapa folds Leo-Drake raises €2.25 A-WOSI-A raises €6.37 KIELBASIA folds Leo-Drake raises €16.50 A-WOSI-A raises €26.63 Leo-Drake calls €26.63 *** FLOP *** A-WOSI-A bets €27.13 Leo-Drake calls €27.13 *** TURN *** A-WOSI-A goes all-in with €75.27 Leo-Drake folds *** SUMMARY *** Total pot €105.52 | Rake €3.00 Board: Negodemus won (€0.00), mucks Mikiphapa won (€0.00), mucks Leo-Drake won (€0.00), mucks A-WOSI-A won (€105.52), mucks KIELBASIA won (€0.00), mucks

BossMedia Game #2175401210: Table Table TH 2122 - €0.50/€1.00 - No Limit Hold'em - 21:48:02 - 2010/05/12 Seat 2: Mikiphapa (€104.40) Seat 3: Leo-Drake (€100.00) Seat 1: Negodemus (€121.57) Seat 4: A-WOSI-A (€131.98) Seat 5: run64000 (€59.35) Mikiphapa posts the small blind of €0.50 Leo-Drake posts the big blind of €1.00 Negodemus is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake A-WOSI-A raises €3.00 run64000 folds Negodemus calls €3.00 Mikiphapa folds Leo-Drake calls €3.00 *** FLOP *** Leo-Drake checks A-WOSI-A checks Negodemus checks *** TURN *** Leo-Drake bets €9.00 A-WOSI-A calls €9.00 Negodemus calls €9.00 *** RIVER *** Leo-Drake checks A-WOSI-A checks Negodemus bets €27.37 Leo-Drake goes all-in with €88.00 A-WOSI-A folds Negodemus folds *** SUMMARY *** Total pot €88.24 | Rake €3.00 Board: Negodemus won (€0.00), mucks Mikiphapa won (€0.00), mucks Leo-Drake won (€88.24), mucks A-WOSI-A won (€0.00), mucks

Hade synat KQ i sista handen.

Hamnade på kasinot igår och satt till vänster om en superaggro nl5k-reg på fulltilt (enligt egen utsago). Det märktes i o f s att killen kunde spela poker. Han höjde o återhöjde varje pott, gjorde en snygg CR med öppet stegdrag på T-hög bräda, 4vägs och fick mig o vika AT (första handen med honom... senare på kvällen hade jag aldrig lagt mig i det läget mot denna kille). Vi hade det roligt i vart fall. Satt även en stund med en trevlig norrman, ägaren till cool hand poker sajten. Han var lös actionspelare vilket alltid uppskattas. Jag råkade dock busta honom när jag synade hans push med öppet stdr med mitt bottenpar+stegdrag. Kollar på NBC HU champ. Måste säga att av vad jag sett idag o föregående avsnitt har jag fått mkt respekt för Scotty Nguyens smallball game. Han är min favorit till att vinna hela skiten.

grovt rättegångsfel syftar till ett processuellt eller formellt fel, inte till själva domslutet, hur grovt fel parten än kan tycka att det är.

Nah inte riktigt. Alltså, när en sak är självklar blir det sällan tvistefråga av det hos rätten. Jag menar folk är ju inte dumma och vill inte dra på sig extrakostnader i form av båda parters ombudsarvode o sånt. Ofta är skiljefrågan oklar till sin natur, så man kan inte säga att bara för att ena parten vann så var det grovt rättegångsfel. Domstolen måste ju alltid döma även om saker o ting inte är helt glasklara. Ett grovt rättegångsfel är t ex att fel person stämts, eller man dömts för mord och det visar sig att den döde lever osv.... Väldigt höga krav således.

wow Nicole Scherzinger är sjuuuukt het o bra. Hon satte sin första perfect score för säsongen med Paso Doble, 50-talsstil.

synfiskar.

Måste kännas bra att dagbokens fanskara sträcker sig bortom endast pokerspelare

Det här får väl bli en av de få gångerna jag förklarar anledningen för dig och dina "rådgivare". Poker handlar inte om att få "ganska bra betalt" utan att maximera sin vinst när läge uppstår. Så hela argumentationen är fel. Avseende 4betssizing så vill du ha 4betsbluffar i din range, att användas vid rätt tillfälle. När du 4betsbluffar vill du inte comitta dig utan vill kunna vika om de pushar. Därför bör betsizingen inte vara så stor. För att balansera dina bluffar med stål, så du inte blir lättläst pga betsizingtells, ska du förstås använda samma betsizing där. Det är dessutom drömläge att få folk att syna light med AA i handen.

Frodo har rätt.

Nej. Det är ju perfekt. Folk med kassa händer synar mot din AA i en 4betad pott. De donerar ju bort pengar. Du vill ha action med AA, inte att folk ska vika. 4beta inte stort utan lite över hans dubbla bet. I det här fallet hade jag 4betat till typ 5.25.

När passiva fiskar börjar CR flop o ställa turn för 200bb... då är det dags o vika ett par. (Är det inte sånt som det är tanken att vi ska hålla på med? Ställa in mot fiskar som stackar av light med bara ett par?)

hahaha gillade dating-analysen ur The-game-perspektiv. De som säger att game-grejer inte funkar, vet inte riktigt om innehållet. Det är ett utstuderat psykologiskt tillvägagångssätt som spelar på en hel del psykologiska reaktorer hos människor (inte bara kvinnor) på ett diskret sätt. GL med jakten