nucleus

Orginal planen var ju check-folda. Han bettar svagt fold till mig och en kille efter. Jag tycker att om jag då check-raisear får jag bara syn av en bättre hand. Om han nu är på två höga kort så kommer han väl oftast vika på turn och vi får båda en billig showdown. Håller helt med Nidson angående floppen. Jag tycker inte det är rätt att spela en hand i hopp om att få en billig showdown. Det kan fungera mot svaga och dåliga spelare men är knappast ett hållbart spel, nån gång i varje hand bör man bestämma sig för vad fi kan ha och om man ligger före eler efter och agera efter det. Check-check poker för att se vem som blev tildelad bäst kort pre är inte ett vinnande spel i längden. För att du ska vinna potten med oförbättrade sexor (vilket du måste anta) så måste han: - inte ha någonting från början - inte träffa t.ex. två överkort på turn river - inte försöka sig på att bluffa potten I princip måste han ju checka turn och river för att du ska ha en chans att vinna potten. Det känns lite väl optimistiskt. Visst kan man ta en syn på flopen om man är väldigt säker på två överkort men då måste du ha en riktigt bra read och våga hålla dig till den.

Och jag blir upprörd av såna paternaliska typer som du. Finns inget jag hatar mer i världen än personer som blir arga på personer som bara skadar sig själva, och ingen utomstående Vafan snackar du om din jävla sopa!! Det handlar väl knappast om paternalism utan snarare motsatsen. Gå och lägg dig i ditt gryt igen ditt troll!! Tack för att du visar att jag har rätt, tomte Såna idioter som du ska lltid krossas, hatar din sort, hur fan kan du bli upprörd över att annan määniska spelar bort sina egna pengar ??! Vad är det för fel på dig? Du kommer från ingenstans och kallar mig idiot och att du hatar "mina typer" mest i världen. Du är en sjuk männsika och borde verkligen tas om hand om. Vilken av alla mentalinstutitioner har du rymt från eller är du ett av fallen som springer runt löst sen dom stängde ner de flesta? Och nej, jag sitter inte hemma och bankar huvudet i väggen för att han spelar bort sina pengar, att man blir upprörd var mer ett sätt att skriva för att visa att jag inte alls tyckte handen var bra spelad. Vem har förresten över huvud taget sagt att han spelar bort sina pengar. Man behöver inte vara en förlorande spelare för att man inte spelar perfekt på denna låga nivå. Vi diskuterar en hand som en för mig okänd spelare spelade dåligt, enligt mitt tycke. Jag skriver hur jag tycker han borde ha spelat den, det är vad vi gör i den här delen av forumet tills du kom hit. Jag tycker att du ska gå och lägga dig igen nu och låta tråden handla om det som trådskaparen vill att den ska handla om. Jag har sagt vad jag har att säga och vill du fortsätta får du göra det i din ensamhet, vilket borde stämma rätt bra med ditt så kallade övriga liv. "Dont argue with a fool -cause people from a distance can't see who is who"

Och jag blir upprörd av såna paternaliska typer som du. Finns inget jag hatar mer i världen än personer som blir arga på personer som bara skadar sig själva, och ingen utomstående Vafan snackar du om din jävla sopa!! Det handlar väl knappast om paternalism utan snarare motsatsen. Gå och lägg dig i ditt gryt igen ditt troll!!

WPT säsong 3 kan du även få på heypoker för 1500 VIP om du signat via pokerforum... ..om du ser det här heyjohan så är det bara att skicka ut Julpresenten, nåt borde det ju vara värt att jobba undercover... /your man in amsterdam

Han har inte missat att läsa en flop en gång. Det är snarare regel än undantag, hade det varit en miss är det en sak men när han upprepade gånger säger vilka kort motståndaren behöver för att vinnan potten och det inte stämmer så kan man inte annat än undra. Han verkar t.ex inte förstå att en kåk slår t.ex. triss i ess. Det tycker jag är väldigt pinsamt när han är "expert". Faktiskt helt sjukt.... Jag vill varken underdriva eller överdriva men 3-4 ggr har jag nog hört honom säga att "nu kan endast två ess på rad rädda stackars oturliga Mikael" när någon har ett set på flopen och denne Mikael har två överkort utan steg och färgdrag. Nu vill jag gardera mig på förhand mot kommentarer: Detta har säkert redan nämnts i denan tråd. Vidare är det är inget exakt citat men jag använder citationstecken ändå för att det ska bli tydligare vad han sagt så den väsentliga informationen kommer fram även om ordvalet var annorlunda.

jag tycker det går utmärkt!

Blir nästan upprörd. Hur kan du slöspela när du har tur och klonkar på en bräda som har färg och stegdrag åt alla håll och dessutom inga vettiga händer du kan få betalt av om du inte är slagen. Vad ska han ha, betala av med AK? Vad sätter du honom på? hoppas att han bettar hela vägen och träffar J på river eller?

tomtigt spelat. varför slöspelar alla ihjäl sina träffar, jag kan inte förstå det. betta som du har nåt så kan du vinna stort när du har nåt bra, vinna potter när du inte har nåt alls och få en känsla för vad du står när du är nånstans mittemellan. simple as that! Går väl egentligen inte att spela denna hand sämre. du borde foldat flopen höjt turn och inte betalat av river....

Jag erkänner direkt utan omsvep, jag gnäller och hetsar som fan i chaten. Dels för att jag tycker det är jävligt kul och förhoppningsvis för att få folk på tilt. Folk tar tydligen åt sig och hur man kan göra det är för mig en gåta. B2B är förresten tråkigaste stället att hetsa på, sällan man får mothugg och att det spårar ur totalt, tråkigt tycker jag, hur kul har man själv framför datorn i ett par timmar. Antingen beror det på att det är fjuniga 14-åringar från lycksele som inte lärt sig engelska än eller så är det att merparten är tråkiga svenskar i allmänhet som grindar ihjäl sig och inte har tid. Själv missar jag hellre att agera med mina monster på nåt annat bord för att få till en riktigt bra hetsrad och tilta någon.

Trevligt med lite action i tråden, ser fram emot att komma hem och skaffa några nya kompisar! Som skapare av tråden tänkte jag hobbymoderera lite eller snarare be om riktlinjer så man kan få översikt. Skriv gärna såhär: NICK NÄTVERK STAKES och tex FL;NL; Omaha

tycker det är en klar fold För övrigt stör jag mig på när folk kallar det färgdrag med ett kort i färg på hand. Ok, det är väl inte fel men när jag säger färgdrag menar jag allafall med två i samma färg på hand. Det är ju inte så speciellt att ha ett färgdrag med ett kort även om det råkar vara A just nu. Tycker det blir missvisande men det kanske bara är jag. När man läste rubriken så är det ju en given syn, när jag läser inlägget tycker jag att det är en lika klar fold eftersom någon redan har dig slagen, troligast en färdig färg eler ett set.

Nu är det dags att ta upp kampen med tråden på bra pokerspelares nick. Jag är mer intresserad av dom dåliga. Lista med nick och nätverk! Återkommer när jag är hemma...

du kan ju alltid spela svälta räv med 8 lekar dig själv eller om du hittar nån trevlig medspelare

röstar också på nanon, men får ni tag på 4Gb vore det helt klart mer smut!

dito...

det gäller nog både in och ut

först trodde jag att du bara gjort en flytt till E&J men nu ser jag ju att du vart inne och pillat igen din lille rackare. Får mig att framstå som en inkompetent halvinvandrare som gillar syftningsfel (bara den första delen i den meningen är sann).

hehe, det var inte så allvarligt menat tack för svaret. eftersom jag inte hittat någon som man kan göra det via så var det ju inte så förvånande att det var politiska intressen bakom.

Ämnet säger väl allt men det blir väl sönderpillat så jag undrar om någon vet med vilka klienter man kan betala ut till paypal. * Lite RP och flytt till E&J - QoS *

Om det inte framgått tidigare... jag är intresserad!

haha, det där var huvet på spiken eller hur fan man uttryckr sig....precis så är det att lämna party. en ny värld öppnar sig och man fattar plötsligt ingenting.

Att betta all in där är så långt ifrån att sätta någon på KK som det går. Sitter man nu på KK så låter man väl honom betta ut som han gjort tidigare. Har han AA kommer han ju garanterat slänga in dom sista och det finns ingen annan hand du kan få stryk av, inte trolig allafall. Kan inte ens koma på nån hand han skulle bluffbetta bort det sista med för alal händer han kan ha har dig slagen. Men om han nu skulle ha det så är det bättre att du låter han göra det. Det enda som är säkert är att hans deg kommer åka in. Att betta ut och hoppas han släpper för att du kan ha KK kommer inte hända...

word!

Vi får väl ha nån slags omrösting. Ett annat alternativ är förstås att man köper andelar som "heltok" skrev (är det "Helt OK" eller "heltok"som galen förresten?). Jag tycker det vore roligast om alla är inne för samma pris och har lika stor del i det. Att vi enas. Att ha nån slags valfri insättning där nån sätter in 1€ och en anan 75€ tror jag blir lite onödigt struligt att hålla reda på. Det bör ju vara så enkelt som möjligt för alal inblandade att förstå.

#11 får min röst men vart har dom hittat fotografen....och brudarna...är det här B-finalen