Bloop

Kul var det men fan vad surt det var att ramla ut som jag gjorde. Hyffsat med chips och får AKo. Höjer och alla lägger sig. Får AKo igen och höjer så där lagom. Någon slår om och det blir all-in duell. Fi har A8. Lugnt... Kanon. 8 på rivern. Ridå. Typ 1000 chips kvar. Får 4-4 och går all in igen. Två till med till floppen där en 4:a dyker upp. Najs... kanske man överlever mörkarna ett varv till då? Nehe. Killen med A-Js får färg på riverkortet. Två händer och från skapligt med chips till ut som 19:e. Bloop

Otroligt fascinerande läsning. Med vänner som John Finn behöver man minsann inga fiender. Bloop

Lyckades vinna en NL tiomanna Siddngo med inköp 1.10 Euro på 24h igår. Använde tipsen i gdailys artikel när det var dags för HU på slutet. Hade ungefär 2500 chips och motståndaren 7500 när vi började. Såg nästan alla floppar, bluffade på många och höjde med många, många händer preflop. Otroligt mycket mer aggressivt än vad jag spelar när det är fullbord FL . Funkade den här gången i alla fall. Nu var nog inte motståndet det bästa men så är jag en gröngöling själv så. Kul när man ser teorin fungera i praktiken. Tycker själv att det är jobbigt att möta en aggressiv spelare HU fastän man vet att man har bästa handen 50% av givarna. Bloop

Brukar kolla ibland om Dared är inne och spelar när ändå är där å kör sitt eget fjuttande på microlimits på expekt. Tror han spelade två 25/50 NL-bord och satt och väntade på två bord i all ensamhet med ännu större mörkar (50/100 och/eller 100/200). Sjukt stora summor pengar var det som bytte ägare i alla fall. Bloop

Just det att misstagen straffas hårdare borde göra att det i genomsnitt blir mindre fisk kvar men i NL räcker det kanske med ett par eller en enda som man kan ta pengarna av för att det skall vara riktigt, riktigt lönsamt. Spelar som nybörjare FL 0.25/0.50 på 24h och där är det inte ovanligt med 10-bord som har 75% till floppen i genomsnitt. A-A knäcks ju rätt ofta i den miljön Bloop

Har fått för mig att de verkliga tomtarna sitter på låga FL-bord men de kanske sitter i lika hög utsträckning på de låga PL- och NL-borden? Att dåliga spelare snabbare gör av med sina pengar och försvinner bort. Möjligt att det dock fylls på snabbare än vad en duktig NL-spelare hinner fjälla ? Bloop

Nejdå Bloop

Mycket, mycket mer pengar. 300BB gäller vid fullbord där "hjälten" har ett ganska stort övertag och variansen inte är så stor, plus lite andra orealistiska antaganden. HU är variansen större automatiskt och Andy Beal är en mycket duktig HU-spelare så det är knappast någon som har ett stort övertag mot honom. Sklansky spekulerade om att det inte alls var otroligt att Beal antagligen hade ett program kapabelt till optimal HU-poker och därmed kunde vara väldigt nära en nästan oslagbar spelstil. Beals tanke var väl att deras bankrulle skulle bli så pass liten att de gled över i -EV. Han hade ju också lite krav på att få välja motståndare vilket skulle jämna ut fältet rejält och till och med kunna ge homom fördel i många sammanhang. Följdaktligen så blir proportionen varians:win rate väldigt stor, vilket gör att bankrullekraven blir väldigt stora. Mycket pengar blir det... Hur är spelarna på PartyPokers 100000/200000 bord? Är det stor skillnad mot 3/6 t.ex? Jag har spelat en kvart på 1/2 nu och har snittat +3BB per hand, tycker ni jag skall gå upp till den nivån istället?

Vad är en rekommenderad bankroll för FL HU ? Är det fortfarande i trakterna kring 300 BB? eller skall man ha mer pengar med tanke på att det är HU? 300 * 200000 = 60 000 000 $

5 6 är den nya favoriten. Spelade potlimit Hold' em 0.05/0.10 på expekt av någon anledning. Floppade två hjärter. Synade ett minbet och fick straighflush på turnen. Heads up i det läget och fick motstånd. $$$ Två händer senare samma hand. Check på floppen , hjärter på turnen, check och färg på river. Vann inte så mycket på det eftersom jag inget begriper men i alla fall... bäbyflush å allt. Bloop

Minns att jag läst någonstans att en flush med sjua högt är ovanligare än en flush med äss högt. Tänkte inte så mycket på det då men det är ju klart att om man har en ässhög flush så finns det många fler kort att välja på för att kombinera en flush än om man har sin flush med sjua högt. antal varianter ässhög= ((12 5)/5!) -2 ? (minus ett för att ta bort royal flush och ytterligare minus ett för att ta bort A-2-3-4-5 ) En sjuhög flush bara kan se ut på ett sätt (2-3-4-5-7) Denna inbördes ranking bryter mot "ovanligare hand , högre rank" . Men det skull ju kännas knas att ha det på nått annat vis. Finns det fler såna små lustifika detaljer i pokermatten? Och i så fall: Vem bryr sig egentligen? Bloop * Rubikkortning - QoS *

Klart att den gången jag fick royal i klöver i vanlig femkortspoker mot polarna var en höjdare. Passande avatar kanske? Bloop

Favoriten just nu är i mitt fall 4-4. FL 0.25/0.50 Euro (okej så det rör sig om fesiga summor pengar... så stäm mej ) Limpade in med 4-4 i sen position, ohöjd pot. Floppen kommer A-K-4. Turn en 2a och Rivern 2a. En väl dold kåk. Folk satt som vanligt med en kung eller ett ess med ravens sugkicker och höjde emot. Blev en bra pott. Var inte speciellt orolig för A-A eller K-K (eller 2-2) då ingen höjt preflop som det brukar göras i 99 % av fallen på den här nivån med de händerna . Det är möjligt, minns inte riktigt, att nån satt på A-2 t.o.m Bloop Hur gör man en Euro-symbol?

Javisst. Det är rätt sällan som det ges möjlighet att själa mörkarna på dessa bord. Bloop

Tackar. Får fundera och testa. Bloop

Är en nästan komplett nybörjare. Har summa två pokerböcker hemma (Lee Jones WLLHE och Bill Burtons Get the edge at LLHE) Spelar fixed limit på 24hpoker 0.25/0.50 Euro (lägsta möjliga nivå). Hittills har det gått uppåt från de 10 euro (lagom bankroll eller hur ) jag fick genom att signa via pokerforum till ca 80. Kan ju inte dra någon slutsats av det men har varit nära att gå gul ifrån 50 Euro så jag tror på folk när det pratas 300 BB som bankroll. Har haft lite flyt helt enkelt. Hur som helst: Av någon anledning så är både lilla och stora mörken 0.25 Euro. Hur skall man anpassa sitt spel ? Skall man göra något annorlunda alls? Borden 10 pers och är allt som oftast loose/passive och någon gång ibland så finns det en eller två maniacs med som katalysatorer och det hela blir betydligt aggressivare men fortfarande med samma skithänder i genomsnitt. Ytterligare någon gång så har bordet varit tight/aggressive men då byter jag... Spelar också på expekt.com 0.05/0.10 (lägsta möjliga )men där är mörkarna 0.05 och 0.03 $ så jag vet inte vilket som är det vanligaste när gäller förhållandet mellan mörkarna Bloop * Rubrikpill - QoS *

Att få AA slaget är _inte_ en bad beat, en bad beat är att få fyrtalet slaget av en färgstege. Det är den nivån man får komma med om man vill få någon att reagera annorlunda än att stöna av tristess. Över lag så är "bad beats" något av det tristaste som finns inom poker, så försök vara restriktiv med den typen av historier. Det mest intressanta är nog hur man skall undvika att påverkas medans man spelar av dylika händer. Fyrtal mot en färgstege. Jojo. Undrar om man inte skulle bli fattig då... Bloop

Jag förväntar mig att man efter ett tag blir en smula "avtrubbad". Eftersom jag själv helt nyss hittat in i pokervärldens labyrinter så har jag inte haft så många bad beats ännu att de blivit en vardaglig grej. Bloop

Hade nog fått en hjärnblödning om jag var killen med "American Airlines" .

Spelar också väldigt tight när jag spelar i verkligheten eller på freerolls som är de enda ställen där det gäller riktiga pengar för mig just nu. Försöker spela efter samma principer ungefär när det gäller play money. Där är det ett måste att ha den bästa handen eftersom alla synar allt med vad som helst. No fold 'em Hold 'em heter det visst Egen bad beat från en freeroll: Gick all in med A-J off suit vilket inte är det bästa. Men blindsen var höga och skulle gjort mig all-in på nästa hand i alla fall så jag tyckte att dessa kort var min lilla chans. En spelare gick emot. Med 3-5 off suit. Naturligtvis floppade han en öppen straightdraw (4-6)och på turnen så gick den in. Men det är ju inte alls frustrerande att förlora mot någon som går all in på så fina kort...