duckstab

Pokerskola av de efterblivna för de efterblivna. Pinsamt. Gillar de små citaten mellan övningarna. "Poker är det enda spelet där det är korrekt att spela inkorrekt"

Floppat topset på torr bräda, bet från mig, FI tiltpushar. Klienten hänger sig.. jag hamrar i panik på synknappen.. fönstret stängs och nån jävla ruta som säger att jag är utloggad och inte kan återansluta poppar up.. trots att jag har andra bord öppna. Ont i handen nu, skrivbordet höll!

Jag är medveten om det. Jag försökte bara göra mig lustig över iden om att sätt Fi på en specifik hand. Men det ledde nog till en jättebra flop fold denna gång.

Det är lite lustigt att du säger att du tror han synar med KK för att han övertalat sig själv att du har QQ. Om han övertalat sig själv att du har QQ kan han väl syna med AK också, och då verkar det ju lite illa att check-folda K hög flop?

Luffarschack och Renju är inte samma spel. Renju har regler som utjämnar spelet. I vanlig luffarschack - utan restrektioner för den som börjar - finns det heltäckande teori som leder till säker vinst, så efter ett tag brukar intresserade börja med renju istället.

Första gången jag spelar Omaha. Snabbläste kapitlet om Omaha i supersystem 2, det är allt jag kan om omaha, så jag är troligtvis på en efterblivens nivå. Efter denna hand fick jag indikationer i chatten på att det kanske inte var så bra spelat Om nån känner för att förklara lite så är jag tacksam. ********** 2.50/5.00 Omaha (PL) Plats 1: HERO (970.64) Plats 2: FI1 (81.38) Plats 3: FI2 (805.87) Plats 4: FI3 (624.12) Plats 5: FI4 (457.40) FI4 lägg LM 2.50 HERO lägg SM 5.00 ** Giv ** HERO FI1 Syna 5.00 FI2 Passa FI3 Syna 5.00 FI4 Syna 5.00 HERO Passa *** Flop(Board): *** : FI4 Passa HERO Satsa 25.00 FI1 All-in 76.38 FI2 Syna 76.38 FI3 Lägg FI4 Syna 76.38 HERO Syna 76.38 Här tänkte jag kanske inte så mycket. Typ bara "Jag har stege, jag donkar". Observerar dock att FI2 och FI4 inte höjer. *** Turn(Board): *** : FI4 Passa HERO Passa FI2 Satsa 75.00 FI4 Syna 75.00 HERO Höj till 630.52 FI2 All-in 724.49 FI4 All-in 376.02 HERO Syna 724.49 Här tänkte jag att jag inte vill beta och bli höjd eftersom någon säkert sitter med stege + drag, men när det blir ett sådant fjantbet samt syn så ändrar jag mig och tror att jag nog leder ändå om de inte vill skydda sin hand. Dessutom kommer jag på att kanske en stege skulle höjt flop? Jag undrar nog mest över hur man skall tänka på turn. Är det orimligt att tänka som jag gör. Om man betar istället, vad gör man om någon höjer? Skriker man "yes" och hamrar på synknappen eller våndas man muttrar "satan" och sedan synar? Kan nån hjälpa mig att tänka rätt.

Jag antog att han menade standardavvikelsen för den totala populationen spelade turneringar. Det verkar som jag missförstod dock, så jag tror jag ursäktar mig från vidare diskussion.

Känner att det kanske är jag som skulle behöva ta fram skolböckerna igen. Men hade inte detta ett annat namn? Typ Medelfel?

Du får nog slå upp statistikböckerna igen för det där stämmer inget vidare.

Jag tittade lite mer i detalj på mina HH's och jämförde PT-importen med och utan HH-coverter. Och det stämmer naturligtvis som du sa att PT utelämnar mycket. Det blir nog bara att börja använda HH-coverter då

Nja, det känns väl troligare att jag är ute och cyklar eftersom jag inte undersökt detta i detalj. Men jag skall konvertera alla mina HH's med din applikation och jämföra resultatet.

Hmm.. det där ser konstigt ut. Jag får errors med PT, men verkligen ingenstans i närheten av så många som du får. Vad använder du för händer? Är det något gammalt skräp?

Svaret på detta finns kanske någonstans bland 31 sidor, men jag hittar det inte så jag frågar. Gör HH-Coverter någonting som poker tracker inte gör numera? Jag importerar händer direkt med poker tracker, och det går bra förrutom att det blir "format error" på vissa händer. Är detta något som HH-coverter fixar?

Om det är svårt att ta hans pengar är han väl per definition ingen fisk? Du får nog definera dina begrepp "fisk" och "solid" innan detta går att svara på. Man vinner inte av alla dåliga spelare på samma sätt.

Helt riktigt att en vanlig spelare träffar mindre frekvent. Det kan alla vanliga spelare intyga. Men, "vi andra" är å andra sidan många fler än nämnda juniorer. Alltså måste du ta ett viktat medelvärde. Trodde en årets pokerpersonlighetkandidat skulle ha koll det elementära.