Skadast

Nej, under skottåret har vi en extra dag för att justera, gissar jag. Om vi plockade bort skottårsdagen skulle snittdygnet vara tvunget att innehålla 24.0164383562 timmar. Jobbigt att måste göra om tidssystemet Men vill du gå efter det systemet så varsågod Just det jag skrev, vi har skottår för att inte det egentligen går 24 timmar på en dag. Utan dagen innan blir förkort och då blir ju dagen efter oxå förkort för den blir ju dagen innan nästa dag... Vänta nu... ehhhh!? 1. "För kort" är två ord, inte ett. 2. Vill du gå efter ett nytt tidssystem är problemet ditt. 3. Följ punkt två och förbered dig på att stöta på ett och annat problem i framtiden. 4. I might join you!

för att hitta tillbaks till ståndpunkten.

Man kan nästan ta på din frustration

Haha... ser du inte att tabellen redan är spikad? EDIT: Detta var visst det 20 000:e inlägget i off topic! Nu måste jag öppna en öl

På papperet är England bättre ja. Gamla meriter till Sveriges fördel ja. Länge sedan England hade ett så bra landslag som i dagsläget. Sverige har haft det virrigt i försvaret några månader nu. En av Sveriges superstjärnor kommer att vara skadad den 20:e. England kommer att satsa allt på att vinna gruppen och slippa Tyskland i kvarten. England har väldigt länge varit överskattat. Men i dagsläget är det nog egentligen tvärtom. Jag kanske är lite före vår tid just nu, men jag tror att många kommer att underskatta England till sommaren. Sen kan du läsa inlägget igen. Hur skulle jag rimligen kunna veta något av det jag skrev? Hursomhelst är England ett drömmotsånd för Sverige.

Jepp... men jag iaf logga in. Däremot verkar inget annat fungera.

Definitivt! Sverige håller inte mot England, varken på papperet eller på planen. I bästa fall kan vi leva på gamla meriter och spela oavgjort, men det räcker ju, iaf enligt min beräkning av sluttabellen. England 7p Sverige 5p Paraguay 4p Trinidad 0p I sextondelen vinner Sverige mot Tyskland i förlängning (om det är golden goal som gäller, annars vinner vi på straffar). I kvarten blir det på nytt en förlust mot Holland på straffar FAN! Jag som hade hoppats på detta VM

Hade vi fått Togo istället för Paraguay hade det varit en optimal lottning. Paraguay kändes ju inte som en jätterolig motståndare direkt.

England Paraguay Trinidad & Tobago Sverige Rätt ok lottning ändå.

Jajamänsan och nått lag från den gruppen lär vi ju få...så varför inte Mexico. Mexiko vore väl ok, men England vore ju klart bäst.

Har du mailat SVT (eller vilka det nu var som visade matcherna)? Dom kanske har något till försäljning.

Jag tycker du är dryg... and I like it! Skämt åsido... så länge du håller dig till den initiala frågeställningen och undviker att försöka glänsa med för frågan irrelevanta exempel kommer jag inte att anklaga dig för att vara för dryg. Däremot tror jag att många kanske håller sina åsikter för sig själv när du börjar argumentera emot och det är ju på både gott och ont. Ser inget egentligt problem då folk i grund och botten är rätt duktiga på att dra sina egna slutsatser.

Jag stod och diskade för någon dag sedan... helt plötsligt kände jag att någonting kröp på huvudet. Jag viftade till och kepsen hamnade i diskvattnet. Helt ägd!

Jo, fast jag fick ju se floppen gratis så när han säger "callin with rags" måste han syftat på mina synar på floppen eller turn när jag hade nötterna Precis det jag menade också Okoncentrerat folk har en tendens att glömma vad som händer preflop hur bettningen initialt såg ut.

Det är bra att QoS tjänar pengar på detta... annars skulle han bara gnälla över hur jobbigt det är att pilla på alla rubriker osv. Som det är nu gör han det tydligen med glädje

Säkert... men då beror det ju på hur många slag han körde per bpm också.

Sök på pricerunner... annars kanske du hittar någon modell här

Problemet är att bps som förkortning betyder beats per second och används i musiksammanhang så man bör ju vara noga med att inte glömma M:et men det förstår väl alla då en bps inte är så mycket att hänga i julgranen

Jo, men 100% kan man nog inte räkna med. Jag ville se om det finns någon här som kan näten i Sverige och var flaskhalsarna finns. Som swedmag snackar om är det sannolikt din router det beror på och det kommer dom även att hävda på BBB

Man skulle varit måttligt nöjd på sina kompsiar

Nej, han säger att han har 26,76Mb/s. Ahhh... ursäkta. Då är ju min upptäck ännu mer underlig

Precis som många andra säger låter det underligt att du kan få så pass hög nedladdningshastighet som 26,57 MB/s när du bara har en 100Mbit uppkoppling. Det skulle du inte ens få med 200Mbits uppkoppling. Å andra sidan har man märkt att uppkopplingen fått fnatt ibland. Jag tankade hem en DVD-film med farsans 100mbit uppkoppling och snittade en hastighet på 18MB per sekund. Rätt underligt faktiskt.

Tycker det där händer väldigt ofta faktiskt

Nej, under skottåret har vi en extra dag för att justera, gissar jag. Om vi plockade bort skottårsdagen skulle snittdygnet vara tvunget att innehålla 24.0164383562 timmar. Jobbigt att måste göra om tidssystemet Men vill du gå efter det systemet så varsågod