CarlLee

Min största läcka just nu är headsup-spelet, någon som kan ge några allmänna tips? Har runt 20% i ROI men tror jag kan öka 3-5% om jag spikar headsup- spelet.

Jo det är också en möjlighet. grymt svårt beslut.. Han synade med K4 och klonkade..

Nä Roy mår inte så bra idag, han har ätit för lite fisk

skrev fel... fold, push menade jag.. Han har vp$ip 8% och preflopraise 4% Tror själv att fold är marginellt rätt, men kan ju ha fel... svårt att släppa JJ här alltså!

inte seriöst men ändå

PokerStars Game $15+$1 Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 9-max Seat #1 is the button Seat 1: HERO (1925 in chips) Seat 2: Argbargle (1420 in chips) Seat 3: vanguy (7525 in chips) Seat 9: PTTB (2630 in chips) HERO: posts the ante 25 Argbargle: posts the ante 25 vanguy: posts the ante 25 PTTB: posts the ante 25 Argbargle: posts small blind 100 vanguy: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [Jd Jc] PTTB: raises 400 to 600 PTTB spelat supersupertight men kan självklart pusha med vad som helst, fold/syn?

Vem är den här Roy alla pratar om i sit n go?

Jo precis, men om man vill spela handen korrekt får man ju utgå efter vilken read man har på den som höjer och vad han kan tänkas ha för read på dig. Men väldigt väldigt sällan foldar jag här...

bra då blev det inte lika svart och vitt längre

Hade ni ställt mot en gubbe med: vp$ip 5% preflopraise 2% antal åskådade händer: 700 ???

Allt hänger ju på hur tight gubben är, mot en ultratightsnubbe kanske man viker här men i 85% av sådana här situationer så är det push.

Bra feedback. Tror ni att att jag kan få en bra hypotetisk siffra på motståndarens callrange genom att använda vp$ip siffran? Eller vilka andra faktorer i motståndarens SPELSTIL ska jag använda mig av? EDIT: Naturligtvis CALL RAISE% siffran också

Det är det jag menar, jag har aldrig föreställt mig att andra spelare bestämmer ranges och räknar ICM i realtid. Jag tror däremot att man lätt får en känsla i huvudet som kanske kan översättas till en range om man ges tid att utveckla sig (vilket man inte får under en SnG). Spelarna räknar ju egentligen i realtid om det tidigare gjort uträkningen och samma situation uppstår, de har minnet och intuition att använda sig av. Men om spelarna hade haft tid att räkna i realtid, så kanske de hade blivit ännu bättre?

situationsbasering, relatvia stackar osv är ju till viss del intregrerad i ICM, har jag fel?

Kanske borde tillägga att det gäller multitabling och jag mest har pokeracestatistik att gå efter. Om jag hade spelat en åt gången finns det nog möjlighet att kunna göra väldigt komplicerat callrangeuträkningar beroende på erfarenhet. Men hur gör de världbästa spelarna som spelar 6bord plus, vissa 20 bord plus (sjuukt) hur får de fram sin callrange%?

Jag tror att skickligheten att sätta motståndaren på en callrange är den mest vinstgörande faktorn i sitngo, om man kan göra rätta ICM uträkningar. Därför försöker jag räkna ut hur jag kan få så bra callrange värde som möjligt, EXAKT vad ska jag kolla på. Någon duktig, rangordna faktorernas roll.

Ponera att man har en väldigt bra siffra på genomsnittlig callrange (beroende på stack förhållande till BB) på en 11$sitngo. Om man sedan anpassar detta genomsnittet för varje spelare efter deras VP$IP% och hur många som är kvar. Tror ni att man kan få fram en bra siffra på callrange då? Missar jag någon statistik jag kan få från reads, om man utgår från statistik från bara pågående sitngo?

Stackdjup och blindstorlek förhållandet framgår i tabellen?

low limit , 6 - 11$ sitngo´s

Vad säger erfarenhet om vilka faktorer man ska kolla på för att få fram en callrange? Hur bra kan man bli på att förutspå callrangen "a priori"?

Och lägg till denna faktan: Jag spelar supertight i början så att jag antar att han har tight read på mig. Bortse från själva ICM uträkningen, hur kan jag sätta min motståndare på en callrange genom att bara se på statistik?

Det finns en självklar skillnad, men frågan är om den är så stor som du påstår när det gäller den medelmåttige spelaren på lowlimit sitngo´s, kanske jag vet inte? Men om man tar medelvärdet för callrange% och bortser från detta, vad tror du om min callrange?

Det kan vara i vilken position som helst, inga limpare. För att kunna använda ICM på rätt sätt behöver man ju en callrange att gå efter. Men jag antar att jag menar i slutskedet av sitngo´n, Kanske blir mindre problematiskt att göra det generellt om man bortser från när det är 4st kvar?

På lowlimit sitngo, Vad kan tänkas vara en vettig genomsnittlig callrange när man Pushar all-in? Stack/Big blind ratio | callrange % 2 | 95% (nästa alla) 3 | 70% (22+,A2+,K2+,Q2+,J2+,T5o+,T2s+,96o+,92s+,87o+..) 4 | 40% (22+,A2+,K2+,Q9o+,Q5s+, JTo+, J8s+,T9s+) 5 | 35% (22+,A2+, K5o+,K2s+,Q9o+,Q8s+,J9s+) 6 | 30% (22+,A2+,K8o+,K4s+QTo+,Q9s+,JTs+) 7 | |25% (22+, A2+,KTo+, K8s+,QTs+) 8 | 20% (33+ A4o+,A2s+,KJo+,KTs+) 9 | 15% (33+ A7o+,A4s+,KTs+) 10 | 12% (44+, A9o+,A7s+,KJs+) 15 | 10% (55+, ATo+, A8s+,KQs+) 20 | 8% (66+, AT+) Kan det här vara vettigt? Siffrorna är rent hypotetiska. Ge gärna kritik och synpunkter. Om man sedan ska anpassa siffrorna efter varje spelare, vilka riktlinjer ska man ha när man läser av spelaren? Om man inte har så stor statistik att gå efter men har "Voluntarily put in pot %" för pågående sitngo på spelaren, vilken är där relationen mellan vp$ip- värdet och callrange? Andra synpunkter hur man kan sätta motståndaren i en sitngo på en callrange?

Det är en naturlig längd för att mognadsprocessen ska ske. Du är minst mogen när du är 14år, och när du kommer till 28 så kan du kalla dig själv för en farbror.