Gå till innehåll

Ekenstar

Members
  • Innehåll Antal

    2 073
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Ekenstar

  1. Det orala intaget har omedelbar verkan och verkar starkast, det innebär dock det kortaste ruset. Eftersom ruset är ganska kort ändå så blir rökningen eller snorten ett bra mellanting. Amfetamin däremot blir väldigt naturligt att inta i dryck eftersom det inte "smakar" lika gott vid snortning, samt att intagningsformen är diskretare. EDIT: har jag hört Nä, du har nog hört fel. Det är när man röker ("free base") som effekten kommer snabbt. Vid oralt intag tar det 3-5 minuter innan effekten kommer (och man kan få ett lite längre rus). Det gör hans bortförklaring ganska dålig. Om det orala intaget hade omedelbar verkan och verkar starkast skulle väl det var ett ganska vanligt användningssätt för kokain och en ok förklaring om hur han hade fått i sig det.
  2. Huh? Trodde jag hade någorlunda koll på Volvo-modeller, men... Lastbilar och bussar.
  3. Finns på $6 och $33 men ej på $11 eller $22 nivån.
  4. Inga HORSE turneringar inlagda Får hoppas att det kommer senare... HORSE och HOSE finns, men varför inte HOE?
  5. Försöker du säga att det inte går att knarka kokain genom att hälla det i en drink och dricka den? Visst går det att knarka kokain genom att ta det oralt. Men det tar ganska mycket längre tid innan man känner av effekten och den är inte lika intensiv som vid andra intagningssätt. Oralt intag är därför det minst vanliga sättet att ta kokain på och att skylla på att han fått det genom en drink var bara ett patetiskt bortförklaringsförsök.
  6. I den här tråden nämns några kontorsstolar: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=26879&highlight=
  7. http://poker.se/artikel.php?artid=666
  8. Nu är det klart att de kommer att göra en tredje säsong av High Stakes Poker Tyvärr börjar inspelningen först i oktober så det lär dröja ett bra tag innan det visas på TV. Cardplayer artikel Sen en 2+2 länk om hur ESPN försöker vinkla en del saker för att få "bra TV". Ett litet urdrag:
  9. Hon har själv skrivit om det på 2+2:
  10. Gissar på att du har bredbandsbolaget som internetleverantör? Jepp. Har jag missat något? Finns det speciella problem med kombinationen BBB/PokerStars? Ja, sök på forumet, flera som har problem med den kombinationen.
  11. Gissar på att du har bredbandsbolaget som internetleverantör?
  12. Kvalat in till pokerstars Sunday Million
  13. Det stämmer. Visa något som tyder på att de inte skulle stämma. Cardplayer räknas inte... Alltså fattar inte hur de kunde ge rättigheterna till Cardplayer för att sköta uppdateringen på nätet, förutom deras intervjuer så suger ju deras uppdatering och riktigheten av uppgifter. Mycket trist och dåligt. Dom gav inte Cardplayer rättigheterna, Cardplayer köpte ensamrätten för internetrapportering.
  14. Var nåt casino i Vegas som erbjuder HORSE cashgame där dom spelar 7CS Hi/Lo utan qualifier läste jag i en tråd på 2+2
  15. Satellit (turbo) på Full Tilt. 9 spelare kvar, plats 1-5 kvalar, plats sex får ett pengapris som är ca hälften av de andra prisen. Floppar TPTK och spelar väldigt försiktigt, borde jag spelat annorlunda? Blinds: $100/$200 9 players Stack sizes: UTG: $2510 UTG+1: $7335 MP1: $865 MP2: $1540 MP3: $1105 CO: $2805 Hero: $3400 SB: $4375 BB: $3065 Pre-flop: (9 players) Hero is Button with 6 folds, Hero raises to $600, SB calls, BB folds. Foldas till mig på knappen, höjer för att stjäla blindsen. Inga direkta reads på SB Flop: ($1400, 2 players) SB bets $800, Hero calls. Lite skummt att SB bara synar pre och sen bettar ut. Synar bara, vet inte om jag vill bråka för mycket med honom pga strukturen i satelliten, men borde jag ha höjt här? Hur mycket? Turn: ($3000, 2 players) SB checks, Hero checks. Turn parar bordet, betta när han checkar? Jag har 2k kvar och SB 3k. River: ($3000, 2 players) SB checks, Hero checks. Lite stegar blir möjliga, jag checkar ner.
  16. Från en post Lee Jones gjorde på 2+2: Mike Caro has (IMHO) a wonderful definition of poker that doesn't even require playing cards. All you need is: 1. At least two players 2. Each player has something of value, and there is a defined value ranking of the things that each player has. 3. At least some information about the thing that each player has is unknown to the other players. 4. You bet on the value of the thing that you have. [Edit: it's important that you bet on your thing after you know its value] There it is. Mike's example involves you and Dan Quayle going into a cow pasture and each of you putting the largest cow patty you can find into a bag. Then you come back and bet on who has the biggest cow patty. Note that Chinese poker doesn't meet criterion #4
  17. Tar väl 2-3 bankdagar innan du har pengarna på kontot så du borde ha dom ganska snart.
  18. Jo, det finns rätt många bord på de nivåerna.
  19. Ja, kolla bara vad mycket icke-texas events ESPN visar från WSOP detta år
  20. Tror det är Business to business.
  21. Han som rivrade ett par potter i senaste avsnittet (Ballys), "Ricky Zilem" var egentligen inte Ricky Zilem utan hans kusin Chris som inte var 21 år. Chris vann en annan turnering (Bellagio Five Star), eller det var en deal och han vann armbandet i spelet efter dealen. Efter det var det nån som tjallade på honom och han blev avstängd ifrån turneringsspel i Vegas och fick inte spela WSOP detta år trots att han nu är 21. Tror dock att han inte var så dum att han skröt om att han hade använt nån annans leg på ett stort internetforum eller gett ut sitt och ID-kortets riktiga namn i en blog utan att nån tjallade ändå. 2+2 tråd
  22. Mycket bra flopp, nötlågdrag och stegdrag (och runner-runner nötfärgsdrag) så du skulle själv ha bettat pott när det var din tur.
  23. Var inte så sällsynt när jag spelade 7CS och 7CS hi/lo (0.5/1) på party. Var ju ett tag sen (1-2 år sen), men ändå, det inträffade ibland.
  24. Polackskopa
×
×
  • Skapa nytt...