Nocturnal5

Jag spelar 10max så mitt spel är annorlunda, men det ser ju aggressivt och fint ut. Har du några händer som du har förlorat? =) Brukar du 3-betta med 77 preflop? Jag är nog benägen att syna... I den första handen får du second pair, jag brukar försöka att check-raisa här. Oftast bettar den andre men någon gång ibland så missar det spelet, men oftast försöker jag med c/r. Och skulle han betta först så raisar jag bara direkt - standard. Bettar du ut här direkt eftersom du har sett att han har varit passiv innan? Vad har du för c/r enligt PT? Riktigt kul med någon som ska ha en schysst FL-dagbok. Hoppas jag kan snappa upp något lite då och då. =)

Själv tycker jag att det är roligare desto mer pengar jag vinner.

Jag fick en pulsmätare i julklapp - har aldrig använt den Jag undrar om sändningstid har något med hur långt programmet får vara. Det sänds ju på lördagskvällen, vilket måste vara rätt "fin" sändningstid. Skulle man lättare kunna få in en extra 20 min om det låg på typ onsdagskvällen istället? Jag tycker visserligen att det är ok med poker på TV på lördagskvällen, men jag är väl mer eller mindre en fanatiker som påpekades innan. Samtidigt tror jag att folk kanske mer är sugna på film och liknande på en lördagskväll. Fotboll sänds ju inte regelbundet varje fredagskväll eller lördagskväll. Kanske fungerar lika bra med en tisdag eller onsdag - speciellt om ni får mer utrymme?

Maken till genomusel disciplin har jag då aldrig sett Läs om min första post - och så läser du om den igen. Sedan spelar du en dag, och så läser du posten en gång till. Angående handen så är visserligen A8 en rätt usel hand som Che säger, men 3-way så är det en bra hand. Jag hade raisat med den preflop. Jag tycker att en syn är svagt. Spelar du inte såna händer aggressivt när du spelar HU? Spela nu inte högre än 2-4.

Mitt bara växer och växer, men så har jag hållt på sedan 99 också. Vore inte så dumt att betala av det nej... Jag får nog grinda ett tag till innan jag lyckas med det dock.

Var ditt studielån bara på 16k? *avis*

Ja, du måste vara mycket mer aggressiv (tycker jag). Att bara syna känns inte helt kul.

Är det bara jag som tycker att Pokerstars har de bästa och flesta turneringarna? Ganska hårt motstånd över lag visserligen och man ska ju skatta på ev. vinster, men jag gillar ändå turneringarna där.

Vi som spelar regelbundet kan ju kanske tycka att en sänkt rake från 5% till säg 1% vore det bästa sedan stringbikinin, men för de flesta "gamblers" där ute som bara vill lira lite så spelar det nog inte så stor roll om det är 5% eller 10%. Annars hade det säkert dykt upp onlinecasinon med relativt låg rake som kunde konkurrera med jättarna. Pokerchamps har ju gjort någon i den stilen, men jag har inte testat att spela där. Man vill ju helst inte spela mot folk som är medvetna nog att söka sig dit.

Att gå in på ett $3/6 bord med $50 låter inget vidare hörrudu. Sluta casha ut struntsummor också. Ta din BR på $700 och börja grinda upp den på bra mycket lägre nivåer än 5/10 - inte högre än 1/2 tycker jag. Om inte annat kan det vara bra disciplinövning för dig att hålla dig på mattan till din rulle är stor nog för att spelas på nästa nivå. Sätt upp regler och håll dig stenhårt till dem - ex. just vilka nivåer du ska spela på med en viss storlek på din BR. Att lägga ut dina PT-stats kanske kan hjälpa disciplinen i spelet litem, eller iaf låta en kompis kika på dem lite då och då. Kan vara lättare att hålla sig till bra och "sunt" spel om man vet att andra kan se händerna man har spelat och hur man har spelat dem. Disciplinen är något du aldrig får tumma på! Lycka till! Hoppas det går bra i sommar! PS Om du har mer pengar som du kan stoppa in i pokern så är ju begreppet rulle mer flytande, men i ditt fall tror jag att det kan vara väldigt bra att hålla dig till just det du har - för disciplinens skull. DS

Ja, just det... En Party-keps har jag också

Den fetaste datorn jag kunde hitta med "tyst-kit" och massa sånt där - och den absolut snyggaste flatscreenen jag kunde få till. Slängde in en del på aktier också, vilket kan tyckas märkligt men så är det.

Jag spelade limit och i en pott mot en kille igår så hade jag AA. Cappat pre-flop. Floppen kommer låga blandade kort och det är cappat igen. Jag gissar att han har KK eller QQ. Turn blank - cappat. River Q, han checkar, jag bettar och han raisar - jag synar hans Q. Jag säger absolut inget alls i chatten utan sitter bara och tycker synd om mig själv, men efter en halv minut så säger han "It's your own fault, you know - betting like that". Då lossnar det totalt - jag blir helt tokförbannad. Jag är van vid alla möjliga gliringar och sådär, men just den kommentaren gjorde mig helt galen. Jag var tiltad ett tag efter det (tyvärr). Tänkte bara tipsa om den typen av kommentarer - den tog mycket mer än något "haha mf XXX cant ever beat me" eller något i den stilen.

* Behåll båda kommentatorerna - fast det är väl inte snack om något annat? * Bättre mickar på deltagarna. =) * Lite bättre info om stackstorlek, blinds och odds. * Försök klämma in lite mer händer om möjligt, även om programtiden förblir oförändrad. Kändes ofta som om det var lite väl lite spel. * Pulsmätaren kändes rätt onödig för det mesta av tiden, undantaget var i finalen mellan Erik och Martin. Kanske skrota den? * Ingen rabbit cam! Känns som om jag upprepar vad alla andra har sagt, men här är mina åsikter iaf.

Ja, Möller lyckades verkligen... Det känns som att även om jag hade spelat mitt bästa spel och fått fina kort så hade jag säkerligen inte lyckats med att få norrmannen se så totalt eländig och förkrossad ut som han gjorde när de spelade heads up. Ken är en grym kommentator - på flera sätt än ett.

Jag tror nog att man får vara riktigt bra kompisar för att det ska fungera. Jag vet att jag inte hade velat dela BR med någon annan, det har en tendens att bli bråk när det gäller pengar. Jag tycker också att ska man spela på en nivå så kan man gott spela ihop till en rulle som duger på den nivån själv. Inte slå ihop tre rullar för att nå upp dit - om det nu var det som var syftet.

Någon annan som har haft problem med att skriva in mängden pengar man fick som kontroll från Neteller? Jag fick 0.25kr insatt - ca $0.03. Varken 25 eller 03 fungerade för min del i den där rutan (står "0." framför).

Om jag har upplevt att jag har blivit utdragen på rivern? Ja, det kan man väl säga att det har hänt.

Jag har inte sett en endaste undersökning någonsin. Siffran 95% har kommit från någon här på forumet som har sagt att en underökning har utförts. Tror det t o m kan ha varit en op. Siffran 90% har jag för mig att jag har läst i en intervju i en tidning. Poängen var iaf inte alls att hänvisa till några specifika undersökningar utan jag ville veta om någon alls hade koll på en undersökning som hade utförts ordentligt och isf hur. Jag tycker själv att det låter som en alldeles för stor del förlorande spelare.

Dubbel-bubbel

Jag är rätt säker på att det inte är Vahedi. Är det bara jag som inte tycker om Annie Duke? Jag tycker att Howard är hur bra som helst och jag läser allt som han har skrivit, men jag kan inte gilla hur Annie Duke spelar. Tittar man på hur hon spelade i WSOP förra året så...

Saken är väl den att alla vinner NÅGON gång - även tomtefar. Det är väl oftast det man får höra. De flesta jag känner går plus, även om det oftast minsann inte är några $10k i månaden, eller ens $1k i månaden. Vi kikar på varandras PT och har någorlunda bra koll. 95-98% låter lite väl tilltaget tycker jag. Jag hade själv gissat på 2/3 back och 1/3 som går plus, där de flesta går marginellt plus och bara några få går väldigt bra. Dock så verkar ju alla undersökningar visa på 90% som går back, eller mer. Är det någon som vet hur de här undersökningarna har utförts och över hur lång tid och sådär?

Ni är tokiga

FirePay nästa?

Stor stack är självklart bra - och just därför har de maxinköp, något annat vore väl rätt konstigt. Folk som köper in sig på minimumbeloppen som strategi har jag inte riktigt förstått. Jag har hört resonemangen men jag håller inte alls med.