mbman

Hur gjorde du i 77-handen Mats?

Nu tjatar jag för tredje gången, lite kompletta HH:s tack!

Bra iakttagelse där. Faktiskt riktigt synd att BT inte har gått att skräddarsy bättre, jag skulle vilja träna på de RIKTIGT marginella situationerna, lite lättare att få in det i ryggmärgen genom att köra BT än att bara läsa vad SNGPT säger och typ memorera "pusha JTs men inte JTo, A7s med inte A8o osv"....

Kan nog stämma. Så - vad tycker alla, ska man sälja skräpet nu eller hoppas på att det kommer in någon god nyhet?

Att ha någon att spela med är en stor del i poker. Utan motspelare tröttnar man. Jag hade en gång en porsche utan motor, den var snygg. Men till slut tröttnade jag på den med. Absolut, det är jätteviktigt, men jag förstår inte riktigt varför folk skyr b2b som pesten. Är det bara så att det i princip är omöjligt att komma som ny site just för att man aldrig kan konkurrera med party och stars pga att de har sånt spelarutbud? Det kan mycket väl vara så..

Själv avslutade jag min prenumeration rätt fort, var alldeles för mycket sjuka situationer man fick "träna" på, inte så ofta man kände att det var riktigt kluriga situationer, mest en massa situationer där man antingen hade en gigantisk stack som man inte skulle pusha med, mikroskopisk stack som man skulle pusha typ allt med, osannolika syn HDs för fis och en massa skit...bra idé, men tyvärr tyckte jag inte programmet var så bra när man väl lärt sig lite grundläggande pushbot-strategi..

Jag tycker att b2b har en bra klient, snyggt interface, cashier som funkar bra, erbjuder ett gäng bonusar. Hyffsat turneringsutbut. Tycker t ex inte prima har något som är bättre. Enda problemet med b2b som jag upplevt är just att det är så få spelare där.

Nu blir det till att sälja av resten av skiten, B2B lär inte överleva länge...förstår egentligen inte var problemet ligger, varför är b2b så pass impopulärt?

Du mats, vore kul om du kunde fråga den där grymme SNG-spelaren i huset vad han har för ITM/ROI på 225$ SNG...om det inte är hemliga siffror förstås..

Svårt att säga, readen "passiv fisk" är jag inte helt bekant med, bara "fisk". Men om jag måste försöka sätta en fisk på en hand här skulle jag gissa på TP. Men som sagt, svårt att säga då fiskar kan spela så otroligt konstigt....

Vad var det för nyhet? Nån länk? Ska man sälja skräpet nu eller vad tycker ni? Kan det komma något som ger aktien en rejäl skjuts uppåt?

Tycker inte du ska vara så hård mot dig själv, fiskar som floppar färg och bettar ut den är enligt min erfarenhet mycket ovanligt! I princip utesluter jag helt möjligheten att de har färg om de spelar så, så ovanligt tycker jag det är.

Klonkade 69 på jobbet idag iaf, dubbling av tidigare rekord, börjar bli stabilare..

Ni e ju fan sjuka hela högen, jag har 33 som rekord och jag fattar inte hur ni kan hålla uppe takten som kommer typ efter 25 längre än några sekunder!!

Hehe - farligt för arbetsviljan det här spelet - 33 är mitt rekord, men satan vad svårt det är då. Ni som fått över 50 vill jag fan se film på Tips: Camtasia e nåt program man kan filma skärmen med..

Mer SNG-tips från John vore inte dumt

Enligt min erfarenhet brukar standardfi mycket sällan betta ut starka händer utan snarare gå för en CR. Jag tror snarare på att Delivryboy har ett färgdrag, alternativt AT-JT. TT känns osannolikt, med hans stack pushar han väl den preflop skulle jag tro? Men passiv synmupp...vet inte riktigt hur man ska tolka den readen.. Givetvis kommer han syna om du pushar, men jag tror att du är före oftare än efter här. Mot set har du ju 11 outs trots allt. Även om fi har A eller K i spader och synar så är du ju rätt hyffsad favorit, om jag minns rätt 1:1.4 eller nåt sånt. Det är väl ändå ett läge du måste ta här, vid fold har du 13 BB kvar och blindsen (kanske?) går upp snart och då är du ju rätt short..

Myssion, hur går det med uppläggande av hela HH:s från SNGs?

Hur fungerar det här med Unibets egna bord förresten? Kan man bara lira på dem genom Unibets skin? Rake från de borden, går den också till unibet eller? Om så är fallet förstår man ju varför det är så dött på B2B (icke unibet b2b that is) nuförtiden...förstår inte varför de ska ha det så, verkar ju bättre för allaa om borden blandas men unibet får högre % av intäkterna från sina spelare. Borde väl även spelarna som lirar via unibet uppskatta - att fler kan spela på deras bord?

Fan man blir inte lite avundsjuk när man läser din blogg när man sitter här och ugglar på kontoret i Stockholm...om man bara var yngre, i Vegas och lika bra som Mats på poker, det hade varit något!

Jepp, man börjar med 2000. Tror det är 8 händer/nivå sen, så riktigt snabb struktur. Problemet med att stjäla "mindre än all in" på party är att folk är så förbannat lösa, synar med allt skit och alla flopträffar, så bluffande känns nästan helt lönlöst. Folk kan dock folda en del pre om man själv är först in. Mkt limpande också, så inte så jättemånga bra steallägen från CO/Knappen. Oftast känns det inte som jag börjar lira förrän på 200/400, då man måste pusha förr eller senare och en steal är mkt värd. Vet inte om du tycker jag borde söka mig bort från party pga strukturen, men samtidigt så finns det ju riktig dåliga spelare där...

Myssion - tänkte bara fråga en grej - som jag förstått lirar du rätt tight tidigt. Jag lirar ungefär likadant i speedsen (det är väl speed du spelar också?) och tycker att jag väldigt ofta, säkert 65% av turneringarna, kommer till 100/200, och ibland även 200/400 med bara 1600 i marker pga att jag inte fått några kort och blindats av. Är det likadant för mig, eller är det jag som är för dålig på att stjäla på 50/100?

Om du ska posta, klipp inte och så, lägg bara upp länk till hela HH-filen...intressant att se vad du foldar också...

Myssion: Givetvis orkar jag läsa! Posta gärna ett gäng tournies så man får en bättre uppfattning. Har för mig att du la upp nån HH på pokerXfactor förut, det är ju klockrent att lägga upp en turnering där (om det går + inte kostar nåt att kika på den såklart).

Myssion, en idé: Du har inte lust att posta några kompletta HH:s från några SNGs, dvs från hand 1 -> (förhoppningsvis) vinst? Vore nog lärorikt!