der_ko

Mats du valde rätt tillfälle att sätta på klonken

Spelar aldrig FL men är fi löspassiv så är det väl bara att betta på med toptwo?

Hehe, i hur många månader då?

Det enda du behöver bestäma dig för är har han överpar? Tror du han har det lägg dig och tror du inte han har det syna eller tryck in.

Jag håller inte med om att pokerproffs inte tillför något till samhället. De pumpar vanligtvis in pengar som annars inte skulle hamna i omlopp i Sverige.

Vad är det som är så hemskt med turn spelet? Troligtvis har han 15 outs men inte alls omöjligt att han har hela 18. Allt handlar inte inte om FE vid ett så här starkt drag du kommer ju öka dina chanser att få in deg om sätter ditt drag genom att semi-bluffa.

Uppenbart att han sitter på K J eller A Q stenfold på turn

Skydda sin hand och få in pengar av sämre händer.

Preflop: är väl helt ok att betta med A 8s på co men en syn fungerar också beroende på vad för slags bord det är. Flop: Helt rätt att att slänga iväg en semi-bluff mot i princip alla spelartyper förutom möjligtvis maniacs men hur många sådana finns det på B2B Turn: Här tycker jag du kan fortsätta betta du har toppar+nötfärgdrag höj för värde 70 %-100 % beroende på vilken spelartyp fi är. River: Är det bara att syna ner ingen poäng att höja då enbart bättre händer kommer ge dig action. Just my two cents (hugg inte huvudet av mig om ni tycker min analys är fel )

Funderar på att försöka kvala in till EPT i Baden på B2Bs satellit ikväll men undrar ungefär hur stora utgifter jag får räkna med om jag lyckas kvala in (mat, hotell, flygbiljett osv).

DU menar att det där inte är standard på dina nivåer?

Aha, ok trodde du menade om vi är lösa och aggro synar de oftare ner oss senare. Visst att höja med TT kanske är marginellt men är tveksam till om det är bättre att knacka.

"Det är en $11-turre. Chansen att man tar hem potten utan motstånd är minimal." Inte om du har någon hum om hur mycket de brukar syna "Är inte så hemma på matematiken här men överkort utan T på brädan möter du väl i ca 60% av fallen här." Jag har inte försökt övertala folk att det är mer troligt att det inte kommer överkort på floppen jag reagerade bara på att Conspiracy verkade tycka att det var självklart att det skulle komma överkort. "Det är just det man kan, och ska, i det tidiga skedet." Beror ju på hur snabbt blindsen ökar "Det måste han/hon självfallet inte, men med flera fi är det ändå relativt sannolikt att någon har träffat (folk limpsynar en räjs med Ax, K7 och QJ här). Men faktum är att vi är ur position och måste ibland ta oss två gator till innan vi får reda på om vår hand är vinnande, och det kan kosta en del, lägg därtill equityförlusten pga diverse drag som skapas. Det är ett variansrikt spel som tenderar att antingen vinna en mindre pott eller förlora en större, och även om det är cEV+ så är det ingen bra deal för oss." Vi har inte för många fiender med oss till flopp om vi bettar lagom mycket preflop. "Sen säger du att man inte kan sitta och vänta på stål i en SNG, vilket är bland det dummaste jag har hört. Det är just vad SNG handlar om på tidiga levels. Varför? Jo, för att du vill bevara FE för senare levels. Och det är just att bevara FE som är det starkaste argumentet för att inte höja. Punkt." Du måste ha varit i en väldigt intelligent umgängeskrets om det var bland det dummaste du hört . Du tycker alltså dålig position är så extremt viktigt mot fiskar att du inte vill höja med den 5 bästa handen preflop. Sen tycker jag att heros tidigare agerande är otroligt övervärderat när det gäller FE på microlimit, fi:s kort och slumpen (fi känner att han kommer vinna t.ex.) är betydligt större faktorer här. Som sagt höj så mycket så att du inte får mer än 2 synare så är jag övertygad om att det är EV+.

Helt ok att checka från BB där. I en MTT eller CG hade jag dock gjort annorlunda. Mot så många fi ger jag nog upp den handen på floppen faktiskt. Hur tänker du då? Leter du enbart set i den situationen? Med tanke på vi bara är på den andra blinds-nivån så tycker jag också att det är rätt att bara checka för set. Dumt att slänga bort marker i onödan, de kan behövas betydligt bättre senare. Hur får du att betta med T T är att slänga bort markerna? Om det inte är någon mysko som slowplayar leder man och genom en bet är det stor chans att de andra slänger då vinner man 180 chips och vid syn bör man inte få mer än max 2 syner vilket är bra mycket bättre än 4. Sen tycker jag inte man ska vara rädd för action när pengarna är långt borta. Hur spelar du en flopp med överkort ur position då exempelvis? Antagligen betar du för att se var du står och sen tvingas folda när du blir raisad. Nej, mycket bättre att checka och bevara FE för senare levels. --- Sen den här handen då...Stor risk att du är slagen men jag har sjukt svårt att komma ifrån den här handen, hade därmed pushat. Ej sagt att det är korrekt dock. Vad är det som säger dig att det kommer överkort utan en T? Vad är det som säger dig att om det kommer överkort? Om det kommer överkort varför måste fi då ha träffat just det kortet? Man kan inte bara sitta och vänta på stål i SnGs och T T är alldeles utmärkt för att raisa upp det. Nu påstår inte jag att jag är någon expert men tycker jag har hållbara argument för mitt spel men har inte hört några argument varför det är bättre att checka med T T i denna situation. Nej jag räknar inte fi synar och träffar och hero bettar och blir raisad AI som argument.

Helt ok att checka från BB där. I en MTT eller CG hade jag dock gjort annorlunda. Mot så många fi ger jag nog upp den handen på floppen faktiskt. Hur tänker du då? Leter du enbart set i den situationen? Med tanke på vi bara är på den andra blinds-nivån så tycker jag också att det är rätt att bara checka för set. Dumt att slänga bort marker i onödan, de kan behövas betydligt bättre senare. Hur får du att betta med T T är att slänga bort markerna? Om det inte är någon mysko som slowplayar leder man och genom en bet är det stor chans att de andra slänger då vinner man 180 chips och vid syn bör man inte få mer än max 2 syner vilket är bra mycket bättre än 4. Sen tycker jag inte man ska vara rädd för action när pengarna är långt borta.

Helt ok att checka från BB där. I en MTT eller CG hade jag dock gjort annorlunda. Mot så många fi ger jag nog upp den handen på floppen faktiskt. Hur tänker du då? Leter du enbart set i den situationen?

Betta för guds skulle T T preflop för att skärna ner antalet motståndare och för värde. Som du nu spelade hade jag nog inte kunna komma från handen på floppen utan hade degat in.

Hur kom du fram till att man tjänar 10-20x så mycket genom att rigga jämnfört med riggfritt?

Med tanke på hur löjligt stora vinster Party gör är det rena vansinnet att riskera detta genom att rigga för att tjäna lite till då spelarna skulle fly party som pesten om det kom ut att de har varit riggade. Man skulle kunna säga att det är EV- för party att rigga Till trådskaparen tror du alla nätsidor är riggade eller bara någon specifik sida?

Millitärkupp i Thailand http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,890346,00.html Är författaren i Thailand?

Tre outs

Vilka nätverk är aktuella för detta projekt?

Lol, läcker fold av zoeybutt nyss på ditt bord Heltok. Slänger in halva stacken pre och foldar efter omslag

Heltok vilken plats ligger du på just nu? Är det värt att tanka ner partyclienten för att railbirda dig?

Värdet i att bomba med fina drag ligger ju i FE då man ofta inte har mer än en coinflip vid syn och eftersom folk är synglada på microlimit är en passiv approach bättre. Syna, träffa och ta betalt