Saint_Bjorn

Med yttersta förbehåll att jag är extremt oinsatt (jag hoppas hinna dö och slippa bry mig innan sakerna kommer till sin spets på allvar, typ). Dessutom är jag onykter. Men eftersom slaktis redan påstått att jag är en modig jävel så skjuter jag in ett par frågor: 1) heltok vs slaktis. Ligger "missförståndet" i att slaktis hävdar att det är mer produktivt att vaska skumpa än att elda pengar pga att förstnämnda scenario skapar en efterfrågan på skumpa, medan heltok väljer att se båda investeringarna som döda? (Förmodligen inte så enkelt) 2) Hur ser ni på att hantverk ersätts av teknik, sämre kvalitet som får oss att konsumera samma produkt oftare samtidigt som friställande pga nämnda teknikutveckling minskar köpkraften? Kan det/behöver det balanseras? Behöver/kan vi återgå till manuell produktion? 3) Speciellt riktad till slaktis: hur känns det att vara den enda i pf:s histora som fått heltok att skriva ett helt inlägg i versal-gement? (http://pokerforum.nu/forum/1646533-post11716.html)

Du satte fingret på min poäng. Hon befinner sig i en situation där risken att bli våldtagen är noll. edit: jag suger på att provocera fram diskussioner. Hjort, heltok och slaktis är mästarna. Nu har ju slaktet ställt sig på den "goda" sidan i den här tråden och Hjort, heltok m fl lyser med sin frånvaro. Jag slänger upp stafettpinnen i luften här, känner att jag går på repeat och sånt är bara trist. Loudmouth får fortsätta själv i värsta fall.

Ok, kvinnor och män ska behandlas lika, men bara ibland? Kvinnor ska vara lika tuffa som män, men bara när det passar? Jag har redan skrivit att jag förstår reaktionen, men att jag ifrågasätter den. Jag reagerar alltså på samma sätt, men tycker nånstans att det är dumt. Skriver jag ", men" en gång till könsopererar jag mig.

Jag kommenterar utifrån loudmouths beskrivning av händelsen. Där står inget om könsgnidning. Uppfattningen jag får är att en tönt springer framför en kamera och flashar kuken. Kameran filmar vid tillfället en intervju med en kvinnlig pokerspelare. Är det en felaktig uppfattning av händelsen så får jag ev revidera min ståndpunkt. Om motivet är politiskt tycker jag det är helt ok, även om jag inte sympatiserar med det. Att mula kungen med en tårta är ett relativt harmlöst sätt att manifestera sin åsikt. Inte alls lika grymt som att kapa av skallen på honom. I huvudsak har jag läst, ställt frågor och låtit ana min ståndpunkt. Jag kanske skulle ha blivit politiker?!

Nej, det vore inte ok. Men var hon snygg skulle det vara ok. Det är mao dumt att vara ful om man ägnar sig åt sånt. Fast det var inte det min fråga gällde egentligen, utan hur omvärldens reaktioner skulle bli. Jag gissar på att motsvarande pf-tråd skulle innehålla 100% lol.

Jag kan ärligt säga att jag inte skulle reagera lika, och det är just det jag ifrågasätter. Och jag tror att du ljuger.

Ok. Men om vi vänder på steken, det föreligger ju ingen våldtäktsrisk så vi kan göra den jämförelsen. Alltså: en snubbe blir intervjuad och en kvinna springer förbi och flashar musen. Är det skillnad eller reagerar du lika?

Ja men det har väl de flesta redan konstaterat. Frågan är om det är ett sexbrott och/eller en explicit kvinnoförnedrande handling.

Varför inte?

Jag försvarar inte pervoidioter, vilket det verkar handla om, men har offret i skandalen själv uttalat sig om situationen? Nån som vet om hon öht bryr sig?

Sårbarheten i det här resonemanget är givetvis att du drar upp manliga stålmän inför en manlig blottare. Det håller inte riktigt. Exemplifiera snarare med dito stålmän och en kvinnlig, må vara ful, blottare. Samma reaktion? Så klart inte, men mer törs jag inte häva ur mig utan att ha sett det omtalade klippet.

Nu har jag ju inte sett klippet så ger mig ut på tunn is här, men om det är så som loudis beskriver så är min omedelbara reflektion: ja, barnsligt o fjantigt, men hur hade reaktionerna varit om en kille intervjuades och en tjej rusat fram och visat lökarna? Förmodligen "gabbagabbahej, tjohooo". Men givetvis förstår jag den mer laddade situationen här, trots att det är könsdiskriminerande. /En som föredrar att visa penis i slutet rum

Nej fortsätt skriv i msn, det såg riktigt roligt ut. Vi kan leka lite: du gissar vad vi andra svarar och svarar på det.

Det här videoklippet har tagits bort av användaren. Äsch, blev ju nyfiken efter slaktavfallets och storkäftens lilla diskussion.

Ekar fortfarande "råck'n'råååll" i skallen men så ska det va. Tack Mike och SweetC för suverän tillställning (som vanligt)!

Söderbilen får betraktas som full, iaf i min relativt trånga kärra. Om fler vill samåka den vägen så behövs ytterligare en bil alt en större.

finns hubbabubba fortfarande? Minns att jag sparade ihop till en boll när jag var liten, den hann nog bli till tennisbollsize innan morsan slängde bort den

Ska vi bläddra bakåt i dagboken?

Ty my dear sir! Och bara så du vet: om du får för dig att utebli så åker jag ner och ollar in villavagnen din!

Jag som har fastnat i en pinsam nickförväxlingsnoja. Tror t o m jag avslöjade den för schoolbook när vi träffades i somras... (för att inte tala om totalt kaos på msn) Nåväl, där jag skrev southeast menade jag schoolbook. Korrigerat nu. Sorry.

Vajjert! Det blir tung betting på fågel, fisk eller mittemellan under resan.

Kan ju bli fler bilar så anmäl vilken färdväg ni föredrar så ordnar vi detaljerna senare. Lämplig uppsamlingsplats för söderkonvojen är imo Älvsjö station. Edit: #1 Älvsjö #2 Gullmarsplan

Samlar ihop samåkningsintressen från Stockholm i den här tråden http://pokerforum.nu/forum/livepoker/65724-berga-open-17-9-2011-samakningstraden-sthlm.html#post1637994

Två vägar: Söder via Eskilstuna Norr via Västerås Ni som är reggade och intresserade av samåkning anmäl er här med önskad färdväg och info om ni bidrar med bil och/eller körkort*. Jag startar tråden med de som jag uppfattat i berga-tråden. Har jag missat eller missuppfattat så korrigera gärna. Uppdaterar denna post löpande med aktuell konvojstatus. Söder: Saint_Bjorn (körkort/bil) m1978 schoolbook (körkort) hubbabubba Norr: Cyntax (körkort/bil) jennez (körkort/bil) jm_j affe2000 #LOUDmouth# * Ska tolkas: "har lappen och anser inte att alkoholförtäring är en väsentlig del av livet."