Saint_Bjorn

Lapp: publicera och kommentera mina inlägg på din blogg istället för att leka Peter Sellers här.

Jag var med och utformade outningsreglerna och syftet var att skydda spelaralias, inte scammare. Men 1.8- Nolltolerans mot outningar. Det är ett totalförbud mot att såväl avslöja som att spekulera i vilka som döljer sig bakom ett forumnick eller svenska spelaralias. Den krassa tolkningen är alltså att personen bakom nicket inte får avslöjas eller ens spekuleras. http://pokerforum.nu/forum/om-poker-se-och-pokerforum-nu/1134-forumregler-f-r-pokerforum-nu.html

60L håller för ca 3-4 par fillingar, dito strumpor o tishor och ett par långbrackor + nödvändiga hygienartiklar, ett stycke litteratur och en stock snus. Lite mer kan man kräma in, men inte mycket. Förslagsvis packar man med gamla skräpkläder som man dumpar allt eftersom man köper nytt. Man bör dock ändå tvätta när tillfälle ges, såvida man inte älskar sin egen svettodör. Med normalt tänkande kring hygien och medkänsla till andra människor, klarar man sig inte med 35L imo. Rådet gäller även i andra länder än Thailand.

Klargörande på anonymitetsfrågan vore bra. Ladies event är en dålig idé imo, inte minst online...

Tror du menar typ samma som jag

Det näst vidrigaste som finns: att prata poker med folk som aldrig spelat själva. I synnerhet om de inte begriper ekonomiska principer som odds etc. Det vidrigaste som finns: att prata poker med folk som spelat lite poker för 100 år sen och därmed ser sig som experter. I synnerhet om de en gång vann en storpott med typ K2o och därför anser att det är en monsterhand. Båda scenarierna ska undvikas till det yttersta. Knoppa av samtalet asap och sök stöd hos likasinnade på pf istället. Det gör ju inte dina irl-polare till sämre människor (men möjligen en aning sämre polare/terapeuter).

byling, eftersom en viss lapp censurerar sakliga inlägg på sin blogg skickar jag inte in nåt mer där. Om du vill fortsätta diskussionen tar vi det här i sandlådan, utan risk för att bli bannade eller censurerade. Om nån som ser det här har kontakt med byling så vidarebefordra gärna länken. Superbloggen har inte en blogg med dig som subjekt, men referera gärna till de kommentarer som behandlar dig på sättet du beskriver ovan. OBS! byling har inte gett sig in i sandlådan än så påhopp är förbjudna, och det är inte heller vad jag är ute efter. Bara en fredad zon att diskutera utan censur.

Japp. Läste Guillous för länge sen, men har skuggläst en del igen.

"De ska ju ändå dö", Gunnar Ekberg (tack, hubbahubba )

Motsatsen till inget är så klart allt och däremellan finns något. Det viktigaste med språket är att vi är överens om vad vi menar och att då hävda att bra enbart gäller om det är felfritt är bara så urbota korkat. Nu är jag dock rätt övertygad om att EH trollar, så jag garvar mest åt hela diskussionen.

EH, vi leker att du definierar "bra" rätt och övriga mänskligheten fel, dvs "bra" är felfritt, 100%, helt utan brister. "Dålig" är följdaktligen helt utan rätt, 0%, så kass det bara går att vara i universum. Finns det något mittemellan? Alltså, om man är rätt br... duktig på något, men inte...bra? Följdfråga: hur klarar du dig genom livet med den definitionen? Går det bra...ooops, menade: går det ok? Inga missförstånd nånstans?

Wohooo, kom på en sak: jag kan utan att skämmas svara "inget" när nån frågar vad jag är bra på! Å andra sidan borde ju motsatsen "dålig" betyda att man är 0% rätt, och det får man ju höra ibland...

Vad bra (ooops...) att vi kan skippa krångliga ord som "excellent", eftersom "bra" är samma sak, eller t o m ännu tyngre; "bra" är det felfria, det ultimata. Jag som trott är "bra" är något som är med viss beröm godkänt, att man kanske ligger över genomsnittet, att man i förhållande till konkurrensen står sig bra (oooops igen). Och så har jag hållit på med flerstaviga ord som "excellent" i alla år då jag verkligen velat betona att något är skitbra på ett lite finare sätt, när "bra" räcker. "Skitbra" är ju förresten också slöseri med space... "Bra" räcker!

Inaktuell post. Det här är en helt annan galning. <---

E.H: Man behöver inte överanalysera för att konstatera att den som köper den här dvd-n är dum i huvet. Personligen är jag osäker på om det ens är seriöst eller en scam, om det förstnämnda så har ju MW totalt förlorat greppet om verkligheten. Fick reda på att domänen är reggad för nåt år sen men går ut om 5 dagar. Slump? edit: domain: westerlundspoker.se holder: gamest0803-00001 admin-c: - tech-c: - billing-c: - created: 2008-03-14 modified: 2011-12-05 expires: 2012-03-14

Så, minns jag rätt var det den här

Snacka hästminne, var ju åratal sen

Det är därför man döper sig till Saint_Bjorn och inte Säint_Bjorn.

Hahaha, vet inte vad jag gillar mest; att jag igen klonkar en plats i det friska garaget eller att m1978 återigen hamnat på innersta bordet. Ja ni får sluta med de där fredagsfyllerierna! Den här gången ska jag fanken få i dig ett par pilsner om jag så måste koppla in dig intravenöst!

Jag tycker det är bättre när Berga Open är i midvintern så man slipper utstå allmänt fylleri och dylika obsceniteter.

Har fått några flashbacks idag: - När jag frågade Crappy vid tacosbuffén om det fina amaronevinet han tog med till middagen kvällen innan hade gjort succé. "Inte en aning, ingen sa nåt. Vi drack ju nubbe till maten också." Kanske inte ordagrant så, men orden var inte det roliga, den som träffat crap vet ungefär hur härligt det levererades. Dagens första skrattanfall. - TF stannade hemma från tacosbuffén pga bakfylla modell stor. Crap pratar med honom på telefon och jag hojtar nåt om att jag ska bjuda på en bira när vi kommer till Berga. Crap vidareförmedlar budskapet varpå TF omedelbart avbryter samtalet. - Gbg-nisses pruttapparat. Skitkul (!) framåt morgonkvisten, iaf om man har min humor. Ännu värre om man dessutom är fulltrött. Tror det var den skrattattacken som knäckte ryggen på mig.

I'm in!

Rapporteras det om massdöd i örebrotrakten så är det förmodligen bara min wirreandedräkt i max-kön. Tack som tusan mike, skitkul as usual.