slasknit

Det är ju väldigt mycket non showdown som Sanitas är upp. Det är svårt att säga vad det beror på utan att se hålkorten, men det blir spännande att följa. Berri Sweet är ju allmänt ansedd som HUPLO GOAT, så detta är ett intressant resultat.

Inte mycket poker denna vecka heller. Ena dotter har fyllt år så det har varit en massa med det. Har sprungit helt okej när jag har spelat i alla fall. Tänkte spela en längre session igår, men det var rätt dött på SvS så det blev att spela rush på GG. Väldigt nitty där överlag. Många regs grindar leaderboards, så det blev att 3beta till förbannelse för att vinna pengar via redline. Med SvS-mått är jag nog en nit, men på GG rush är jag en galning. Raken är ju inget vidare på GG rush, men jag gillar inte alls deras nya 7max. Jag har kollat på Berri Sweet vs Sanita55 på PS en del också. De spelar ju dagtid, men det har varit kul att ha uppe borden och kolla under lunchen. Berri Sweet verkar vara ner runt 1M, men de har bara spelat runt 10K händer än så det lär svänga. Många potter som går till showdown är ju standard, men det har varit en del intressanta händer också. Framförallt turn och riverspelet har varit spännande. Berri Sweet ser ut att förlora mycket genom att folda, men förmodligen är det bara runouts som har varit dåliga för honom.

Jag borde läsa in mig lite mer på short stack-strategier. Känns som att jag spelar väldigt långt från optimal mot shortstacks. Lyckligtvis är i princip alla shortstacks på SvS /10 och neråt usla, så det straffar sig inte så mycket. Det är väl också kanske anledningen till att jag inte orkat göra det, att de flesta är dåliga. Jag tror dock att det skulle gå att ha en väldigt hög winrate om man läste in sig ordentligt på 50bb och neråt och spelade short, för jag tror att många är som mig att de i pricip bara studerar 100bb och uppåt.

Det här är flopparna jag använder: AA8r, AK6r, AJTtt, A94r, A22tt, A43tt, KKTtt, KQ3r, KJ7tt, K96r, K83tt, QJ6tt, Q76tt, Q72r, Q54tt, JT9tt, J85tt, J52tt, T97r, T74tt, 982r, 863m, 744r, 632tt, 555r Jag hittade dem i någon tråd på 2+2 där floppar för studier diskuterades. Som sagt, de är inte heltäckande och kanske heller inte ett perfekt urval, men jag tycker att de funkar bra nog för att jag inte ska behöva gräva ner mig mer i letande efter det perfekta subsettet av floppar.

Inte mycket poker de senaste dagarna. Jag är med familjen hos svärmor och hämtar kattunge, så lite svårt att grinda här. Det har dock blivit en hel del studier. Jag har generellt 25 floppar och 6 spots jag utgår ifrån. Det är av praktiska skäl ett litet urval som får representera alla floppar i alla situationer. Det är verkligen inte heltäckande, men jag tycker att det funkar hyfsat. Just nu är det mycket fokus på range vs range på flop. Det blir såklart en hel del preflop då också i och med att rangens sammansättning avgör hur man träffar floppar i olika situationer. Jag sitter med equitygrafer mest för tillfället. Jag har suttit en hel del med frekvens tidigare (och gör såklart fortfarande också), men tycker att graferna ger en bra överblickbarhet. Att solvern säger att man ska donka 20% på en bräda säger såklart hur man ska spela, men med graferna blir det också tydligt varför. Det känns fullständigt oöverstigligt att memorera alla frekvenser, men att memorera equity-distibutionen på ett begränsat antal brädor känns hanterligt. Det säger ju egentligen samma sak: vilka brädor vi ska attackera i vilka situationer.

Ok, kul! Det blir nog inget mer spel på Stars. Jag hade lite pengar kvar där efter WCOOP PLO-turnering, men är gul där nu. Stars känns lite halvdött överlag. Är nästan mer action på SvS. Jag hade nog kunnat tänka mig att spela mixed games där också om de var igång på något meningsfullt sätt. Jag är nog väldigt ringrostig där, framför allt på stud-spelen vilka är de jag är sämst på. Det känns dock inte särskilt värt att fräscha upp kunskaperna om det inte är några spel igång. Spelar du HU på SvS också?

Korten har fallit bättre ut senaste två dagarna, vilket såklart är välkommet. Jag kämpar med volymen. Sjukt svårt att hitta tid till poker. Det blir nån eller några timmar de flesta kvällar, men det är en utmaning att balansera jobb, familjeliv och poker. Det blir någon trötthetslösning där jag sover för lite några dagar och sen tar en kväll där jag är halvdöd och inte spelar. Jag tänkte ta det igår, men sen blev jag rastlös och fastnade i HU spel, först på Pokerstars och sen på SvS och sen var den kvällen körd. Jag kände mig ändå okej inför kvällens session, men efter någon timme var huvudet mosigt. Besluten i sig blev nog helt okej, men jag började tvivla på en massa intuitiva saker typ öppningsranger och då kändes det som att det var dags att packa ihop. Gårdagens HU-match på SvS var kul. Stars var mindre kul. Jag blev påmind om att Zoom gör sig så fruktansvärt dåligt som HU-format, så det blir nog inget mer HU där. Jag önskar att jag hade mer tid och tålamod att spela HU, men dels är det ett döende format och dels blir det så mycket väntande. Jag spelade enbart HU en period när det erbjöds på de flesta sidor, men det blev rätt mycket dötid i och med att de flesta regs bara ville spela mot fisk. Man fick sitta och vänta med bord öppna på en massa sidor. Regelrätta matcher med flera bort mot någon är dock fantastiskt kul. Det blir nästan lite intimt i och med att man bara sitter och försöker hitta svagheter hos varandra. Visst gör man något liknande i 6max, men där kan man ducka starka spelare på ett annat sätt. I HU är ju ens winrate helt beroende av att man dissekerar ens motståndares spel. Ranges är också så vida att man ständigt hamnar i rätt obekväma situationer.

Jag har bara en 14 tums skärm och fler än 6 skulle nog bli litet. Jag gillar egentligen inte att ha överlappande bord, men det blir fruktansvärt litet om jag ska ha fler än två utan överlapp. Jag är heller ingen massmultitablare. Tror aldrig jag har spelat fler än 8 annat än för att testa och då tycker jag ändå att 8 är lite stressigt. 6 är det jag har spelat mest. Då hinner jag tänka lite mellan händerna och ta anteckningar. Det vore fint för volymen om jag kunde spela fler än 8, men jag börjar missa saker så winraten går ner för mycket.

Det blev en till backsession. Korten går inte min väg nu, men det ger sig nog. Bra med action vid borden i alla fall. Jag spelade på min laptop och varken datorn eller jag pallar mer än fem bord där, men det var lätt att fylla dem. Det var hyfsat värde vid borden också, även om jag mest blev stackad av fiskarna. Ni som spelar på laptop, hur många bord spelar ni och vad har ni för skärmstorlek?

Det är förmodligen bra värde här i början. 6 kort lockar ju till att spela händer då allt ser ut som en hand. Jag tror många fiskar missar att redraws är väldigt viktigt. Top set utan redraw är inte alls lika bra hand i PLO6, i synnerhet inte i flervägspotter. Deras bb/100 går förmodligen ner. Teoretisk borde det vara svårare att ha stor edge, men jag gissar att fiskarna verkligen är urusla här i början. Swingsen verkar dock brutala i och med att man sällan är stor favorit i en hand. Jag misstänker att det kan locka till sig fisk. De kan ju gå på en 50bi upswing även om de är långsiktigt rätt stora förlorare. Jag vet inte heller vad en rimlig rulle för PLO6 är. Jag antar att den behöver vara större än för PLO5 och då behöver den vara väldigt stor. Jag spelar i stort sett bara PLO4 och jag kan inte komma ihåg att jag har haft någon större downswing än 50bi. En kompis hade en swing på 70bi i augusti på PLO5 och då har han ändå en winrate på över 10bb/100 på många hundra tusen händer. 100bi swings lär hända lite till och från på PLO6.

Märkliga förändringar på GG poker. Vanlig PLO har blivit 7max och de har introducerat sexkortsomaha. PLO6 känns som en rakefälla med gigantiska swings, så det har jag ingen lust att spela. De vanliga gamesen är rätt nitty så de lär bli ännu värre med 7max. Jag spelar inte så mycket där längre, men nu blir det nog att casha ut i stort sett helt. GG har säkert sina anledningar till förändringarna, men långsiktigt tror jag att det kommer att i stort sett döda vanlig PLO där.

Imponerande volym ni får in, du och KINGVON!

Fyfan, grisig session. Jag slutade inte så mycket back till slut, men alla träffade sjukt bra mot mig idag. Blockers var verkningslösa mestadels också då de hade det jag blockade. Miserabla runouts och bedrövliga floppar i 3- och 4-betade potter. Det hade kunnat sluta betydligt värre, men jag hade tur i två stora potter på 5/10 mot slutet vilket snyggade till resultatet något. EV-grafen är nog inte vacker för dagen. Det var en hel del spelare idag jag inte sett förut. Rätt bra spelare också, så jag behövde tänka en del. En av dem har jag pratat lite med på discord och han spelar mestadels högre. Det var några 10/20-bord igång så det var kanske spelare från dem som fyllde ut med 5/10. Springer bra på ICAs guldscanner i alla fall. 2 gratis paket kaffe på två veckor. Alltid nåt...

Skottade lite 10/20, men det gick sådär. Ingen katastrof i alla fall. Lite svårt att få ihop bord igår och idag, så jag har fått mixa nivåer ganska friskt. Det känns lite märkligt att spela 1/2 och 10/20 samtidigt. En 3betad pott på 10/20 är ju på floppen typ ett inköp på 1/2, men jag visar bb istället för kronor för att det inte ska bli allt för påtagligt. Det finns en hyfsat bra reg i alla fall på 1/2-5/10 och det är lite kul. Det är såklart bättre ekonomiskt om alla är dåliga, men det är kul att bli lite utmanad och behöva tänka. Jag gillar egentligen mer utmaningen än pengarna, men raken äter ju upp allas pengar om det bara är jämnbra spelare och långsiktigt back vill jag inte gå. Ge upp lite EV för motstånd gör jag dock gärna.

Det tuffar på på SvS. Inga monstersessioner, men det går stadigt uppåt. Jag försöker folda lite mer mot visad aggression. De allra flesta är väldigt obalanserade: antingen bluffar de för mycket eller i princip inte alls. Det finns en eller två spelare som är något sånär balanserade men de flesta lutar kraftigt åt ena eller andra hållet. Sen överfoldas det nog en hel del också. Jag hade en pott häromdagen där villain foldade TTxx och visade på AKT66 och jag gick bet/bet/bet med AQQx. Jag har låtit sims rulla också några dagar för 3handed och 4handed 200bb med SvS rakestruktur. Ska bara hitta tid för att gå igenom ranges. Det mesta ser rätt standard ut, men SBs limprange är jag ovan med och behöver kika närmare på. Jag tror att jag har haft en släng av covid också. Varit rätt seg efter det. Jag har iofs haft mycket på jobbet också vilket spelar in. Det funkar ju hyfsat att spela när jag är lite seg, men att djupdyka i studier har inte känts så kul. Jag hoppas på mer energi nästa vecka.

Tillbaka till spel idag. Jag gick igenom lite händer och stats på andra regs och landade i att de till övervägande del spelar sämre än mig, så det kändes lugnt att komma tillbaka. En spelare jag hade klassat som nit är nog bättre än jag tror och med en annan var det tvärt om, men i övrigt inga direkta överraskningar. Jag har inte spelat med HUD på ett bra tag i och med att jag mest har spelat på GG där HUD är förbjudet, men testade lite idag på SvS. Det blir nog HUD framöver, även om jag tycker att jag har hysad koll på hur folk spelar ändå. Vissa stats är ju bra att ha och SvS egna variant är obrukbar. Sessionen gick helt okej. Det var lite dåligt med action så jag fick mixa /2, /5 och /10. Sprang lyckligtvis bättre på högre stakes, så jag slutade en del plus.

Fyfan, får smisk av hela SvS nu. Får pausa nån dag för nu känns det som att jag blir ägd i typ alla spots. Jag tror jag synar för mycket, eller så i fel spots för de har det hela tiden.

SvS verkar ha tagit bort doomswitchen i alla fall. Jag vann 2 all ins, om än bara för 60 respektive 16 bb och som hyfsat stor favorit men ändå. Förlorade dock en 400bb med set, nfd och gs mot stege utan redraw, men 2 av 3 får ändå räknas som okej. Jag är fortfaramde lite krasslig så spelet är kanske inte på topp. Det blev mycket HU och 3 handed idag så jag missade nog en del situationer, men slutade på ett okej plus så jag får ändå vara nöjd. Är det någon som läser dagboken som spelar PLO? Jag håller på att köra monkersolver sims med utgångspunkt i SvS och jag kan dela med mig om någon är intresserad. Jag har en som står och tuggar nu som löser 3 handed 200bb 4% rake 2bb cap, alltså PLO 5/10 på SvS. Det finns ju bra lösningar för 6 max, men jag tycker att det ör ofta det blir färre spelare på SvS och 3 handed är ju inte riktigt samma som 6 handed där det foldas till knappen.

Jag vet inte vad det blir då jag varken spelar NL eller lägre än /5, men sänkt cap brukar göra någon eller några bb/100. Jag har heller ingen stor nog sample på /10 (som har 2bb cap) för att kunna jämföra. På GGpoker var iallafall skillnaden mellan 3bb cap och 2bb circa 2bb/100. Det verkar dock finnas en del här med stora samples från SvS, så de kanske kan svara på hur mycket skillnad det har varit att gå från 10bb cap ner till lägre cap.

Varför inte bara hoppa in i /5 direkt då? Rake-cappen är väldigt mycket lägre där, gå från 10bb på /2 till 4bb på /5, så är det mest regs på båda nivåerna aå kanske din bb/100 blir bättre på /5 pga lägre rake.

Första och sista turren på länge. Jag spelade WCOOP PLO, men det var vansinnigt tråkigt. Jag bustade strax utanför pengarna, men det var liksom 2 timmar av shortstackspel och det är själsdödande. Jag spelade lite cash på SvS, men det var inget vidare heller. Jag verkar doomswitchad på SvS för jag kan inte vinna en all in. Any 4 är bra all in pre mot mina händer. Jag har inte räknat, men uppskattar att jag är runt 0 av 10 på senaste tiden. Det låter såklart som gnäll, men jag har inte vunnit en all in på 3 senaste sessionerna. Jag är rullad för stakesen så det gör egentligen inte så mycket, men det är lite demoraliserande när man blir 6betad med 9853sss och synar av med bra AAxx och förlorar. Jag spelade en hand som nog var en punt också. Jag orkar inte leta upp handhistoriken, men kan försöka återge den. Jag 3betade JJ66 i BB vs BTN med en reg på knappen. Floppen kommer 894r. Jag cbetade, fick syn. Turn K, bet/syn. River 5, bet, lite tank men syn av 2par. Jag borde nog ha gett upp river. Blev lite förblindad av blockers, men jag ju väldigt få värdekombos som skulle ta den linen. Det är ju typ 679T eller 678T och set, men der är inte jättemånga 88 och 99 jag 3betar och relativt få KKxx som betar floppen. Jaja, lite punts får jag väl bjuda på. Lite småtiltande att den reggen satt ut så fort fisken försvann, men det verkar ju vara standard på SvS.

Kass session ikväll. Backade runt 5K i mestadels konstiga potter. Alltså inget lurt spelmässigt utan bara folk som träffade gudomligt i 3, 4 och 5 betade potter. Sen någon nersyn med underfull mot fisk på dragig bräda och en AAxx mot Q234r på 223 flop så drog det iväg. Jag blev lite paranoid och overfoldade förmodligen en del, men de flesta regs har jag aldrig sett bluffa fler än en gata så det blev en del folds också. Kanske heller inte det bästa spelet av mig då jag är lite krasslig, men jag får kika på det imorgon. Det blir förhoppningsvis en lång grind imorgon kväll. Jag tänker spela $55 WCOOP PLO eventet (med CG på sidan av) och går jag långt blir det en helkväll.

Jag spelar i princip alltid explo om jag har någon koll på vem jag spelar emot. Håller med om att alla (inklusive jag själv) har en massa luckor där man tjänar mycket mer på att exploatera än att spela standard GTO. Sen gillar jag GTO-studier av ett gäng anledningar. Den mest uppenbara är att ha en bra baseline som funkar mot vem jag än möter. Spelar jag mot någon som verkar bra men som jag inte har koll på tendenser på så blir det att falla tillbaka på standard GTO. En annan är att hitta linjer som inte är intuitiva, men som är bra. Bluffar med naturliga blockers är ju enkla att hitta men för att få ett vettigt bluff/värderatio behöver man hitta en hel del bluffar som inte är intuitiva. GTO-lösningen är ju lite maniac i en del spots där ens rangefördel gör att man ska bomba på med en massa händer och då hjälper det att hitta lämpliga händer. Exempelvis T97r CO vs BTN 3bp, där ska CO donka nästan 60% och det är ju väldigt mycket fler händer än stegar och nötblockers. Sen tycker jag att GTO-kännedom gör att det går fortare att få koll på de andra spelarna. Rätt ofta är det händer man ser vid showdown som inte "borde" vara där. Det gör att jag kan få ett grepp om hur spelaren tänker. Det med oortodoxa sizes är intressant. Jag använder det mest som en explo-grej mot fisk, men jag har kolla lite på HU matcher med Berri Sweet och hur han använder det. Mot tuffare motstånd kan det nog vara väldigt bra då många duktiga har bra koll på spelträdet med standardsizes, men sämre koll på det oortodoxa. Jag har dock en hel del manglande med standardsizes kvar innan jag känner att jag kommer att ta mig an det.

Jag har grävt djupt i BTN vs CO 3bp senaste veckorna. Det är ett av 7 vanliga spots som jag lägger den mesta studietiden på. Jag gör en del avstickare såklart. Sen jag började spela på SvS har det blivit att plugga en del HU och 3handed också. Merparten av tiden läggs dock på standardspots i 6max. Egentligen är det mest förarbete för drillande jag har gjort nu. Jag har 25 brädor jag jobbar med som får representera hela spelet. Det täcker såklart inte allt, men det känns ohanterligt att ha fler brädor och jag tycker att det ger en ganska bra uppskattning av hur alla brädor spelas. Det som tar tid är att skapa heuristik på brädor med mycket mixade strategier. Vissa brädor är ju förhållandevis enkla, typ donka aldrig på A-hög bräda CO vs BTN 3bp, men andra är knepiga. På en del brädor kretsar det mycket kring sidokorten med backdoors och blockers och det går ju att göra något av, men på vissa brädor verkar det mer frekvensdrivet och då tycker jag att det är knepigt att skapa heuristik. Frekvenstänk är ju vardagsmat för er NL-spelare, men jag tycker att det är ovant att tänka frekvenser inom en handklass. Jag har väl ingen jättebra lösning på det, annat än typ "där ska jag leda ofta/lite/ibland med den handklassen", men det ger sig kanske med tiden.

Plussade idag, men sprang kasst i all ins så det blev inte så mycket pengar. Splittade en AA mot AA, men förlorade resten. Det var en sån session där man först har en bra red line och sen blir det en bra blue line eftersom folk kommer på att jag inte kan ha det varje hand. Jag tycker att det är mycket mer avgörande för hur man springer än all in EV: att folk synar när man har det och foldar när man inte har det. Det är ju också roligare att beta 3 gator med blockers och få en tank/fold på river än att floppa top set vs wrap och att settet håller.