Dinousarien

I 4b pot? När folk på dessa nivåer spelar uselt mot små bets som 25% eller lägre. Känns vask. Sen är ju scenariot egentligen hur villain tror om dig, och dessa är inga genier, dem flesta tror du sitter på i princip exakt vad du har när du checkar flopp även om du som du påstår är "balancerad" och checkar tillbaka bra händer också. Så kommer inte villain på /1 tro att du gör det. OCH om du nu har starka händer i din range kvar på river, så gillar jag inte din size på river. Då kan vi likaväl spela jam med våra Tx+ och en del bluffar. Tycker generellt av alla mina år jag spelat poker att just denna sizen på river är den i särklass sämsta bluff-sizen. Den skriker verkligen "jag vet jag behöver bluffa men jag vågar inte riktigt gå för det"

Är ju för stort även om de är 200bb deep. Köper dock det mot fisk att sizea upp lite. Men inte mot regs som adjustear och drar upp sin 4b frekvens, ner med sin syn frekvens och ökar sin fold frekvens sen kanske det där är överkurs på /1 men ser inte varför man inte bara kan gå 9bb.

Angående handen mot latexallergiker så känns det som en riktigt dålig 3b-size 3bb--->12bb. Mot den sizen så känns 4b jam rätt attraktivt 100bb deep i latex skor istället. Förövrigt så känns det helt okej att bara dega den floppen med 1 SPR, sålänge man degar en del överpar också givetvis.

Var inte specifikt dig jag syftade på så du vet, var enbart ett generellt uttryck, men kul du har anammat ordet bajsreg ❤️

Stirra dig inte blint på sånna stats sålänge du vinner bra. Shvarayaa har ju 50+ på mitt sample och -evbb/100.

Läste på 2p2 att 50+ är svårt att hålla som en människa. Det stora botnätverket som uppmärksammats detta året har ju typ 52% ish eller något liknande.

Detta kan jag rakt av respektera

WWSF = Won when saw flop Betyder indirekt att du spelar för passivt typ. Men håller med om att det är fullt förståeligt om man lirar så långa sessioner du gör och så många bord. Men 39% är kriminellt lågt, misstänkter nästan att siffran inte stämmer.

Håller med rakt av! Blir snuskigt tilt själv när man ser någon bajsreg smygöppna ett 6-max.

Yes, och förstår inte de regs som kör run it twice mot fisk som får in 40bb. Hela bordets winrate går ju upp även om fisken dubblar och om fisken gular så är gamet över och man slipper betala mer rake. Win/win. Blir verkligen gristilt när idiotcpregs kör run it twice i sånna spots. Personligen kör jag aldrig run it twice, dels för jag är överrullad och dels för att jag gillar när bajsregs tvingas lira deep om dem mot all förmodan lyckas dubbla upp.

Mina pengar på ISK räknades. Dem höjde gränsen utifrån det underlag jag skickade in från avanza.

Man kan skicka in underlag på att man har tillgångar på banken eller liknande så höjer dem direkt. Har för mig att man får ha 10% av sina totala tillgångar man kan uppvisa som insättningsgräns per månad.

Håller med, sen om man ska värdera spelen så känns flopsynen sjukare än pre.

Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva.

Håller med dig angående att villain bör gå större flop eller ch (är 75% ch i teorin flopp). Är 95% ch i villains spot på river vilket är rangecheck imo. Men i övrigt är din analys spot on, måste bluffa nästan alla dd kombos här på river. Är /1 euro på ipoker mot förmodad reg. Tror personligen villain tänker river att om han checkar så kommer en snapjam med range (vilket typ är korrekt) så han blockar med förhoppningen om att jag inte kommer orka vända särskilt mycket, (i teorin förändrar det inget för jag jammar typ samma range ändå). Men gissar det var så han tänkte, och sen tiltsynade han

Denna linjen finns ju inte i teorin knappt från villain, men vi jammar våran kombo även mot check. Handlar ju mer om att vi har så extremt mycket värde här, 66,79% equity IP innan villain agerat. 7 och 6x klöver bör ju vara bästa korten i leken för vår range. Och vi har inga enkla naturliga bluffs, så då måste vi bluffa botten, vilket är precis det jag sitter med. Sen kommer jag ju aldrig bluffa exakt denna grabben i liknande spot igen rent explo Sen hatar folk fold på eurositer, tror man får fold här på svs ofta.

Osäker, troligtvis inte men dem flesta seriösa sidor bannar, har en gemensam polare som blev snapbannad på winamax när han använde GTOwizard under någon hand.

Sorry om du inte vill andra postar händer, men du har bjudit på så många bluffar så får bjuda på en jag med som spelades nyss, man har ju inpräntat i bakhuvudet att inte bluffa färgdrag, men här är faktiskt våra enda naturliga bluffar bakdörrsfärgdrag på river och vi kommer jamma både mot korv och check river. Lite osäker på hans syn river då han blockar bluffs med Jd (KJdd och AJdd bluffar med viss frekvens). Dock är hans riverbet megaslakt, är ju megahögt EV kort för oss IP, så de är typ 96% och går nog förenkla och enbart lira rangecheck.

Folk blir bannade rätt frekvent av just den anledningen och får pengarna konfiskerade.

Som sebeke säger är det bakåtvänt, samtidigt som jag förstår vad du menar, för det blir jävligt enkelspelat postflop mot en tightare range. (folda allt lul)

Då var jag inte helt fel ute, har för mig jag solvade Q63 fd när de kommer 9a turn efter ch/r flopp bb vs btn. Och då var det Pure check med 75s. Kul att den gör liknande i liknande spots.

Nu låter jag som världens polis här, men försök undvika att outa fiskar på ett öppet forum, känns lite onödigt.

Förstår det, jag hade sett det som att du legit har typ dem händerna du hade där när du tar den sizen turn känns rätt faceup från din sida, men fattar att det funkar som exploit, de gör jag med mot mindre tänkande spelare. Nää exakt, misstänker de är därför solvern spelar så, är ju bättre o shovea själv än att bli shovead på Håller med om att sets bara bör gå för det oftast, samtidigt som 44 och 77 blockar din checkback range på turn och unblockar din bettingrange (Kx +) som ändå är ett argument för att mixa in lite checks med sets.

Angående AK vs T8 handen så har jag faktiskt sett sims på liknande spots som faktiskt lirar exakt sådär med just fd som turnar open-ended och checkar mycket med den specifika kombon, och sen mixar mellan checksyn/checkraise på turn mot stab. (Utan o ha solvat specifikt denna spotten så brukar solvers i din spot på turn stabba litet dock). Sen håller jag med om att dem flesta bara fortsätter skjuta turn när dem har något och checkar turn när dem inte har något efter ch/r flopp.

+1 jag förespråkar personligen permban på alla som 3bettar mindre än 7% det hade gjort pokern mycket roligare för alla involverade.