Dinousarien

Håller med, sen om man ska värdera spelen så känns flopsynen sjukare än pre.

Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva.

Håller med dig angående att villain bör gå större flop eller ch (är 75% ch i teorin flopp). Är 95% ch i villains spot på river vilket är rangecheck imo. Men i övrigt är din analys spot on, måste bluffa nästan alla dd kombos här på river. Är /1 euro på ipoker mot förmodad reg. Tror personligen villain tänker river att om han checkar så kommer en snapjam med range (vilket typ är korrekt) så han blockar med förhoppningen om att jag inte kommer orka vända särskilt mycket, (i teorin förändrar det inget för jag jammar typ samma range ändå). Men gissar det var så han tänkte, och sen tiltsynade han

Denna linjen finns ju inte i teorin knappt från villain, men vi jammar våran kombo även mot check. Handlar ju mer om att vi har så extremt mycket värde här, 66,79% equity IP innan villain agerat. 7 och 6x klöver bör ju vara bästa korten i leken för vår range. Och vi har inga enkla naturliga bluffs, så då måste vi bluffa botten, vilket är precis det jag sitter med. Sen kommer jag ju aldrig bluffa exakt denna grabben i liknande spot igen rent explo Sen hatar folk fold på eurositer, tror man får fold här på svs ofta.

Osäker, troligtvis inte men dem flesta seriösa sidor bannar, har en gemensam polare som blev snapbannad på winamax när han använde GTOwizard under någon hand.

Sorry om du inte vill andra postar händer, men du har bjudit på så många bluffar så får bjuda på en jag med som spelades nyss, man har ju inpräntat i bakhuvudet att inte bluffa färgdrag, men här är faktiskt våra enda naturliga bluffar bakdörrsfärgdrag på river och vi kommer jamma både mot korv och check river. Lite osäker på hans syn river då han blockar bluffs med Jd (KJdd och AJdd bluffar med viss frekvens). Dock är hans riverbet megaslakt, är ju megahögt EV kort för oss IP, så de är typ 96% och går nog förenkla och enbart lira rangecheck.

Folk blir bannade rätt frekvent av just den anledningen och får pengarna konfiskerade.

Som sebeke säger är det bakåtvänt, samtidigt som jag förstår vad du menar, för det blir jävligt enkelspelat postflop mot en tightare range. (folda allt lul)

Då var jag inte helt fel ute, har för mig jag solvade Q63 fd när de kommer 9a turn efter ch/r flopp bb vs btn. Och då var det Pure check med 75s. Kul att den gör liknande i liknande spots.

Nu låter jag som världens polis här, men försök undvika att outa fiskar på ett öppet forum, känns lite onödigt.

Förstår det, jag hade sett det som att du legit har typ dem händerna du hade där när du tar den sizen turn känns rätt faceup från din sida, men fattar att det funkar som exploit, de gör jag med mot mindre tänkande spelare. Nää exakt, misstänker de är därför solvern spelar så, är ju bättre o shovea själv än att bli shovead på Håller med om att sets bara bör gå för det oftast, samtidigt som 44 och 77 blockar din checkback range på turn och unblockar din bettingrange (Kx +) som ändå är ett argument för att mixa in lite checks med sets.

Angående AK vs T8 handen så har jag faktiskt sett sims på liknande spots som faktiskt lirar exakt sådär med just fd som turnar open-ended och checkar mycket med den specifika kombon, och sen mixar mellan checksyn/checkraise på turn mot stab. (Utan o ha solvat specifikt denna spotten så brukar solvers i din spot på turn stabba litet dock). Sen håller jag med om att dem flesta bara fortsätter skjuta turn när dem har något och checkar turn när dem inte har något efter ch/r flopp.

+1 jag förespråkar personligen permban på alla som 3bettar mindre än 7% det hade gjort pokern mycket roligare för alla involverade.

Yes kanske kan stämma att han är mer brunstig på /2, men foldar nog denna kombon ändå och synar hellre 45s 56s 67s 100% av gångerna isåfall då dem coolerar Ax på fler runouts än T9. Sen vet jag att man i teorin nästan inte har en foldingrange mot liten 4b IP 200bb djupt, men de är ju förutsatt att han 4bettar så mycket som man ska vilket jag har väldigt svårt o tro.

Slowrolla med nöt på river tycker jag är givet mot folk man inte tycker om, dock att slowrolla med AA preflop kan vara lite sämre då det drar ner din equity med AA och det är större chans att man blir utdragen. Sen kan det ju vara värt det ändå om man kombinerar det med någon emoji som "Du är duktig! 👍" eller liknande.

Fold pre mot 4b, kommer inte ihåg 4b% på Yxel, men har grabben på 1,4% 3b över 3k händer på /5, och sett han flatta KK bb vs btn SR pot. Inte ofta man håller med @RuoXuan men den grabben förtjänar permban pågrund av för tight.

Yes exakt, man inbillar sig sån skit, vilket säkert stämmer i teorin, men sen trycker man syn VARJE gång i pos med denna kombon ändå 😎

Fin hand! Spelar samma!

Yes jag hör dig, amigo! Respekterar att du vågar bluffa iallafall, det ser man inte för mycket av på svs❤️

Men då får du bort allt semiskräp efter du bettat flop och turn, och flop samt turnbet kan givetvis vara vinnande då du får bort typ allt förutom Ax, men är han sådär nittig talar det ju ännu mer för att han är stark river då han kan ha AK osv. Tror din riverjam är sanslöst dålig mot denna spelartyp. Sorry att jag låter hård, men den är slakt. Vi tjänar inte pengar på att försöka få folk att herofolda i sånna här spots IMO.

Handen ovan gör mig nästan irriterad, för det skriker "jag har nyss skaffat solver och ser att den gillar stora överbets river i vissa spots" och sen implementerar man det i helt fel spots och dessutom mot fisk som man bör slänga solvers så långt bort man kan om man vill tjäna pengar. (går givetvis använda i en del spots där man nodelockar osv, men överlag är solvers bajs mot fisk)

Hatar din linje rakt av om de är mot reg, A turn bör ju vara "semidåligt" kort turn för din range när du går större size flop, då din range bör vara händer som behöver protection, 9x och TT-QQ ish för värde. Men kan köpa om detta är en fisk, för då tycker dem turn är ett scarecard, och jag gillar turnsizen, DOCK att jamma river efter syn turn av en fisk känns som en megapunt då dem är väldigt Ax heavy efter syn turn. Förövrigt dåligkombo val för att jamma river, du blockar ju händer du vill ska folda som A8, AT. De är inte via dessa stora bluffarna du tjänar pengar mot fisk, garanterar att denna linjen är förlorande mot fisk mvh. DVS om du tar denna linjen mot fisk, giveup river.

Radera denna kommentar, för de är en riktigt printlinje på svs 🤫

Tror i teorin att detta är en rätt bra kombo att antingen korva river eller checka, för vi blockar ändå checkbacks och det finns rätt många kombos som synat två gator som kommer behöva bluffa river vid check. Sen om folk faktiskt vänder på river här på svs är en helt annan sak.

Känns som detta är en spot vi faktiskt kan ha en mindre size river än allin med denna kombon? Visst, vi får det jobbigt mot jam, men tror folk vänder alldeles för lite här på svs för att det ska vara ett problem. FÖRÖVRIGT, AQs är inte 4b på detta stackdjup, de är en av få kombos som är en pure flat FYI.