

Dinousarien
Members-
Innehåll Antal
139 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
8
Allt postat av Dinousarien
-
Vi är väll deep nog för att setminea? Speciellt om den ofta går 3-vägs med fisk?
-
Tvärtom, TPTK å nöt-draget är mer rimligt att ta en passiv linje och din hand öppet nötstegdrag + fd är mer rimligt att ta en aggro linje
- 744 svar
-
- 3
-
-
Blir genuint lycklig att du anammat ordet Bajsreg ❤️ Kärlek ❤️
- 978 svar
-
- 1
-
-
Insättningsriggen sitter i! VAMOS 🤠
- 124 svar
-
- 1
-
-
Hur lång tid tog det innan du synade river i JT handen?
- 978 svar
-
- 1
-
-
Hade aldrig foldat oavsett. Ska grabben förstöra för oss båda så ska vi båda gå förlorande ur striden 👍
- 124 svar
-
- 4
-
-
-
Riktigt sexigt att du valde köpa in för 200bb också för att visa vem som bestämmer! 👍
-
Japp, detta är lite anledningen varför jag är extra hård. För jag minns Snake911s tidigare dagböcker där det varit samma snack fram och tillbaka. Men det vill sig inte riktigt. Jag tror det kan vara värt att släppa egot och göra som Klonksteve säger, spela ett större sample lägre och se hur pass vinnande du är.
- 119 svar
-
- 1
-
-
Det kan absolut bara vara varians om du har så få händer på /10. MEN en sak jag sett genom mitt pokerspelande är att när folk kommer upp och skottar så spelar dem antingen väldigt försiktigt och låter andra regs köra över dem, eller så börjar dem göra totalt onödiga bluffs för att visa att dem inte är rädd och spelar därmed inte optimalt eller som dem brukar spela på den nivån dem är bekväma med. Eller att man helt plötsligt tror att regsen högre upp på svs är några maskiner och så sitter man och herosynar ner folk i spots man aldrig bluffar i. Jag tror också det är fullt mänskligt att det blir som beskrivet ovan, då potterna helt plötsligt betyder mycket mer. Men lösningen på det är ju återigen som Klonksteve beskrev att spela överrullad. Skit i att ta skott om det gör att man inte spelar sitt normala spel. För jag tror verkligen många ljuger för sig själva när det kommer till att dem springer sämre på en högre nivå och faktiskt inte spelar helt som dem brukar på ett par nivåer under.
- 119 svar
-
- 1
-
-
Absolut! Det är en rimlig poäng, och jag lät lite väl irriterad. Men faktum kvarstår att det låter mest som en massa ursäkter och en övertro i sig själv, utifrån vad jag kunnat utläsa i denna dagbok hittills. Sannolikt är inte Snake911 så bra som han tror, vilket är extremt vanligt bland oss pokerspelare. Därför om man har försökt en längre period och det inte vill sig, kan det vara rimligt att gå ner i nivå, spela ett större sample och se hur det går.
-
Exakt! Jag formulerade mig nog lite väl irriterat, men ibland behövs en realitycheck. Har sett så extremt mycket regs börja med solver och sen sitter dem och sprutbluffar i spots folk hatar att folda i bara för att en solver har bluffs där. Och i sin tur bluffar dem inte tillräckligt i spots folk överfoldar i. Var medveten om hur en solver gillar att göra i spots, det är helt okej, men försök inte efterlikna. Och jag tror rakt av många speciellt på lägre nivåer mår bättre av att skippa den helt.
- 119 svar
-
- 3
-
-
Alltså du copear något helt otroligt. Du har breakevengrindat i 6 månader på svenskaspel. När jag spelade heltid hade jag typ 3 backmånader på svs på 6 år. Det är helt omöjligt att breakevengrinda på svs sålänge som du gjort om du har någorlunda hög evbb/100 winrate. Tror det hade hjälpt dig att inse att du inte är så bra som du verkar tro och du exploitar troligtvis inte dessa regs som är "bra". Med största sannolikhet så exploitar dem dig. Förövrigt krävs det inte en enda minut i solver för att vinna på svs med en rimlig winrate, och generellt om man ens försöker applicera saker man lär sig i solvern på svs så gör man fel. Det enda en solver kan vara bra för är att få en grundförståelse för hur andra solverregs tänker. Mitt tips är att gå ner i nivå som klonksteve var inne på och visa att du slår en lägre nivå över ett större sample.
-
Gamla Mats hade 5bet jammat. Säg inte att du fått coaching av jedic och nittat till dig?
-
Lägg av nu Mats, har du blivit nit? Tror i teorin mot den sizen så är 66 100% flat 200bb deep mot 4b. Släng in folds pre med andra händer, men inte denna.
-
MMMM bankdosan, den gillar vi! 😎
- 124 svar
-
- 1
-
-
Okej! Det blev lite otydligt, men då är jag med dig och köper det mer. För i som handen är spelad, när en 60% vpip fisk 3bettar turn, säger han rakt ut att han gillar sin hand och inte kommer folda. Finns nog inga rivers i leken som kan komma för att en sådan fisk ska vika ett par ens på river här as played för under halvpott.
- 124 svar
-
- 1
-
-
Du kan ju också bara openmucka turn då du möter JEDIC och han obv har Kx+ här varje gång.
- 978 svar
-
- 1
-
-
Det där är en linje som jag ÄLSKAR att checkraisa mot regs men smygogillar mot 60/20/5 fisk. Sen föredrar jag också att vara 200bb deep när jag går för dessa bombcheckraises på turn. Men det är lite mer explo mot bajsregsen på svs. Sen håller jag inte med hampus på river, jag hatar river donkjammen, visst den är säkert fin i teorin, men mot en fisk som lirar 60/20/5 och klick3bettar turn, kommer aldrig folda någonting någonsin på river. Fiskar synar av missat A-högt färgdrag här tillochmed, så tror den är slakt. SÅ imo, bra linje mot regs, dålig mot fisk. EDIT: och ja, syn turn är nog det jag gör här typ alltid asplayed mot fisk.
- 124 svar
-
- 2
-
-
Exakt så! Och har man svårt att förstå att det är enkelt för bra regs att nå så hög winrate på en nivå där många av regsen är halvfiskar så är det för man själv inte är särskilt bra Jag har sett grafer från spelare med 20bb+ winrates över stora samples på svs. Det är definitivt inte omöjligt.
- 119 svar
-
- 1
-
-
Förövrigt så råkade grabben som ringde mig med spelvanor osv försäga sig och outade vad min max insättningsgräns var. Och har fått det ish bekräftat när jag ansökte om insättningsgräns själv med. Det är 10% av ditt totala sparkapital som du kan sätta in per månad om du är nolltaxerande. Givetvis måste man skicka in underlag. Sen är 20bb/100+ inget svårt alls på en trollnivå som /2 på svenskaspel, dem bästa regsen hade dessa winratesen på betydligt högre nivåer innan staten kom in med insättningsgränser. Och om du tableselectar en massa gör det saken bara lättare.
-
Solvade den lite snabbt, inte solvat eller spelat på ett halvår, men den höll med om min analys. Flopp är giveup. DOCK har vi inte liten size här, vi checkar runt 70% av vår totala range och sizear upp när vi bettar. Om vi kommer till turn så föredrar vi klöver och ruter för att barrela. Och när vi väl tar denna linjen så är vår kombo en autobet i teorin på river. Gissar det är för att CO i teorin ska inte ha mycket 6x alls heller. Så det är meganuts CO har eller händer som mår piss river. Men jag är själv väldigt rostig, pluggar inte poker aktivt atm.
-
Är inte detta en sån här spot som är som babushka säger, det är en checkfold flopp med denna kombon, då vi inte har backdoors. Men med det i åtanke så blockar vi inte floats flopp, utan vi blockar folds (dvs dålig flopp bet) MEN. På senare gatorna bör detta vara en kombo att föredra att bluffa med, så turnbetten och riverbetten blir bra istället Även om vi givetvis inte ska vara här med den kombon från första början.
- 978 svar
-
- 1
-
-
Absolut kan det vara så att du spelade för passivt i många spots osv, men det behöver inte vara det rakt av heller. Det du pratar om är så extremt små samples att det enbart kan vara varians också och jag tror det kan vara farligt att göra alldeles för stora justeringar baserat på det du nämner i detta inlägget. Sikta in dig på specifika saker du vill plugga på/jobba på och börja där. Förslagsvis om du känner dig lite rostig är att först och främst lära dig preflop-ranger på nytt. Kolla in GTO-wizard, har för mig man kan se deras preflopranger på 6max 100bb gratis. Känner man sig extremt säker där så blir restkommande delar av spelet mycket enklare!
- 124 svar
-
- 2
-
-
Ser absolut inget fel i alls att undra över någons spel på en hand där man inte delger någon vidare information. Hade varit annorlunda om det framförts att man inte ville ha någon kommentar på en specifik hand. Men det är och har aldrig varit underförstått på pokerforum att man inte får kommentera händer som postas? Det är ju en av syftena med pokerforumet. Sen angående ranten tycker jag det verkar som en extrem överreaktion på någon relativt oskyldig kommentar samtidigt som jag förstår att man kan ha lättare att brusa upp i en downswing när det känns som att allt är emot en.
- 744 svar
-
- 2
-
-
Klart man inte kan kliva förrän man vunnit tillbaka, det är sen gammalt! Folk som kan kliva back är psykopater 👍
- 85 svar
-
- 5
-
-