aml

AQ,QK,KK,AA primärt, sen kanske med lägre frekvens på QK. Och en ännu lägre frekvens JQ kanske. Sen finns det säkert nån låg frekvens checkback med set/2 par , men även några random spew raises. Så den här delen av rangen kan man nog ignorera då det är så infrekvent och kanske går på ett ut.

Ja det hänger väl på den handen. Jag sa att jag var tveksam. Vet inte exakt hur teorin ser ut här. Den kanske är en fold i teorin också.

En fråga dock som jag förmodligen inte får nått svar på. Varför sitter Icepenguin kvar på 0.5-1 ? Han satt där förra sommaren också. Jag menar varför går han inte upp i nivå, han känns bättre än dom flesta regs på 1-2

Hand1: Ja du har nog rätt i din analys här. Jag borde betta flop nästan 100% freq, om jag checkar flop som jag gjorde så borde jag endast syna turn , får ju realisera min equity iaf .Som spelad på turn och river dock så är det nog ett måste att bluffa river. (En spelare som överfoldar postflop ,timebank synade river gjorde han ) Hand 2: Jag borde inte donka den, tycker den handen jag har spelar bra som en Checkraise. Men spelaren i fråga överfoldar dock extremt på River. Så som spelad är jag inte helt missnöjd med den, Dock blir det väl ganska specefikt AQ man foldar ut här bara, tveksamt om han foldar AA. Hand 3: var en super punt iaf som jag skämmdes för att lägga upp ( För många bord ställde till det. Jag hade faktiskt ingen aning vad som hänt pre. Trodde jag hade raisat first in och fått syns och förstod inte varför potten var så stor redan...

Tung session denna kvällen. Tycker jag spelade okay , gjorde dock en super punt , postar den nedanför. Annars var det extremt mycket setups och dåliga run outs. Och bluffar som sprang in i nästnöten typ. Knasboll och Icepenguin fortsätter vinna nästan 100% av händerna mot mig vilket gör att jag spelar sämre mot dom också. Kvällens Bluff Nr1: Är hyffsat nöjd med denna är sjukt dock att overcalla en 3b med 55. Men jag kan nog räkna bort AA,KK,AK och TQ från hans range baserat på preflop. När han synar turn är det väl AXspader kvar och 55 och kanske AQ,AJ-ATs och eventuell AK som han inte vågar 4b ? Bluff nr 2: Ser bara QK och KK som han kan ha som han synar med river ( han är tight men straight forward tror inte han checkar 2 par set stege turn). Sen dagens Punt nästan så jag skäms för att lägga upp den. Här blev jag bestraffad för att jag spelar många bord. Jag visste inte ens vad som hade hänt i handen preflop när jag satt på flop. I vanliga fall synar jag inte en 3b ur pos med QTs lol. Och sen Knasboll som har en hög 3b, om han callar min raise pre och sen en 3b så är mest troliga händerna en mid-low pocket.

Ja vad har han för nånting ? min Analys är väl att han sitter där med AK,AQ och vill ha max fold equity på flop för att han är obekväm med att spela out of pos. Mitt problem dock är väl att det är ju faktiskt ingen garanti att han lägger dessa händer för en all in.

Ahh har haft många liknande spots där jag foldat, men där det känns som att dom absolut inte kan ha nånting och bara gör nån Donk allin för dom vet att jag inte har nått... Känns jobbigt att syna när man investerat så lite, men det är ju feltänk om man vet att dom förmodligen bluffar för mycket

Körde en liten kvällssession. Spelade riktigt bra, gjorde väl kanske nån tveksam syn som jag ångrade innan jag klicka på knappen men i övrigt nöjd. Sprang dock en jävla massa under EV. Förlorade nästan varenda all in som jag kunde förlora. Hade 2 riktigt roliga potter. Jag är säker på att GTO folket blir nöjda med detta. 1.Dagens syn en riktigt aggro hobbyspelare, dom skulle väl aldrig nånsin kunna checka ett flushdrag på turn. Vilket måste vara det enda han reppar på river. Synar en 15x pot. Hand 2: Dagens Bluff. En "tänkade" halvduktig spelare (För nivån). Skulle väl aldrig få för sig att overbetta denna floppen om han faktiskt hade nånting lol.

Intressant jag satt i liknande tankar för ett tag sen Jag satt och funderade väldigt mycket på hur man ska dela upp det och i hur små delar... Jag är väl inte riktigt där än dock att jag tycker det är värt att lägga tid på nått sånt. Så många läckor i andra delar av mitt spel. Sen är det ju så också att motspelarna har stora läckor. Tex om någon overfoldar då blir ju dina mixes med bluffs 100% bluffs ( i teorin ) och tvärtom. Sen så klart kan motspelarna anpassa sig också om dom ser att du överbluffar så kanske dumt att bluffa 100% mot en sån spelare. Jag tror man lämnar många bb/100 om man inte anpassar sig mot spelarna och fokuserar alldeles för mycket på balans med frekvenser. Jag tror också det kan vara värt att att studera lite oortodoxa betsizes,det är en försumbar förlust i teorin men gör det nog väldigt mycket jobbigare för ditt motstånd att möta sizes och lines dom inte är vana med. Ex en viss typ av bräda kanske man kan förenkla till en rangebet,men man kan också gå en bigbet strat på den brädan (och checka fler händer bakom) vilket kanske blir väldigt ovant för motståndarna att spela mot. För känns som man blir väldigt drillad i att möta dessa 20-33% rangebets på floppar ( svårt att göra ett misstag just där )

Har en Youtube/Short som kanske kan hjälpa

Soldado heter han ju inte Soldato. Förmodligen är det från Fotbollsspelaren Roberto Soldado som spelade med nummer 9

Jag är väl för "gammal" , starkaste drogen Alkohol , tyvärr mixar in det bra med poker ... Under grinden får det bli Kaffe.

Jag har förstått att det finns lite Bitcoin nördar här. Jag har själv absolut 0 koll ... Men mitt dilemma är att jag har pengar stuck på en utländsk sida sen gammalt. Dom vägrar betala ut till mina bankkonton. Den enda option dom ger mig är att ta ut i Bitcoin. Har väl nånting att göra med nå nya lagar och regler i EU sen några år tillbaka ? Var bättre och lättare på den gamla goda tiden när man kunde skicka pengar fram och tillbaka hej vilt som man ville.. Så min fråga är hur går jag tillväga för att få dessa pengar hela vägen till mitt bankkonto ( skatt och avgifter osv är jag beredd att betala )

Därför man aldrig overcallar pre ...

Gårdagens PUNT. XTauCetiX är en tight halvreg (vinnare förmodligen, men har nog en låg bb/100). Turn har jag inget emot min bet här. Om han XR mig här har jag absolut inget emot att lägga mot denna spelar typen. River ska jag nog inte betta mot denna spelaren här. Enda jag känner att jag "kanske" får syn av mot denna spelaren på både turn och river som jag slår är nog AQcc , QJcc etc... Anledningen till att jag bettade river var ju att jag kände att chansen jag var slagen var minimal. Tror ju dom flesta 2 par, Sets bettar lr checkraisar mig turn. När han sen gick all in så ska jag absolut lägga mot denna spelaren haha.. Chansen att han försöker bluffa mig här är nog nära 0%. Men jag hade så svårt att se hur han kunde ha en bättre hand. AK 3bettar nog nära 100% i denna config även från en passiv/tight spelare. 2 par med K och set borde bomba mig på turn nära 100% freq... Det var nog så att han inte kände sig bekväm med att spela för allt på turn rädd att förlora mot 66,77,QQ,KK,QK. När sen K kommer river så går mina combos som slår honom från 14 -> 3 och min betsize skriker AK/Bluff typ.

Vore roligt om RebeccaGoat läser forumet och har börjat 4b bluffa

Ja här översynar han nog rejält på river. Du har ju helt rätt i dock att du knappt kan ha nå bluffar. Det enda är ju 2 overs med backdoor. Men i praktiken med denna SPR så blir det nog svårt att få fold från överpar oavsett 😕 Enda man foldar ut är väl AX ruter dom combos som finns där. Eller om dom tar nån sån här konstig linje med typ AK,AQ , men det händer väl inte ?

Det Kallas RTA "Real Time Assistance" och är så klart fusk och man får hoppas att dom flesta siter har ett bra skydd mot detta. Man får också komma ihåg att när dom flesta pratar om Solver så menar dom hur Solvern spelar i equalibrium. Men att spela på det sättet mot spelare som begår extremt stora misstag (jämfört med solvern) är ju inte det optimala. Jag tycker solvern är ett bra redskap för att se hur man själv och motspelarna borde spela i en spot, sen se och tänka på vad motspelarna gör annorlunda och hur man kan anpassa sitt eget spel mot det. Att spela som en solver preflop mot någon som Rebeccagoat då ger man nog bort en jävla massa bb/100 i onödan.

Ahh jag vet och population gör det nog ännu mer än solvern, därav så många som bombar med Set/2 par. Spelarna överlag "slowplayar" för lite också specielt ur pos

Ahh det har du rätt i så klart. Dock brukar en låg 3/4b gå hand i hand med att spelarna är alldeles för passiva oftast. Är väl kanske mest det som spelar in.

Angående att syna 4bets i Pos, Är det fel att tänka som mig att jag nästan föredrar en syn mer mot "tighta" spelare/ranges ? Där man vet man får allt om man träffar bättre än överpar (och dom har överpar). Och där man vet att dom är tighta nog att betta max en gång med missade överkort. Och man får en billig showdown med Par.

14 då , eller räknas inte replayern som ett bord ? Använder den lite för att kolla igenom vissa händer på bord som jag missar.

Ahh min "big bet" turn var absolut en "exploit" mot pool. Eftersom jag var så säker på min sak där. Och jag kommer nog fortsätta med det tills spelare börjar mixa in lite "bättre" händer i en sån line. För egentligen är det ju inget fel på hans line med just den specifika handen. Inge kul för honom att betta turn och få en shove på sig och knappt har odds för en syn med den SPR som var. Bra händer att ta samma line med är kanske 74s om man synar den i BB. och 79s ( om man XR den viss frekvens på flop) Känns inte lika kul kanske mot pool att göra det med Sets tex då man riskera tappa mycket value om dom checkar turn då med AK,QK,AA vilket måna i pool gör mot en sån där linje

Mitt Spel känns väldigt bra just nu ligger nånstanns runt 30bb/100 denna månaden. Dock har jag ju varit lite feg och spelat primärt 0.5 och 1kr. Har också en positiv Redline vilket är det viktigaste! Har även jobbat upp min multitabling. 9 Bord känns helt okay nu, ska försöka jobba upp den skillen till max ( 16 bord ). Vore bra för volymen. Så tack för tipset @KINGVON Det är bara träning som gäller för att få det att fungera.

Vet inte om det stämmer. Beror på hur man tänker dom kanske i teorin är bättre än dig. Men du spelar ju så otroligt stabilt i förhållande till många andra. Många andra får man ju sin Punt mot lite då och då. Iofs ibland spelar du otroligt Fegt ibland, verkar dock vara från dag till dag Igår var du FEG tex, när du återbyggde rullen efter köpet spelade du fegt också. Då är det enklare att möta dig.