Markus8000

Tack för bra förklaring. Min tolkning är då att streetsmart mest handlar om att inte vara streetdum. Helt enkelt undvika fara. Jag minns att man i boken Sapiens nämnde just denna egenskap som fundamental i människosläktets överlevnad så det är måhända moderna samhällets lejon, fotograferna i ditt exempel. Sen borde det naturligtvis kriminaliseras att lägga de pengarna på Richard Mille men rikedom köper sällan smak.

Jag har sett lite olika. Mest troligt skulle 60-procentaren spelas med noll poäng och de övriga skulle sättas till en poäng tillsammans med övriga hästar med hög vinstchans. Krille kruka hade nog spikat alla förutom favoriten och han är fortfarande en av mycket få som tagit v75-potten med reducerat system som jag känner till. Sen är variansen i såna spel så klart sinnessjuk.

Vad är egentligen streetsmart? Hur blir man det?

Jag delar din uppfattning angående omsättningen. Tror dessutom fördelningen kommer gå mot andelsspelen, dvs att färre småspelare försöker vinna och än fler procent försvinner. Åtminstone om jag går till mig själv. Vikten av att kunna ha fler hästar blir större och variansen likaså. Det blir oerhört långsökt att min förmåga att skilja två hästar från fyra i ett lopp resulterar i total vinst. Jag var spänd att se om v85 fick en annan hävstång idag. Omgångar med uttagningslopp har av tradition låg utdelning och var skeptisk det skulle bli någon skillnad. Mycket riktigt frös också sexor och femmor inne och de extra vinstgrupperna blev betydelselösa. Sammanfattningsvis, det har blivit betydligt svårare och variansen kräver en större plånbok även om du har betydande edge. En vis spelare vet att vika in årorna likt rounders lärde oss och ska försöka låta bli vanliga omgångar i fortsättningen.

Are you not supposed to be speaking swedish at a swedish poker club in Sweden? /Thank you KW for coaching

Verkar rimligt, men jag ska ställa min fråga bättre. Hur hög behöver totala vinstchansen vara på ditt drag för att det ska vara lämpligt att spika? Exempel: - Du bedömer att en häst har 10 % vinstchans, men är spelad till 0,1% - Du bedömer att en häst har 60 % vinstchans men den är spelad till 59 % - Du bedömer att en häst har 25 % vinstchans men den är spelad till 20 % — Vad gäller reduceringsstrategi förordar en del duktiga att reducera med poäng och då har man möjligheten att verkligen utgå från ovanstående skattning i hela sitt system. Med utgångar och ABC blir det skarpare grupperingar. Med poäng kan du verkligen nyansera. Mitt problem med poängen är att det ställer höga krav på din skicklighet i att värdera total vinstchans och där är inte min fördel som spelare. Tror dessutom man vinner på att vara mer ödmjuk än så.

Verkar kul. Fick deltagarna någon förklaring av matematiken bakom?

Du har helt rätt, det är en svår lösning. Jag ska villigt erkänna att den behöver filas på. Det är dock intressant att fråga sig hur man lämpligast bygger system kring spelvärda drag. Antingen viktar man mot dessa eller väljer den råare strategin att spika. Något som naturligtvis även behöver vägas mot totala vinstchansen - något som är spelvärt är inte automatiskt sannolikt. Hur brukar du tänka där?

Jag försökte ge v85 en ärlig chans men delar din uppfattning om känslan. Det kommer sannolikt att gynna andelsspelen än mer. Vad gäller utdelningen tror jag dock det kommer ha väldig potential. Hävstångseffekten när en häst under 5 % vinner borde bli brutal. Själv spelade jag med två spikar under 5 % i lördags men ingen av dom vann.

Får för mig att bankomaten i folkmun kallades minuten, varpå man döpte en del automater till just minuten. Det var verkligen en annan tid när minututtag då bedömdes vara så pass snabbt att det gav upphov till ett smeknamn. Vad gäller kontanter så är du helt rätt ute sett till informationsbladet Om krisen kommer (eller liknande). Där förespråkas att ha kontanter redo för om infrastrukturen ryker. Du kanske snabbt blir en topp 1 %.

Jag och StoraBoollar kämpar på. Annars bara regs med riverrange i solitt stål. Kul att du kört igång igen Marre

Mäktiga fönster. Jag hade nog gått på citat och minnesvärda händer. Om ni valt en post från PF, vilket hade det blivit? Jag tror nog mitt val hade blivit nåt från CDS-tiden.

Alltid föreställt mig såna pokergrindarhus vara tapetserat med HH:s, aggressiva chattar och oneliners. Som ett slags hall of fame. Är det så? Menar ni att det helt saknas korrelation mellan hur man tar hand om sig själv/vilken sysselsättning man har och hur väl man tar hand om en lägenhet?

Sverige börjar ändå närma sig de bättre nationerna. Lite medvind igår så tar vi en pinne till banken. Hemma. Mot Kosovo.

Moder terran var med men det var också varenda häst i det loppet. Den gjorde en sån fin prestation att det gick att leva med. Dödsstöten kom sen i sista avdelningen och ganska rimligt bli straffad när man steker Örjan på Reden-tränat från bricka 5 med 300 K i första pris. Mitt drag Sandokan valde Emilia Leo fjärde invändigt med.