hubbahubba

Vadslagning med frugan om att stå plankan 10 minuter i sluet av semestern.

130 +50 + 0 En veckas slappande var inte bra för formen.

Som arbetsgivarrepresentant bryr jag mig väldigt lite (läs inget) om exeamen skapats under stress. Att examen finns är prio ett, prio två är kvaliteten på publicerat material. Balans på kortsiktig och långsiktig lycka? Och hur kommer lyckan in i bliden? Vad kommer du att försaka? Kommer du om ett antal år att ångra att du inte satt och drack öl på en uteservering i Valencia hösten 2013?

Vi är nog inte riktigt överens än. Jag är mer inne på något i stil med "jag ser så många läckor hos mina motspelare så jag anser mig vara en vinnare här" än "jag har vunnit så mycket så jag är nog bättre än de andra" Visst du kan fortfarande ha läckor som du inte är medveten om vilka kommer att påverka resultatet men du ser nog vad jag menar. Har du inte identifierat hajen på en halvtimme så är det du som är hajen. Eller skulle man byta haj mot fisk? Det talesättet säger nog mer än hur det gick igår, eller förra veckan, eller de senaste 100k händerna.

Det verkar vara ganska standard på teambuilding att dela en grupp i mindre för att sedan låta subgrupperna tävla mot varandra (iaf de jag varit på). Jag tycker att det känns ganska kontraproduktivt, jag menar, när man tönker tillbaka på paintballspelandet, tänker man på vem man träffade eller på vems rygg man bevakade. Blir det samarbete eller nitaandralaget som man tar med sig. Ett toksvårt IQ-test som gruppen ska lösa tillsammans tror jag kan vara en kul grej som får soldaten att tänka "jumalauta vilken tur att Elvis är med" osv. Sedan kan gruppen som helhet jämföra sig mot andra kändisar och hoppas att gruppen presterar bättre än Andy Warhol.

Varför vill du ha tips om speedpoker? Är det så att du anser dig vara en vinnande spelare med har svårt att hitta de justeringar som formatet kräver? Eller är det så att du vill ha tips om hur du ska bli en bättre pokerspelare och råkar gilla speedpokerformatet? I vilket fall som helst, gå igenom dina spelade händer. Var förlorar du? Borde du spelat annorlunda? Finns det lägen där du skulle kunna vinna mer? osv

Jag gillar den här frågan, och har två svar på den: A) En hand räcker. Vann du är du vinnande, annars inte. Eller du kanske ville skatta dina framtida möjligheter till vinst genom att titta på historiskt data? B) Låt oss förenkla lite. I stället för poker så singlar vi slant. Hur många singlingar behöver du för att avgöra om det finns någon bias i slanten? Hur förändras det antalet om jag ger dig en ny slant för var X:te slantsingling? Du nämner själv 100k, utvecklas du i ditt spel under 100k händer? Förändras fältet under den tiden? Hur definerar du "fältet"? Låt oss säga att du spelat 100k händer, bör du räkna med alla? Även de där du uppvisar läckor som du pluggat igen? Läckande händer som du vann på? Händer där katten pinkade i tangentbordet så du foldade nötterna?

devalanteriel kan kanske vara hygglig nog att lägga upp filerna igen. Vad gäller iq-test, googla efter eskimo test, där finns det hyggligt avancerade frågor varav en del lämpar sig både för datoranvändning och samarbete.

Introquiz är kul. När det gäller datornördar så kanske detta passar: http://pokerforum.nu/forum/off-topic/63530-introquiz-december-edition.html

Jag var väl onödigt kort då jag skrev från mobilen, i vilket fall som helst (och även utan programmeringsskills) kolla upp AI-forskningen rörande poker, det kan ge en del intressanta insikter.

Jag sa visst. Hur ska jag kunna veta att du hellre läser än lyssnar? Precis som foogel var inne på anser jag att skrivandet av en bot är utvecklande för pokerskillsen. Du blir tvungen att vara extermt tydlig när du formulerar din strategi, betydligt tydligare än när du skriver en bok avsedd för mänsklig konsumtion (vilket också kan vara ett bra tips). Genom att formulera sin kunskap blir det lättare att ifrågasätta/pröva den utveckla den. Genom att ha en bot som spelar som dig själv (eller close enough) så kan du börja pilla på små variabler som utgör justeringar av ditt spel. Vill du laborera med bet-size, ranger i olika positioner, aggression etc så kan du få svar på hur det påverkar resultatet efter ett antal 100k händer något som är mycket tidsödande och eventuellt dyrt att göra när man spelar på riktigt. Om du inte kan programera innan så är det som duktig pokerspelare en sbaggis att lära sig, det kan dessutom vara till nytta i andra situationer.

Jag sa skriv. Inte använd.

Skriv en bot.

Skulle denna ge motrigg???

Ah, Terminator! En av mina absoluta favoriter bland filmscener är från terminator. Roboten Arnold sitter i ett hotellrum när någon knackar på. Publiken får se det hela med robotens ögon. Jag har för mig att det var något grönt skimmer, 6502 assembler i bakgrunden och fyra alternativa audio-svar på knackningen syns till höger(?) i bild. Ett av alternativen markeras och Arnolds röst säger "Fuck you asshole". Vilket genialt sätt att kommunicera mellan två processer i en dator! EDIT: rött skimmer var det visst

Namnskyltar! I mitt jobb har jag ibland namnskylt. Detta tillsammans med andra människor som har namnskylt. Jag tycker att det är bra eftersom jag är urusel på att komma ihåg vad folk heter och det känns väldigt pinsamnt att bli tilltalad med förnamn för att replikera med "öhh, hörrö du" eller att prata om kollegor som tjommen i hörnet när man jobbat på samma ställe i många år. Till saken, jag upplever att många serviceinrättningar har ökat sitt bruk av namnskyltar på personalen, möjligen för att imitera hur saker sköts i ett länd i väst. Varför? Tilltalar ni servitörer/kassapersonal/etc med förnamn? Jag har under en tid provat att tilltala alla jag ser med namnskylt med deras förnamn. Responsen har varierat. I princip alla blir förvånade men sedan skiljer det sig. Ett litet fåtal verkar blir genuint glada. De flesta verkar störda över det faktum att jag antingen har ett informationsöverläge eller att de befinner sig i en situation där de i princip är tvingade att le och vara trevliga medan jag tillåts vara oförskämnd (jag är dock trevlig. poängen är att jag får bete mig på ett annat sätt). Det har gått såpass långt att fru och barn när vi ställer oss i en kassakö säger åt mig att inte säga "Tack Kerstin!" eller liknande när jag får min växel tillbaka. Är det egentligen trevlig att tilltala okända människor med förnamn, eller att själv bli tilltalad? Är vi bara ovana? Ni som arbetar på platser med namnskylt, har ni pratat med er arbetsgivare/personal om fenomnenet? Finns det en poäng i att använda "artistnamn"?

Kommer hem från en veckas bilsemester, loggar in på pf och får se detta: Totalt konfys. Ska jag bli glad för att det vattnas i munnen eller ska jag bli förbannad för att det inte finns pilgrimsmusslor hemma?

I mitt fall var det fråga om G eller VG, det hände inte varje gång och avsikten var inte alltid att insupa kunskap på annat håll. Jag har aldrig sökt något stipendium och jag har aldrig behövt visa betygen i samband med någon rekrytering. Jag bryr mig inte heller själv om vilka betyg någon har när jag är inblandad i rekryteringsprocesser från arbetsgivarsidan. Har man en examen räcker det för mig (eller ibland tittar jag på vilka valbara kurser man läst men bryr mig inte om A eller B eller 5 eller 4 osv). Jag är däremot intresserad av artiklar/avhandlingar/ex-jobb och brukar läsa sådana.

Jag undrar också vad det är som var så dumt?

Jag har rest mig och gått från tentor utan att ha gjort alla uppgifter så fort jag varit säker på att jag fått godkännt. Även i ämnen som intresserat mig mycket, ibland för att gå och läsa nya artiklar i ämnet som inte funnits med i kursplanen.

Kan inte annat än att instämma i att discgolf är skitkul.

160 + 60 + 50 Ser bra ut på pappret men känns som om målet inte kommer att nås.

Angående att prata med sina barn: Håller med om i princip allt. Undantaget är jollrandet med mycket små barn. Det fyller en funktion. Eftersom jag inte tillhör googlaochpostaenlänkgenerationen utan snarare försökattkommaihågvadsomsaspåenlingvistikföreläsningförtjugoårsedan så har jag ingen skarp referens utan vill minnas att det har att göra med att små barn har lättare att reagera på ljusare röster. Det sagt så bör man naturligtvis exponera barnen för mycket "normalt" prat också. Var inte rädd för att jollra med barnen men låt inte det utgöra allt prat de hör. Vill man dessutom se till att barnen får ett bra ordförråd så är väl läsning nöten, både högläsning för dem samt att få dem att hitta läsglädjen själva.

Räntorna från studielånen är inte avdragsgilla. Om pingisen, Bruce Lee var awsome! Jag har för mig att glimne skrivit om några intressanta prop-bets gällande pingis som involverade colaflaskor och stekpannor.

-1 Har åttaåringen visat vem som passar för världsherravälde i Risk?