Gå till innehåll

degenstein

Members
  • Innehåll Antal

    61
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    4

degenstein senast vann den dag 8 Maj

degenstein hade det mest gillade innehållet!

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

degenstein's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

61

Anseende bland gemenskapen

  1. Fin graf, wp! Låter som mkt huvudvärk, är det inte bättre att bara sadla om helt till GG? Känns som helt klart det bästa alternativet för svenskar som vill spela NL500+ och vill göra rätt för sig.
  2. Nä, men det är bara positivt, då det finns mkt fler tillgängliga bord. Men nivån är lik SVS, mkt softare än gemene eurobord. Skulle tippa på att flytt till Bet365 kommer höja ditt EV då din snittstake troligtvis kommer att öka
  3. RIP Förvånar mig inte om SVS folket läser PF 🤣 Minns på gamla SVS när någon på forumet avslöjade en loggfil som sparade handhistorik i realtid som användes för att skapa converters, någon dag senare knäpptes den luckan och loggfilen inaktiverades. Jag rekar iallafall Bet365 för dina återstående timmar. Det är också iPoker och dom har premiumbord likt SVS (dvs endast för bet365 kunder), och 5 max, dock max 100bb. Blir ingen stor omställning m.a.o. och action är mycket bättre (iaf på NL100€-400, troligtvis samma på lägre stejks). Går inte spela bägge samtidigt, men nu spelar det ingen roll i ditt fall
  4. Kanske beror på hur högt man spelar? 250k dagboken spelar ju inte särskilt högt, så han kommer inte swinga särskilt mycket i SEK. Spelar man upp till /50 kan man ha dagar med 5 siffriga torskar vilket kan väcka varningsklockor Jag migrerade ifrån SVS innan dom började med dessa begränsningar, men detta är ju helt ohållbart för regs, jag ser inget annat alternativ än att söka sig till andra sajter.
  5. Ni får det att låta som att ni bluffar för skoj skull 😆 Fattar vad @Sparvöga menar nu, givetvis bör man bara bluffa när man tror att det är bra Har ingen kommentar gällande regsen nämnda, men som sagt tror jag att det finns ett gäng regs som bumhuntat SVS i ett decennium och bara jagar fisken. Dom behöver inte bli förebilder bara för att dom har större rulle. IMO är MMoment22 bäst på SVS och han har troligtvis också högst WWSF på siten. Så en smart aggressiv stil är helt klart bäst oavsett stakes. Aggressiva spelare som fastnat på /10 har inte klättrat av en bra anledning, att tanklöst spela aggro bara för att vara aggro är knappast rätt väg
  6. Skapade två aliaser, en med /50 regs, en med /10 ish regs, och i aggreggat var deras stats sjukt snarlika. Tror inte på teorin att folk helt plötsligt slutar bluffa över en viss nivå
  7. Beror på hur tunnt du värdebettar, men i regel är ju EV-skillnaden mellan bet/check mycket större för värdebets. I många fall för bluffs är EV(check) = EV(bet). Så i teorin är det inte nödvändigtvis jätteviktigt att ha bluffs på river efter bet-bet, om inte runouten är extremt fördelaktigt (då kan bluffs bli +EV eftersom FI kommer överfolda) Men t.ex. om FI check raisar flopp, bet flop och checkar river, är det en rätt stor punt att skippa bluffs (skulle gissa på att solver foldar 80% eller nåt absurt i såna lines, så bluff vinner mkt pengar)
  8. Tvek på att std dev är lägre på /50 än t.ex. /5. Visserligen lägre antal aggrotards, men på lägre stakes hittar du fortfarande "regs" som spelar 20 vpip. Skulle gissa på att en del /50 regs helt enkelt är för rika för lägre stakes, och tjänar en okej timlön på att bumhunta, spela lugn o kontrollerad poker, och försöka stacka fisken. men ja bluffa är överskattat! mvh 48 wwsf
  9. Luktar samtal från Gotland på måndag
  10. Lagt ner SVS just pga det är rätt dött på dom borden Men för mig var det givet att mixa allt från /5 till /100, annars får man det svårt att få ihop 30k+ händer per månad. Multistejka eller multisajta som gäller
  11. Exakt så! Och vad är meningen med att sitta på 100 miljoner när man är 60-70 år gammal. Det är ju under 20-30 årsåldern som du egentligen vill spendera pengar som mest. I synnerhet om du har ett karriärsjobb. Då är du ju garanterad att tjäna bra mycket mer när du är 50 år gammal. Lite lönlöst att som 25-åring då leva på nudlar och bo i en etta i Farsta. Rekar boken "Die with zero" av Bill Perkins som avhandlar detta på ett mer nyanserat sätt Haha köper det från ett utifrånperspektiv men det är knappt någon risk i mitt beslut. Jag är tjänstledig tills vidare. Så i värsta fall går jag tillbaks till mitt gamla liv, medan uppsidan är mer obegränsad. Frirullar till ett bättre liv!
  12. Gjorde själv omvänd resa från programmerare till fulltid poker och håller det dom ett av mina bästa livsbeslut dock ingen fruga/barn Lagom omotiverande att man kan gå 5-årig utbildning plus jobba fem år, och ändå finns det /5 grinders som aldrig rört en solver som drar in mer deg. Stämmer som Ola säger att likviditeten inom poker sjunker för varje år, men övre gränsen för hur mkt man kan tjäna är ändå bra mkt högre inom pokern fortsatt. Det är nästintill omöjligt att bli rik i Sverige som arbetstagare
  13. Anledningen till att det inte finns någon med 20bb/100 graf på /2 över stort sample är för att spelare på den nivån redan hunnit klättrat högre 😅 Finns bättre alternativ än att slaska där nere om man kan nå sådan winrate Personligen är jag rätt övertygad att de bästa /10+ regsen hade nått 20bb winrate på /2. 5max, 200bb och ofta dubbelfisk (?).
  14. Frågan är vad "Flop n go"proffset fanza gör nu för tiden? Vore sjukt intressant att få se hans livsgraf
  15. Skumt beslut IMO. Har ej jättebra koll men nog borde det vara tillräckligt med traffik upp till iaf /5 kvällstid? Hade t.om. hellre lirat /1 på SvS än nl25 GG.
×
×
  • Skapa nytt...