Jag och mina mig
Members-
Innehåll Antal
5 313 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
115
Allt postat av Jag och mina mig
-
Nej, jag tycker inte det är bra att avrätta ateistiska bloggare. Är det vad jag ska svara på det här? Ang. islam, kan jag väl kort säga att religiös fundamentalism ofta ger upphov till problem, ja.
-
Är det rimligt att bara för kanske 3-5 promille som kommer hit är terrorister/IS-krigare att förbjuda övriga som vill/måste emigrera? Om alla länder tänker så, får vi ju dels stängda gränser som väl inte är bra för nånting typ, och de som faktiskt råkar befinna sig i krig/krissituationer de får ju snällt stanna kvar där de är och hoppas att de inte dör.
-
Du måste ju förstå att du kommer få mothugg när du skriver att du sedan länge är väl insatt i politik, samtidigt som du slänger med ord som landsförrädare å shit lol. Sen har du i princip inte bemött en enda av de frågor som jag ställde till dig. Det enda du svarade på var väl hur många du tror som kommer hit är terrorister.
-
Yeah Väl formulerat!
-
Måste bara inflika att jag går i polemik litegrand för sakens skull här, stör mig på när folk är så övertygade om sina saker. Visst, det är rimliga invändningar. Själv har jag alltid sett mig som agnostiker och ateist, och inte sett mkt positivt komma ur religion. Tror dock jag börjar få en annan uppfattning här ? men det är knappast relevant med mina inre andliga strider lol. Som jag ser det är det också bra att Sverige har sekulariserats, vi saknar statsreligion och statskyrka, najs I lajk it, men är inte en viktig del av sekularisering religionsfrihet, staten ska inte säga ngt om ngn religion?
-
Hehe, sry för ev spårning. Va kul att det va så många som kommentera igår! Blev genuint gla när jag öppna pf imorse, men sen kom pokerus emellan lite å det blev en ny sida å shit här, men ska försöka göra ngt sorts sammanfattande svar här. Njäe, mitt energidrycksknarkande är säkert inte optimalt ur hälsoperspektiv, men jag tänker ändå man måste sätta det lite i förhållande till hur jag levt förut. Alltså, jag gick på minst 1g tjack/dag i drygt tre år. DET va nog inte bra för hjärtat haha. Men visst, jag ska försöka dra ner till iaf två energidrycker/dag till å börja med. Jag har köpt sånadär vitaminbrustabletter å de tkr jag ä rätt goda å dricka. Annars skulle väl typ saft eller dylikt också fungera. Som sagt, det är mest att jag vill sitta å sippa på ngt medan jag grindar. Sen skadar det ju inte om det får en att palla sitta uppe längre. Rent ekonomiskt är väl det största problemet som jag ser det nu iaf. Men ska gå över till billigare alternativ. Överlag måste jag bli lite smartare med ekonomin. Jag borde ha mer stålar över än vad jag har. Nästa månad har jag iaf sjukt mkt mindre hyra (2,9k kontra 5,7k), och jag har dessutom redan lagt undan 2,9k för september, så det ä najs iaf. Men jag ska definitivt göra upp en budget inför nästa månad. Vill kunna lägga undan lite mer slantar än vad jag har gjort nu. Och visst, att låna ut till polers är väl kanske inte optimalt. Men va ska man göra liksom? Jag vill gärna att mina vänner har mat på bordet. Å gärna en cigg å drink i handen också. Nämen, det där har på riktigt varit ett problem för mig förut när jag faktiskt hade (förhållandevis mkt pengar, iaf för att va i ung 20-års ålder), fick som jag tror jag sagt x antal ggr förr 300k i stipendium, alltså bara 300k rakt av, ingen skatt eller nåt sånt, satan va jag bjöd folk på saker. Aja. Jag är rätt säker på att jag får tbk pengarna jag lånade ut iaf. Och visst, jag "måste" spela högre än vad jag gör. Vet inte riktigt hur jag ska approacha det, för jag känner mig relativt scared money innan jag ens har börjat lol. Men med de resultaten jag har haft/har (12k jun, 13k jul, på god väg å bräcka 13k denna mån men ska inte ropa hej än) måste jag sikta lite högre än att for evar va nanogrinder. Rullen ä på 9,4k nu efter uttag på 1,6k igår. Det är ju löning å shit i helgen, så liksom nåt sorts skott är ju rimligt. Ska funta lite mer på detta å göra upp en plan för vad jag tror mig känna mig bekväm med etc. Idagrå: lirat fem sessioner, lite blandat spel, bluffat bort nästan lika mkt som jag plössat lel, men då har jag ändå hittat > 5 bajs in, skulle ha chillat lite på avtryckaren bara.
-
"Jag anser att politikerna har drivit en oansvarig invandringspolitik, och därför är direkt, eller åtminstonde indirekt ansvariga för många av de konsekvenserna vi ser idag." Med konsekvenser, menar du då de problem som du nämnde i det tidigare inlägget? I såna fall, tror jag att du förenklar väldigt komplexa problem. Bilbränder, våldsbrott och även i viss mån terrorism finns det betydligt rimligare förklaringar till. Istället för "det är invandrarnas/islams fel", prova andra socioekonomiska förklaringar såsom psykisk ohälsa, utanförskap, arbetslöshet. Nu tycker jag det är något av ett argumentationsfel att lyfta fram specifika exempel, men i fallet Akilov - hade inte han bott i ett tält ute i skogen och varit arbetslös, hade han antagligen inte blivit religiöst vilseledd och det tragiska utfall som skedde därav hade inte inträffat. Då säger du: "Men hade han inte kommit hit ifrån början, så hade det inte heller skett." Nä, så är det väl. Men jag tror ytterst få kommer till Sverige med syftet "Tja tja, jomen jag ska komma hit och göra jihad. Annars då?" Det fungerar inte så. Världen är inte så simpel. Om du slår på nyheterna lite då och då, så kommer du se att det förekommer krig, fattigdom och annan jävlighet i världen. Det finns legitima anledningar att flytta till Sverige. Jag tycker det är oansvarigt att som ett jävligt stort land med jävligt liten befolkning inte kunna ta emot till exempel flyktingar. "Jag menar politikerna som ohämmat släppt in hundratusentals människor, utan pass eller ID, från minst sagt otrevliga kulturer, där det i en viss bok uppmuntras att man ska begå jihad mot de otrogna för att komma till paradiset, vilket inte bara är teoretiskt utan sker också i praktiken. Se t.ex Klippet nedanför. Bevisligen har vi fått en ansenlig mängd IS krigare och jihadister in i landet vilket bör ha varit ganska förutsägbart, och det är (Tycker jag) " Låt vara att vi har fått in ett antal IS-krigare och jihadister. Hur stor procent av alla invandrare utgör dem? Förövrigt, anser jag inte att det hör till någon stat att avgöra vad en "otrevlig kultur" kontra en då "trevlig kultur" är. Du kan inte utesluta någon kultur, etnicitet, sexualitet, religiös eller intellektuell övertygelse utan att indirekt utesluta dig själv. När Sverige har infiltrerats av alla jihadister kommer du kanske bli utesluten för att du kommer från en "otrevlig kultur". Nämen, du fattar poängen - en sån terminologi är bara antiintellektuell. "*SD anses ha fula åsikter, för att de är det enda partiet som har tillräckligt med råg i ryggen för att våga kritisera islam. Då blir de också kallade för islamofober. SD anser att mycket som kommer ifrån islams kultur inte hör hemma i Sverige, som t.ex att kvinnor alltid MÅSTE täcka sig från topp till tå." Skönt att du har tillräckligt med råg i ryggen för att våga stå upp för vad som är rätt! Vem avgör vad som hör hemma i Sverige? Din uppfattning av islam verkar väldigt förenklad. Alla kvinnor MÅSTE täcka sig från topp till tå. Generaliserar lite där va? Och varför i helvete skulle man inte få täcka sig från topp till tå? Jag ogillar för smala kavajslag, men inte fan vill jag förbjuda dem. "SD vill dessutom ha hårdare straff för våldtäkstmän och kriminella. Idag är straffen för milda, och för korta fängelsetider." Vilket sjukt populistiskt och billigt argument! Hårdare straff för våldtäktsmän och kriminella – vem fan skriver inte under på det?! Det är såhär politiker köper billiga röster. Att du inte kan genomskåda det gör mig mörkrädd. ”Jomen, jag tycker våldtäkt är fett najs, eller kanske inte najs, men det är i alla fall bättre än mord, så därför röstar jag på S.” "*SD's värderingar? Det handlar egentligen bara om sunt förnuft, och mycket hårdare tag mot kriminella, med t.ex obligatorisk utvisning av utländska våldtäktsmän." Så, om man är en svensk våldtäktsman är man bättre än en utländsk våldtäktsman? Sunt förnuft? Avslutningsvis, vill jag ha sagt att jag är övertygad om den sokratiska devisen om att det inte finns ondska, bara missförstånd. (Detta gör mig eventuellt till naiv, men fan hellre naiv än misstänksam.) Jag tror säkert att du menar väl, men att du missuppfattar mycket som du har sett/läst om. Fanns säkert massa fler saker man kunde säga, men nu ska jag lira poker. Tjipp!
-
O tempora, o mores! ------------------------------------------------ Är inte säker på om detta är troll eller inte, men isf blir jag väl trollad. Jag ska försöka bemöta ditt inlägg sakligt och objektivt då, i hopp om att du (åtminstone) börjar tänka igenom din retorik lite. "Man påstår hela tiden att SD har inga värderingar... De värnar inte om allas lika värde, de är rasister, de är nazister etc etc, ändå är det inte pga SD vi har dagliga gruppvåldtäckter i Sverige idag ..." Du säger att det inte är på grund av SD som gruppvåldtäkter, terror, könsstympning och så vidare förekommer. Är det en anledning till att rösta på SD? Det är inte heller på grund av min farmor som gruppvåldtäkter, terror och könsstympning förekommer, men inte fan vill jag att hon ska vara statsminister för det. "Har röstat på SD ända sedan 2010, aldrig riktigt fallit för för hatpropagandan som varit riktad mot dom och deras väljare det senaste decenniet. det mesta som sägs om dom stämmer inte." Vad består denna hatpropaganda i? Är det synd om SD och deras väljare? Är det därför man ska rösta på dem? "Akilov som körde över massa människor 2017, däribland lilla ebba, 11 år. Många svenskar var i chock, hur kunde det här hända? Själv var jag inte i chock, jag hade redan sörjt det här attentatet i förväg, och för kommande attentat vi kommer att få uppleva. Vi har det såhär i Sverige idag, inte pga SD's "fula värderingar" Utan pga partierna med de fina värderingarna på både höger och vänster skalan. Det började med Reinfeldt, och kommer att sluta med Lövfen." På vilket sätt är partierna med de fina värderingarna skyldiga för detta terrorattentat och de övriga företeelserna du nämnde ovan? Kommer SD:s så kallade "fula värderingar" vara lösningen på dessa problem? I såna fall, vad är deras lösningar? Du säger ingenting om vilka värderingar SD har eller vad de vill åstadkomma. Du rabblar bara upp en massa problem. Du ger ingen analys om varför dessa problem uppstår, och således inte heller ens en ansats till en lösning.
-
"Om du inte tycker så som jag tycker, är du en landsförrädare." Hur jävla sakligt är det?
-
-
Jag gillar inte kaffe. Hela mitt liv har jag levt efter två budord 1. Man tackar aldrig nej till knark, man bjuder alltid på knark, man spolar aldrig ner knark. och 2. Inget kaffe bara affe. Kanske ä på tiden att revidera de ngt lol, men nä kaffe funkar iaf inte. Det är nog rätt mkt psykologiskt, att jag liksom vill snitta på ngt under grind. Men ah, billigare energidrycker finns det ju! Ska ta en tur förbi Willys då å köpa på mig ett lager. Jag köper de där monster som kostar 19 kr + pant på Coop
-
Ibland rushar man. Som jag ser det finns det mkt utrymme för förbättring i mitt lir. Med det sagt, tror jag mig vara bland de bättre på /1 iaf. Ja, ska försöka ge mig på /2 inom snar framtid methinks. Ty för gl å dsm! Spela en kass session nyss, dampa å hade mig på alla lol. Tappa nog bara en hundralapp till slut ändå. Veckosummering: 9,9k i le kassa, måste dock casha ut lite tills imorrn, en polers som ä pank behöver låna stålar + jag måste gå till barberaren å handla käk. Ska försöka nita lite mer med irl framöver dock. Tänker jag drar in 3-4k till på /1 å sen börjar blanda in /2.
-
Alla riksdagspartier känner jag bara enorm avsky inför, och de som jag inte känner direkt avsky inför känns alldeles för dogmatiska (typ vänstern/såssarna) för mig.
-
Intressant! Funtat lite på nåt av de där små partierna som finns. En god vän är engagerad i https://initiativet.se/ som jag också tycker verkar relativt vettigt.