Yoyo123

Holy cow. Lite mer djupläsning om Tether. https://hackernoon.com/meet-spoofy-how-a-single-entity-dominates-the-price-of-bitcoin-39c711d28eb4 https://hackernoon.com/the-curious-tale-of-tethers-6b0031eead87 Tveksamt om denna Tetherscam har någon större effekt på crypto enligt mig. $675M är en piss i sjön i cryptovärlden.

Missade första delen av frågan "Om du vill skydda användare/investerare i cryptovärlden helt från lurendrejare och scams, vilken funktion fyller Bitcoin gentemot en centraliserad cryptovaluta utfärdad av stat/centralbank, t.ex. Fedcoin eller eKrona?"

.

. Sidofråga. Du tycker det är ett orosmoln för Bitcoin med statlig intervention mot exchanges. Anser du det vara ett orosmoln att Blockstream kommer regleras under lagar?

Inget speciellt. Jag vill inte lägga tid på att leta information och tänkte du kunde dra en recap.

Jag begriper inte anledningen till din ping. Min misstanke är att du dragigt slutsatsen att jag är Segwit2x supporter från mina frågor och synpunkter om Bitcoin (BTC). Åter igen ett tecken på "us vs them" attityd. Om du vill placera mig i något av dina mentala fack för att underlätta dina resonemang och tankegångar så kan du lägga mig i ETH-facket. Påpekar att det inte betyder att jag stödjer allt som berör ETH, däribland Metronome som du länkade. Varför är du emot alternativa kedjor? Inte mig emot att flera varianter (ideologiska eller tekniska skäl) av blockkedjor samexisterar.

Jag tror vi båda har tillräckligt med pengar för att leva ett gott liv. Föreslår att förloraren kysser vinnarens fot på film som läggs upp här. Då diskussionen har varit ur ett långsiktigt perspektiv tycker jag vi säger tidshorisont 2030-01-01? Erkänner. Jag var lite provokativ i mina senaste poster för att väcka lite liv i diskussionen. Påståendet att Bitcoin var funktionellt överlägsen var så absurt att jag inte kunde hålla mig. Vi har olika tankesätt är ej samma som "du har fel och jag har rätt"

Första påståendet är högst troligt, återkommer då. RemindMe! ETH marketcap > BTC marketcap

Jag har försökt att vara så objektiv, opartisk och saklig som möjligt i mina frågor och argument för att öppna upp till en lite mer djupare diskussion på ämnet. DavidDuzak gjorde också ett tappert försök ur investeringsperspektiv. Främst för att så småningom inte landa i "Us vs Them" mentalitet (i detta fall typ BTC/ETH/BCH). Nu vet jag att du inte är intresserad och ska inte besvära dig mer.

Jag tecknade Stallhagen förra Julen i god tro om att få utkastning i form av alkoholhaltiga drycker. Gick jag bot? Skämt åsido, jag är dåligt insatt. Vill minnas att du hade bra koll (utöver det som finns på hemsida/utskick)?

Nu måste du gjort en rejäl tankevurpa? Bitcoin är överlägsen vad gäller funktion? Till vilken sätt då? Du får gärna skippa påståendet att jag är något eko från Roger Ver och Jeff Garznik. Snarlikt som om jag skulle säga att du blivit hjärntvättad av Charlie Lee och Tuur Demeester. Ganska osmakligt va? Vad ser du som Bitcoins primära nytta? Ett clearing-house? Så gott som gratis = $2. Nu har du skrivit om den här "communityn" flera gånger? Vad syftar du på där? ----- Solid points angående att majoriteten av cryptohandel sker genom Bitcoin samt framstegen att bygga broar med finansiella marknaderna. Ola beskrev det hela väldigt bra. Ett antal konkreta exempel i nedanstående länkar. Kasta sten i glashus gällande "Vitalik och company gör vad de vill" https://medium.com/@johnblocke/a-brief-and-incomplete-history-of-censorship-in-r-bitcoin-c85a290fe43 https://medium.com/@johnblocke/r-bitcoin-censorship-revisited-58d5b1bdcd64 En annan taktik. Lustigt att du skrev BCash i din senaste post. https://medium.com/@jonaldfyookball/why-some-people-call-bitcoin-cash-bcash-this-will-be-shocking-to-new-readers-956558da12fb Reddit-moderatorernas = Bitcoin Core och Blockstream. ----- Instämmer att det ideologiska pajkastningen mellan förespråkare av Bitcoin och Bitcoin Cash är ganska osexigt emellanåt.

Hur bedömer du konkurrenter på horisonten? Slänger en blick på marketcap/kurser och drar slutsats? Vill du utveckla "Bitcoin i form av community, developers och infrastruktur"? -------- Ge gärna argument på varför Bitcoin inte skulle hålla i långa loppet (så jag kan bemöta dom)? - Centraliserad styrning ---> Single point of failure. - Organisation som inte direkt varit rumsrena officiellt (Censurerat diskussion och smutskastning m.m.). Inget rent mjöl i Bitcoin Core. - Scaling off-chain tror jag innebär flertalet tekniska egenskaper som inte gynnar Bitcoin. Mynnar ut i marginellt bättre system än dagens banksystem om majoriteten av transaktioner ("settlements") ska ske utanför blockchainen.

FYP Jag är fortfarande skeptisk till Bitcoin långsiktigt. Vill du ge några argument till varför Bitcoin kommer hålla i det långa loppet (så vi kan bemöta dom)? Jag kan inte se fler anledningar än first-mover advantage. Kortsiktigt (<5år) kan det gå hur som helst och kul att se kursen rusa som den gör!

Glöm inte alla framtida gratispengar från Segwit2^N och Bitcoin {Insert any mining ideology}. Charlie Lee med guldbyxorna! --- Kul med bilder!