baller

Och med samma antal händer så kan du få minst dubbelt så mycket i reload-bonusar...

Nidson, det förutsätter att man är en vinnare... många är förlorare eller break even spelare...

rictur du kanske kan fortsätta din propaganda (egen intresse) på di.se där du redan nu housar ditt innehav varje dag...

Inhouse ville inte gå ut med vilket företag det är utan medelar dom som blir uttagna till första gruppen, någon som kommer dit kan ju skriva en liten rad här

Den här tråden får en ny chans, men då håller vi oss till ämnet...

Näst sämsta clienten upphör aldrig att förväna.. (sämre tänker ni?!? tänk boss media/ipn)

Pokertracker

Man kan gärna dumförklara mupp-mupparna som kommer in och sabbar bordet, börja kalla dom namn osv så brukar snabbt diskussionen eskalera till något annat än tomte-utbildning... Snälla saker alltså... eller varför inte "i got your numbers XXXXX, your a looser in my book dont come here and learn people how to loose" osv .. så länge man får fokus mot "läraren" istället ...

jag sätter en tia på tain / expekt någon däremot?

Fold här? Nä tack...

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=8669 Den här tråden kanske kan hjälpa till - Allt om Plasma TV

ninreb, du har fattat galoppen livet är ett EV-spel...

"För närvarande har bolaget ingen riktig poker" - FEL, de har spelare i prima-clienten, du kan enkelt gå in och ladda ner primaclienten och börja spela idag om du vill genom mrbookmaker... Man har kommit igång och det genereas intäkter från pokern osv.. Däremot är deras pokerverksamhet inte särskilt utvecklad precis som du sa. Dock har de en välutvecklad casino och games verksamhet vilket borgar för att det kommer spilla över på pokern när mrbookmaker stoppar in mer pengar på pokern... Dock kvarstår frågan vilken typ av kontrakt de har med prima...

Med tanke på att X0+% av kundstocken är densamma så låter detta som en ganska pantad ide.

eurythmech - det kallas rake

En slumpvis vald hand som har ett värde som övergår en annan slumpvis vald hand? Handen har inget värde om den är slumpvis vald... Slutligen, OM ni är tre allin och du vet att du slår en av dom (100/0) men är 50/50 (eller vad man nu kommer fram till) mot nummer två ... hur mycke mer +EV kan det bli?

Problemet här är just som gdaily skriver att frågan är vagt formulerad. För att få ett svar på en matematisk fråga hjälper det oerhört mycke om den är något bättre formulerad. Det här är frågeställningen som jag kan läsa ur ovanstående och jag är ändå fortfarande osäker på om jag har valt rätt mening... Slumpvis hand, borde vara detsamma som osedd. Frågan är då möjligen hur stor % har man om man vet att man slår C men går upp mot osedd B? Eller? Nu finns det inga "vet att man slår" händer i poker eftersom alla händer har % så därför faller den här övningen på sig själv.. men jag antar att det är lite som "välj den tredje" dörren problemet eftersom det då är 50% istället för 33% när lekledare pekar ut en av de som är felaktiga...(för er som känner till vet vad jag menar)... Du har ursprungligen 33% men eftersom du plötsligt vet att du klår c så har du bara en fi kvar.. o då vinner du åter 50%... (med reservation för att jag inte förstår problemet/förutsättningarna och definitionen edge etc)

Det är aldrig motståndarna det är fel på, kom ihåg det. Du kan inte skylla på någon annan, det är DU. Förlorar man är det alltid (tidsperspektiv) ens eget fel, man har A) inte anpassat sig B) spelat där man inte behärskar svängningarna osv osv. Finns flera variabler som man själv kan kontrollera för att behärska situationen. Klaga mindre och analysera mer, fast det kanske är samma sak iofs... (Det finns variabler som man inte kan behärska själv, så som server fel, mjukvarufel etc eländes elände)

Ja undra sa flundra, det finns två jätte stora trådar här om pokerstatistik program tex pokertracker och pokeroffice. Var kan man handla dom? Hmm, undra just om pokertracker.com och pokeroffice.com funkar, ja, det gjorde dom.. fantastiskt... yippie...

Det här borde man lära sig senast i högstadiet, troligen i mellanstadiet... (matte a eller b?) Om ni x spelare som går in osett är det 1/x chans att du vinner. är ni 2 är det 1/2, 3: 1/3 4: 1/4 OSV (Lika bra att förklara det där med x om någon nu inte fattar...)

Check på river är ett bra alternativ: För att framkalla bluff från missat drag dvs färgdrag (A ) och för att det blir billigare att syna. Dvs vanliga du får inte betalat av sämre hand, dvs missat drag, resonemanget. Det kan också vara en ide att hålla poten liten eftersom du precis satt dig ner och inte har någon anning om hur fi spelar...

Totti, ladda ner Pokertracker det är gratis, i alla fall de 1000 första händerna. Med dessa 1000 händer ser du hur mycke du betalat och får ett bra snitt som du sedan kan sätta ggr det antal 1000 händer du nu spelar i månaden, året eller veckan...

Det finns väl dom som tycker att Unibet snarare är övervärderat. Dock finns det inga renodlade svenska pokeraktier som är noterade på stockholmsbörsen. Cherry och Boss Media har båda poker verksamhet, eller delar av inkomsterna från poker, likaså Unibet. Dessa tre handlas på Stockholmsbörsen. 24h kommer troligen att introduceras till våren 2006, handlas nu inofficiellt. Dvs INTE noterade på börsen. Partygaming, Empire Online, Cryptologic mfl handlas i london. Pokerstars sägs också lanseras till våren, i london. Detsamma gäller svenska Pokerroom.

Well, iom att databasen nu finns i sql kan du skriva sökingar som ser ut lite hur som helst (men då gäller det att du gör det själv (kolla efter hjälp på pt forumet)... Annars är det filterknappen som står till buds under "general info"... du kan även kolla stats som W$WSF, W$SD och WtSD på just AKs och AKo vilket i stortsett säger hurvida ditt flop spel osv är vinnande eller ej. W$WSF - % of times player won money when seeing flop (with this hand) W$SD - % of times player won money when going to showdown with this hand WtSD - % of times player went to showdown When seeing the flop

Om detta är konstaterat över längre period så bordet det och andra sidan inte heller vara något problem att sätta in mer pengar än 100$. Tror man att man är vinnande för att man har vunnit en pot eller två så är man snett ute... Well, precis, är du förlorande så kommer du äta upp din br i slutändan hur som helst, men ligger du kring +-0 så är djup br en förutsättning...