baller

Affischnamnet var Daniel och politikern vilket gav löpsedel/inslag i http://www.aftonhoran.se och papperstidningen givetvis

2000 raked hands för en cd? Hmm, tror jag känner till en o annan bonus som är bättre

Staahla - Tips - Continuation bets (syftar på uppföljningsbets, mer utförligt beskrivna i HoH, diskussionen i HoH riktar sig främst till NL/PL). Välj önskat urval av händer i Preferences. General info - > Filters -> PFR "Any raise" och PFR -Action on flop "raised" och "bet". (döp gärna dina filter som du gör då och då så kan du lätt använda dom igen). Så då har du alla händer du har raisat preflop med och som du har Bet/raisat efter flop. Siffror du vill kolla på här är, du kan kolla på snitt för alla händer eller individuella händer: Win % - Andel vinster W$WSF - % av gångerna du vann pengar när du såg flop med denna handen RFI - % av gången du har raisat när du var första att komma in i poten med handen WtSD - % som du gick till showdwon när du såg flop med handen W$SD - % som du vann pengar när det blev showdown Totalt bör man ha hyfsat hög win %, och "positiva" värden totalt då du är aggressiv och skall vara vinnande här, annars är din aggressivitet missvisad. Tar en exempel hand här: AKo - NL I ett visst urval (datum, site eller session) har jag följande siffror: W$WSF - 70% RFI - 55% WtSD - 15% W$SD - 33% Hög W$WSF indikerar att jag vinner ofta med handen, men jag tar den sällan till showdown, och om jag kommer dit så har jag suttit i fel ende. Hmm, kanske får ta en titt på händer som jag förlorade på show down, lägger till filtret "went to showdown & lost", aj då, överspelad AK mot AA, KXX flop, o några andra händer osv Man kan gärna ta ut ett par kategorier som man förlorar eller vinner mycket med, kolla på de "värsta"/"bästa" händerna, spela playback på dom och se huruvida man överbetar eller underbetar dom, använd "pot odds" funktionen i playback. Det är ganska lätt att hitta en del flaws här med denna funktion där man ger fi för bra eller för dåliga odds, när man överbetar underbetar pot osv. Ett värde att kolla på är också hur många händer av ovanstående du vann UTAN showdown, lägg till i ovanstånde filter showdown "won without showdown", dvs hur många händer av de händer som du kollat på ovan tog du hem med pfr och bet/raise på flop eller framåt. I min sample size hade jag ca 54% av händerna (du ser hur många händer resp filter genererar o delar) som jag vann utan showdown vilket visar på att riktad aggressivitet lönar sig. Läs gärna i HoH där diskussion om hur ofta och mycket som ger vilken utdelning. Ovanstående procedur lämpar sig även för FL, dock bör en continuation bet vara betydligt vanligare i FL, men du kan fortfarande se vilka värden den ger osv.

Visst är det så, men någonstans går smärtgränsen. Ju högre rake desto mindre % av spelarna är det som går plus och desto lägre rake desto fler är det som kan hålla sig flytande. Att tex som b2b nu gå från 2,5€ till 3€ i cap per pot, är 20% prisökning, i vilken vanlig bransh skulle kunderna acceptera en 20% prisökning när det finns en hel uppsjö av konkurrenter??? Att man nu dessutom tar 25% mer i rake (max) (4$ istället för 3$ i cap) än marknaden, var ligger mervärdet för det jag betalar extra... Kommer B2B ha 20% mer reklam/marknadsföring än konkurrenterna? Med tanke på att de redan har mycket lite reloads eller kostnader för redan etablerade kunder så ser det snarare ut som pengarna försvinner någon annanstans... (obs % i maxpris, inte i snitt)

Hög rake och inga reloads, försök påminna mig varför jag någonsin skulle spela här.. Urk...

motståndet är iofs inte det bästa, men mjukvaran är ännu sämre...

Kan du inte göra...

Pekka3, tack för ditt svar, det var intressant att höra.

A9 Doc, sätt på TV: det började kl 23:00 Alltså det är något med pokermiljonen produktion som gör det trist. Ja vet inte vad.. Är det kommentatorerna, produktionen eller något annat men det är så seeeeeeeeeeeeeeeegt. Som långsam tortyr, en turnering där alla stallar tiden ut, eller något liknande... Möjligt att man lyckats bjuda in intressantare spelare den här omgången, grafiken kanske är förbättrad, ljuden är inte lika hemska, men det är fortfarande helt ospännande att se på, ingen spänning, man känner sig helt likgiltig inför programmet. Som att se på ett playmoney bord på nätet... btw showdown? Varför visar de loosern för bordet, kammeran har ju redan sett och loosern borde kunna mucka handen? Är det i utbildningsyfte som unibet valt detta upplägg? ps tror glimne får fundera på det där med potlimit en gång till... ds

Orkar inte svara så långt , pengarna skattas av expekt så det är skattefritt för dig.

Situation: Finaltable 7 kvar, alla ITM, ligger i undre halvan med 4200 chips. Blinds 200/400. Hand: Q T i small blind. Vi är bara 7 kvar och QTs är inte speciellt dåligt men från sb tar jag gärna en flop. UTG+1 (6k chips) limpar, jag completar blinden, och BB (7k chips) checkar. Flop: A K 6:club: Pot: 1200 Ok, det här är en ganska bra flop för mig, har hålsteg- och nötfärgdrag. Limpern sätter jag på AA-77, AK-AJ, KQ. Varför? Jo hans limp är suspekt, då han tidigare ägnat sig åt ganska straight upp spel vaniga pf raises osv, men många all ins från spelarna efter limpern så antingen har han blivit försiktig eller trappar han. Dvs halvsvag hand AJ, KQ, 88 som han egentligen vill spela med raise men då flera spelare stoppat in stacken är det inte händer han vill commita med ELLER AA; KK, QQ, AK händer han vill trappa all-in mupparna med... Med denna distrubotion är jag ca 50/50, men jag kan ha fel, han kan vara svagare men även mot A9os är jag underdog, dock en hand jag kan trycka ut tex... Alltså till frågan, Bet för att ta poten direkt, ca 800-1000 (har då 3000k kvar) ELLER checkraise, där hela stacken åker in och då jag kan ta pot + bet (800, troligen från limpern)?

Efter 5-6 gånger så fick ja tag i nya versionen, antingen var det antalet försök som gjorde det eller så var det mitt avslutningsline till livesupporte, där jag konstatera att jag skulle spela elsewhere så länge vilket troligen jag ska ändå, 1500$ i bonus på MP är en massa händer, jobba jobba... Förbättringar: * disable congratulations * fyrfärg * grafik, borden * nedräkning på timern * disable shortcut keys * disable game animation * "hide hand result bar" (kanske bästa featuren, slipper man popupen som gömmer knapparna, doh) (sen finns d massa nonsens som delaer voice o annat mög, om man vill det i settings (vill du höra när någon säger "dealing the flop" osv så finns det numera alltså.. hurra)

Martenmania, jag tror att du har missuppfattas hur beskattning egentligen sker av cashgame. INGEN cashgame spelare kan vinna med den egentliga beskattningsmetod som gäller, om han/hon spelar mer än några få potter. Oavsett om skattesatsen är 10, 30 eller 50%. Därför är rakens 3% eller 5% ganska obetydlig i jämförelse. http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=3-AV_ID=427710,00.html Och så fortsätter det pot efter pot efter pot... tilt... skatten är att jämställa med 30% extra rake, DÄRFÖR är 3% eller 5% ganska oväsentligt....dock fortfarande något som man gärna betalar så lite som möjligt av...

LOL of the day... pacific är ett gäng ...... (insert valfritt ord här). Avinstallera, ok, så långt är jag med, 50/50 att få nya versionen... hahahahahahahahaahaha

länk till 2+2 En länk till jämförelse mellan olika siter, % de tar på FL 2/4. Problemet med pokerstars, fulltilt, paradise, truepoker mfl är att de inte är skattefria som andra europeiska siter, en 30% skatt gör raken till en ganska obetydlig utgift.

problemet är när den kappas, är poten 24$ så kan du betala 2$ i rake, det är inte alls kul.. detta gäller även nl ...

Nu kör dom igen... eller det funkar här iaf..

I pokerrooms fall med den nya strukturen kan man inte ens clerara bonusar på de lägsta nivåerna, offantligt dåligt för småspelarna.

Grattis alla spelare på Pokernetwork (Pokerroom, Betsson, Hollywood Poker, BetonBet, Paf.fi, cherry, mfl), nu betalar ni mer när ni spelar. Raken har höjts. Man kanske trodde att konkurrans och mängden aktörer på marknaden skulle gynna spelarna och konsumenterna, men ongame och pokernetwork har tydligen andra ideer om hur framtiden skall se ut... Läs mer: "Pokerroom vs. Multipoker rake analysis at $2/$4 (Pokerrom 73% higher!)" - 73% högre rake, URK... länk till 2+2 PokerRoom.com Rake Structure Information - Pokerroom informerar länk till 2+2 Pokerroom boycott! - Spelare signar upp för bojkott länk till 2+2

Höjd rake, grattis alla betonbet spelare...

Höjd rake, grattis alla betson spelare...

Det finns tydligen en pressrelease, som jag inte sett någon annanstans i ett mail iofs men håll tillgodo:

Vilken termin lär ni er att kolla upp saker i lagboken själva? Hänvisa till § tack, inte vilken termin ni möjligen har hört någon säga det......

var spelar du? spelar du på vissa siter kan du enkelt använda pokertracker...

Har du valt så att din sql databas är main databas och dina nya händer hamnar där, för om du inte ställt in det så hamnar nya händer fortfarande i access basen och du kommer fortfarande få kompatera ofta osv