baller

Rille - manlägger dem i textfil, och importerar in dom...

Nä, usch gdaily .. nån måste vara kvar.. har ju massa TM (tournament money) som ja måste göra av med, om du säger till alla att byta vem skall ja då spela mot?

http://www.affarsvarlden.se/art/121469 Kärrbrink är ju givetvis en mytoman, eftersom han uttryckligen ljuger. a) Unibet kommer ha bättre grafik. b) Man kommer inte kunna spela över viss nivå hos SS om prisbasbasbeloppet x2 skall uppfyllas. c) Man kommer inte få samma generösa bonusar på SS

Garantee-turneringarna gav ganska bra övervärde. Andas in, andas ut, Gdaily, behöver inte hetsa upp oss för småsaker...

Vi skall ta en tredjedel av marknaden. Men lycka till, med tanke på era bonuspolicy osv... Ni kan ju börja med att inte välja en kass client från start dårå... Haha, om vinstdelningsprocenten ens är i effekt i SS nya poker produkt så kommer ju SS poker vara de sämsta som någonsin skådats...

Hade hellre iofs sett ett resonemang kring delada outs, spela för splitt pott och liknande. Som jag ser det är det har de två spelarna som kallas engelsmännen här legitima händer (det kan greken också ha), man synar inte potbet eller raisar potbet på potbet utan något i handen. Om bara en av dom har T9 tex, har jag två mindre outs samt 7 outs för delning, alltså bara 7 outs kvar och då är det motiverar inte potoddsen någon syn/ställning längre... Samma gäller väl QT och Q9, fast i mindre grad... Har någon 79, 7T, osv så har jag bara mindre outs, men spelar inte för delning vilket då inte gör särskilt mycke... Vill hellre höra något ett resonemang kring delada outs och liknande tänk som man kan fundera kring...

Om det är PT så är det 1000 händer i gratisversionen. Om du redan använt upp dom är det svårt för PA att fungera optimalt...

"celebrate"?

Den första buggen har jag sett, den andra inte... trots samma situation...

Cab, Andreas mfl - Ni tycker inte expekts/tains turneringsstruktur är ganska dålig då? Även om motståndet är ganska dåligt och det finns övervärde så upplever jag att strukturen är helt värdelös Tex som nu, avg stacks 4600, blinds 300/600. Blindsen ökar i häftigaste laget ? Ingen hand by hand när d närmar sig bubblan heller gör det hela ännu värre.... Lite senare i samma turnering: avg 9000 blinds 800/1600.. patetiskt Ett par minuter efter d: Largest 27k, Avg 14 1k/2k i blinds

Josefk, det går. Ring eller maila så skall det gå bra. Bojen - Normalt så funkar det utan problem.

SAJT: Pokerstars BONUS: 20% upp till $120 TYP: Reload KOD: - KRAV: 600 FPP (5x insättningen) GILTIGHETSTID: 24/11 FULL INFO: här

Ja, det kommer det säkert vara länge till nu när du skrivit det här... smart

Poängen med att gå ut i media som hardysson gör är att xx% av befolkningen då självmant kommer skriva i sin dekleration "att jag har vunnit si och så mycket på poker" vilket underlättar Skatteverkets arbete ganska mycket.

Waggho, eurobet flyttar till ongame/pokerroom/pokernetwork... Ayecappy, vad snackar du om?

Avskaffa laggen!?!

Omaha PL ($1/$2) SB: Greken $144 BB: Fi1 $164 Fi2 $179 Engelsman1 $624 Engelsman2 $343 Fi5 $255 Hero $420 Fi6 $279 Knappen: Fi7 $154 Greken: posts small blind $1 Fi1: posts big blind $2 Hero: Q 9 8 T Fi2: folds Engelsman1: calls $2 Engelskman2: calls $2 Fi5: calls $2 Hero: calls $2 Fi6: folds Fi7: folds Greken: raises to $14 Fi1: folds Engelsman1: calls $12 Engelsman2: calls $12 Fi5: calls $12 Hero: calls $12 FLOP: J 2 8 Pot: 72$ Greken: bets $72 (Pot) Engelsman1: calls $72 Engelsman2: raises to $328.97 and is all-in Fi5: folds Hero: Vad göra? Greken har kvar 58$ Engelsman1: ca 530$ Pot 545$ vid beslut, men man borde kunna räkna in de 58$ från Greken, dock oklart vad Engelsman1 kommer göra. Syn kostar 328 men all in move kanske är att föredra eftersom man ändå kommitar hela stacken om Engelsman1 skulle vilja vara med, alltså kostar det 406$. 406 för pot om 936$ eller 328 för pot om 602$. (om jag räknade rätt) Vilka kort vinner jag på QT97. 3+3+3+4= 13 outs, wow, autoställ. MEN om någon annan sitter med T9 eller liknande stegdrag i hand spelar man med stor del av ovanstående outs för delning. Greken: Lite smått galen, med tendeser att stoppa in pengarna för att förlora. Engelsman1: Inte sett han spela stora poter tidigare, limpar/raisar gärna pf, men verkar ha bra koll på postflop spelet. Engelsman2: Betar gärna, gör moves då och då, men har ändå visat hyfsad känsla. Spelar många händer pf.

Fick hem en promotion-cd från ladbrokes idag, stod något om 100$ signup på pokern. Jag bor i sverige och är svensk, så det borde gälla. Att jag har ett konto sedan x år på ladbrokes gör dock att jag blir irriterad när jag får en program skiva en gång i halvåret. Jag har programmet, sluta skicka ut skit till mig...

Om eurobet och ongame finns det en tråd i Eurobet-gruppen. Där har du en del om datum etc... http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=18576

So far måste man det, men Pat kommer släppa version av PT som läser B2B händer inom kort, så då slipper du converterare och kan hutta den långt in i papperskorgen...

Töm inte de celler som det står formler i (ja man hade kunnat låsa dem, men det har jag inte gjort), töm bara de celler som har "inskrivna" värden.. så kommer det gå bra skall du se...

För att det är svårt att läsa gamla trådar?! Manga_s - Nä, har du inget att visa var pengarna kommer från som du har på den där siten spelar det ingen roll att du suttit vid borden. Du: "Eh, titta jag har vunnit si och så många poter på den siten. SKV: "ja, va fint. Var kommer insatsen ifrån" Du: "eh, den kommer från...jag har vunnit den på siten" SKV: "Men du har inga records på det" Du: "Nä, tyvärr har dom kommit bort" SKV: "Bra då vet vi... Enjoy!" Att transfera pengar genom en "skattefri site" fyller ingen egentlig ingen funktion. Du kan inte visa något typ av ursprungspapper efter att du tagit dem den vägen hur som helst. SKV kommer inte heller ha någon typ av alerts på siter som PS eller liknade (det är inte så skvs system funkar).

Gå "menu"-knappen i clienten så hittar du "raked hands" osv där...

Heltok, det hjälper iofs inte till att folk är lite på lyset när de kör heller...

Word på d...