-
Innehåll Antal
2 225 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Luap
-
Tack för tipset. Dock är jag rätt inställd på porrfilm just nu, så det får bli en annan gång. Anyway, tänkte mest säga grattis till $10k-plusset. En sak till, du är inte sugen på eventuella coachingsessioner mot betalning, eller? Mitt omaha-spel är ungefär lika raffinerat som en gråsten just nu. Well well, GL,HF,WP,GG,FU,LOL osv osv osv
-
Ja.. Vad ska man säga. Efter den här handen stängde jag ned klienten ganska omgående när blindsen kom till mig vid mina bord. Spelade fem bord NL400 samt det här enda NL600-bordet som var uppe. Det här är den största potten jag har lirat på säkerligen 4-5 månader, och att förlora den satte mig lite ur balans. Hur som helst slutade dagen ändå upp, men jag är inte så sugen på att fortsätta spela just nu. Har klivit upp i nivå väldigt fort igen, och jag är snart tillbaka på toppnoteringarna. Dock har en sak ändrats, och det är att min psykologiska bankrulle kanske inte är helt lika stor som den var förut. Det ska inte kännas att förlora en pott sådär, i alla fall inte så mycket. Det var nästan så att jag blev lite nedstämd av den där torsken. Men men, jag kommer igen imorgon för mer lir, förhoppningsvis på NL400 där jag känner mig aningen mer bekväm. Eastvin spelar 22/19/3 och vår history är att jag har trebettat stackaren säkert 20+ gånger under sessionen och jag var relativt säker på att han började bli trött på mig. Själv spelar jag mitt standard 19/17/3-lir. Var så nära att folda turn, men fick för mig att han kunde fortsätta skjuta med en del marginella holdings samt bluffar och fick för mig att själv pusha. Hur som helst, är fold det bästa alternativet med våra stacksizes eller hade ni spelat handen som mig? Jag vet att resultatet inte ska bör vara med, men försök att inte låta det färga era åsikter. ** Game ID 815065112 starting - 2007-08-23 03:09:48 ** Singer [Hold 'em] (3.00|6.00 No Limit - Cash Game) Real Money - Odlaris sitting in seat 1 with $1171.25 - salmonoysta sitting in seat 2 with $890.59 [Dealer] - eastvin sitting in seat 4 with $883.80 - zacke-nr1 sitting in seat 5 with $432.25 - Patjac sitting in seat 6 with $622.20 eastvin posted the small blind - $3.00 zacke-nr1 posted the big blind - $6.00 ** Dealing card to Odlaris: , Patjac folded Odlaris raised - $24.00 salmonoysta folded eastvin called - $24.00 zacke-nr1 folded ** Dealing the flop: , , eastvin checked Odlaris bet - $44.00 eastvin raised - $150.00 Odlaris called - $150.00 ** Dealing the turn: eastvin bet - $250.00 Odlaris went all-in - $997.25 eastvin went all-in - $462.80 ** Dealing the river: eastvin shows: , Odlaris mucks: , eastvin wins $1777.60 from the main pot End of game 815065112 RESULTAT AUG: 1/8: $878 2/8: $2351 3/8: $620 4/8: $210 5/8: $115 8/8: $269 9/8: $1114 10/8: $625 11/8: $9 12/8: $1703 17/8: $1122 18/8: $759 19/8: $1141 20/8: $325 21/8: $767 22/8: $539 Cashouts:$1750 BR: 29,592 MÅL AUG: Vinster: $10,791 / $12,000 Händer: 20,018 / 31,000
-
Suttit och grindat NL400 i cirkus två timmar nu och sessionen slutade $1100 upp. Blir mer lir när trådlösa musjäveln har batterier igen. Har dock lite funderingar över en hand jag inte riktigt vet om jag spelade bra igår. Vad tycker ni? FI spelar 38/5/0.5 och är som ni ser förhoppningsvis inte allt för clever. Vår enda history är att han snappade en riverbluff av mig med TPTK tidigare under sessionen. Är mitt valuebet på rivern accepptabelt eller är det i tunnaste laget i och med att draget satt? Hur spelar ni rivern? Skulle jag kanske sizeat ned beten lite? Obs, jag vet att jag var uppe och kände på NL600 igår, så ni behöver inte påpeka att jag inte har skvallrat om det i dagboken ännu. Det var lite av ett test bara ** Game ID 814447985 starting - 2007-08-22 03:31:45 ** Maldives [Hold 'em] (3.00|6.00 No Limit - Cash Game) Real Money - Remember_me sitting in seat 1 with $993.61 - no_luck_ sitting in seat 2 with $600.00 [sitting out] - MAC-1 sitting in seat 3 with $485.40 [Dealer] - hajjaru sitting in seat 4 with $1832.89 - eastvin sitting in seat 5 with $621.00 - Odlaris sitting in seat 6 with $810.50 hajjaru posted the small blind - $3.00 eastvin posted the big blind - $6.00 ** Dealing card to Odlaris: , Odlaris raised - $24.00 Remember_me called - $24.00 MAC-1 folded hajjaru folded eastvin folded ** Dealing the flop: , , Odlaris bet - $51.00 Remember_me called - $51.00 ** Dealing the turn: Odlaris bet - $135.00 Remember_me called - $135.00 ** Dealing the river: Odlaris bet - $225.00
-
Aha, jag missade visst att du hade tagit bort "tok". Nu blev det allt lite lättare! Tack!
-
Först och främst, tack! När det kommer till handen handlar ju, HU som du säger, otroligt mycket om reads och "the game in the game". Preflopspelet kändes för mig ganska standard mot just honom. Det är absolut inte ofta jag ger creds HU till spelare, men den här killen var faktiskt duktig (eller så var jag way off i min bedömning, vem vet) och jag kände att jag kunde få ut mer värde genom att coldcalla honom i pos än genom att fyrbetta honom vilket skulle få honom att folda ut många händer jag just vill ha action ifrån samt committa mig själv mot hela hans push-range som vi absolut inte gillar att behöva syna. Jag kände att jag hade ganska bra koll på honom och hans "mannerisms" (vad fan heter det på svenska?) vilket gjorde att jag trodde mig kunna spela handen mer profitabelt efter floppen. På floppen var min tanke att väldigt många händer i hans range checkraisar mig all in, och då ligger vi ju pyrt till. Mot en checkraise all in skulle jag garanterat slängt min JJ all världens väg. Logiken bakom det här var baserat på en feel/read jag hade om hans spel samt det faktum att den där floppen faktiskt inte träffar så många händer i min range vilket borde få honom att vara sugen på ett c-bet de gångerna han faktiskt inte har träffat sin hand/inte är speciellt stark. Det känns helt klart kontraproduktivt att inte c-betta de där flopparna de gångerna man inte träffade. Samtidigt kan han ju checkraisabluffa många AK/AQ/Whatever av samma princip, men det är ju bara ett ytterligare argument för att checka bakom. När det kommer till turn kan det här låta flummigt nu, men jag ska försöka förlara min tankegång så gott jag kan. Jag tror, att han tror, att jag kommer att sätta honom på nötterna när han kör sin check->betturn eller helt enkelt bara antar att jag troligtvis inte har så mycket av en hand oftare än vad jag har det(turnkortet träffar ju en väldigt liten del av min range) och helt enkelt vill ta hem potten. Här kan man lägga fram många argument för att raisa, men jag hade min line ganska klar för mig på turn och om rivern blankar kommer jag pusha no matter what. Det finns många actionkillers samt riverkort som trashar min hand, men den här linen kändes profitabel då jag vet att han kommer att syna mig väldigt light vid min riverpush (sålänge färgdraget missar). Faktum är att jag tror många semistarka pockets samt även A-hög synar mig många gånger i det läget. Min push på river känns för mig ganska solklar då jag 1) Har underreppat min hand grovt (preflop/flop/turn-action) och bör få betalt av en väldigt vid range 2) Gör en till synes "hej jag missade mitt färgdrag och försöker desperat ta potten"-bluff 3) Bluffar väldigt ofta då hans line skriker svaghet/ingenting 4) Jag tror att han förhoppningsvis tänker att många semisvaga händer jag hade checkat bakom floppen med samt bara kallsynat turn med (tänker mig Tx/lägre pockets/drag) blir mindre troliga tack vare min riverpush och min range viktas rätt stort gentemot en bluff. Han ser mig garanterat som en vettig spelare, och en vettig spelare skulle oftast inte pusha ett oträffat mellanpocket där. Ehm, blev det något klarare? Man blir sårad och bestämmer sig för att lägga precis varenda uns energi i kroppen på att utveckla sitt pokerspel. Detta ökar ens karma enormt då sannolikhetsgudarna gillar ambitiösa jävlar vilket ger en schysst rigg. Tillsammans med dagboksriggen blir man ostoppbar. För övrigt hängde jag inte med något alls på de två sista inläggen av edison och baloobas. Är jag levlad eller bara korkad? Eller båda?
-
Är dödligt trött nu, men jag vände i alla fall fallet. Ska gå igenom hela sessionen imorgon och se om jag spelade några händer fel under raset. Jag var aldrig tiltad över huvudtaget, men trots allt blir man påverkad när man backar. Som värst var jag ned $2100-ish, men sagan slutade bra ändå. HHs kommer imorgon efter pt-reviewen, men jag kan bjuda på en graf sålänge. "Huggtanden" på slutet är den senaste sessionen. RESULTAT AUG: 1/8: $878 2/8: $2351 3/8: $620 4/8: $210 5/8: $115 8/8: $269 9/8: $1114 10/8: $625 11/8: $9 12/8: $1703 17/8: $1122 18/8: $759 19/8: $1141 20/8: $325 21/8: $767 Cashouts:$1750 BR: 29,053 MÅL AUG: Vinster: $10,251 / $12,000 Händer: 18,525 / 31,000
-
http://www.youtube.com/watch?v=bKp_8c7Kn0o I'm unbreakable Unstoppable I'm invincible Come on bring it to me Cuz I'm always gonna be Unbreakable Reliable Undeniable Come on give it to me Cuz I'm always gonna be unbreakable Comebacken är ett faktum. Nu ska fienderna slaktas.
-
Felpost.
-
Kombinationsknullad av slumpgeneratorn. Totalt fritt fall atm. Spelar dock mitt a-game, så vi får hoppas att det vänder
-
Gratz till plusset mate!Keep up the good work! Skönt att man kunde vara till hjälp När du lirar NL200/NL400 HU ska du få kriga lite med mig MVH, Kristoffer
-
Tänkte bara kika in och tipsa alla om en bra artikel brainslicer letade upp på 2+2 nu då alla verkar få sina konton hackade hit och dit; http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4837360&page=0&fpart=1&vc=1 Utöver det som står i artikeln tycker jag att mozila firefox + noscript-pluginen är ett överlägset komplement till internet explorer för din säkerhet. En annan sak ALLA bör tänka på är att ha en separat och säker (ej hotmail/yahoo/etc) mail som endast används för pokerkontona. Spara aldrig lösenord i mailen eller någonstans på datorn och se verkligen till att ha olika lösenord på alla sajter för att minimera riskerna för att bli helt tömd vid eventuella datorintrång. Är det dock en avancerad trojan i farten kan det här steget inte skydda speciellt bra, men det är i alla fall helt klart värt att lägga ned sin tid på. Kan du inte komma ihåg alla din passwords är det bara att ha en liten svart bok eller lapp väl gömd där du har alla dina passwords för olika viktiga tjänster. Se även alltid till att ha dina program/windows/protection services fullt uppgraderade och få det till en rutin att scanna ditt system periodvis. Och sist men inte minst, klicka aldrig på skräppost, skumma länkar eller ta aldrig emot filer du inte har en aning om vad det är. Använd sunt förnuft! Blev i alla fall en liten kortis som folk kanske har en viss nytta av.
-
Igår fick jag inte in riktigt så mycket spel jag hade hoppats på efter lite knep och knåp med privatlivet. Dock spelade jag NL200 HU i ngn timme och hittade lillplusset i alla fall. Ikväll måste jag däremot få in i alla fall 6 timmars spel för att klara av månadsmålen. Update kommer senare då jag absolut inte har något överhuvudtaget intressant att skriva. RESULTAT AUG: 1/8: $878 2/8: $2351 3/8: $620 4/8: $210 5/8: $115 8/8: $269 9/8: $1114 10/8: $625 11/8: $9 12/8: $1703 17/8: $1122 18/8: $759 19/8: $1141 19/8: $325 Cashouts:$1750 BR: 28,296 MÅL AUG: Vinster: $9484 / $12,000 Händer: 16,498 / 31,000
-
Till 99% låter det som en fucking jävla bra idé. Vi kan ju ta detaljerna på msn
-
Är redigt sugen på laddiescruisen. Hör av dig på msn så tar vi det där vid första bästa tillfälle! MVH, Kristoffer
-
De kanske hade pojkvänner?
-
Ouch, den där dippen var inte nådig. Tänkte dock ta tillfället i akt att önska dig lycka till! Grind on.
-
Omfg.. Jag blir nästan hård nu när jag läser den igen. Skulle gärna se en diskussion här i dagboken ang. stoffet. Någon som känner sig manad att tänka som ett svin och stånga sig blodig med mig?
-
MKT läsvärd metagame-artikel. Have fun! Här har ni bland det bästa jag har läst. Det krävs nog att man har kommit en bit i sitt spelande för att man ska förstå den, och för mig gick den verkligen in tredje gången jag läste det. Tro mig, det här ska ni läsa. Här finner ni hela artikeln med tillhörande kommentarer och diskussioner (som nästan ger mer än artikeln själv): http://archiveserver.twoplustwo.com/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/533592/site_id/1#import SKRIVET AV SREDNI VASHTAR @ 2p2-forums. Think about Shania. I used to call this Yoga, sometimes Yoda (as in that little creature in Star Wars), but now in tribute to Shania Twain, I'll call it Shania. As some of you might know, Shania Twain is rather fond of long yellow brown polecat ferrets named Sredni. Who can blame her? Have you seen Mutt? Shania is totality. Shania is the culmination of actions and inactions. Shania is the everything. Think about Shania. Imagine. Sredni will show how this works Under The Gun. Often, you will hear someone put worth how much a certain hand is worth. For example, they might postulate that AA is worth three times the big blind or some such number. But without a context this is not very meaningful. Let's look at how this might work with AA in limit holdem. In the first case, a player only plays AA UTG. That's it, nothing else. This doesn't sound like the kinda guy who you would find drinking beer at noon on Tuesday, does he? So his dusty profit from AA is X and X=Shania. Shania lusts for more. In the second case, Shania's life is spiced up a bit: a player only plays AA and 23s. That means when he plays it's 60% that he has AA and 40% that he has 23s. So the profit from AA is X, the profit from 23s is Y. Shania consists of the sum of X and Y. In the third case, the player plays all hands. His Shania is like the Edmund Fitzgerald on that big lake they call Gitche gumee. In this case Shania is equal to the sum of all the profits/losses. It should be clear from this set of examples that spefically AA would make the most profit by far in the third case, second most in the next case, and least so in the first case. All of this is assuming that your opponents are clinically alive and have at least one sensory organ functioning. It would be interesting to note what the profit might be in the second case for 23s. It would have the protection of big brother AA, so clearly it would make more (or lose less) than in the third case, where the UTG would get action aplenty. Now to further delve into this, let's look more closely at the third case. Playing all the hands, at some point you would come across a hand that was near break even along the continuum. Call this hand XX. We could also call this Shania's fulcrum. Naturally this hand will be different depending on game conditions. Also, as we have seen, the hand range itself would affect XX. The system itself is affected by the membership. So the hand range you play (and how you play it) is ultimately determined by the best Shania, and it does not matter where AA or JTs make a certain amount. There is an interesting theoretical question that Sredni has pondered for quite some time. It might seem obvious that by taking individual hands that in themselves apparently make money (let's say you use hand histories or computer simulations or expert opinions), that it would necessarily improve your Shania. Sredni has the opinion of one well known theorist who has privately communicated that he does not feel that adding such a hand necessarily improves Shania. It goes against common sense, but nonetheless it might be true. It also might be very well true that you could add a hand that was in itself negative EV, but improved the Shania. For example, many experts have written to occasionally play 78s or some such hand UTG. This is done to improve Shania, as 78s, in isolation, probably does not make money UTG. Ultimately, the point here is that Shania is the most important considering in your play. Sredni has chosen a simple UTG situation to demonstrate this point, but it applies to all aspects of the game. We have also touched upon Shania's fulcrum ever so gently. Thanks for reading this far, Sredni apologizes for not being more brief. In the meantime, think about Shania. Sredni is. Sredni Vashtar,
-
Thx mate, men jag hugger in i lite pokerteori i stället. Känner mig ganska slut och semi-missnöjd efter turren, så det är lika bra att inte grinda mer. Hittade dock en GRYM artikel jag kommer att posta i nästa inlägg. Tro mig, det är är the nutz. The värdebluff Anyway, vad tycker ni om den här linen? Jag älskar det, men vad har ni för tankar? FI spelar ett rätt bra HU lir med 35/30 i stats och jag ser honom helt klart som en tillräckligt tänkande FI för att såna här spel ska gå igenom. Det är inte ofta jag hittar bra lägen för "värdebluffar", men den här gången kändes det som ett ganska självklart lir. Vad tycker ni? Texas Hold'em $2-$2 NL (real money), hand #740,976,091 Table Odlaris' HE, 19 Aug 2007 10:53 PM ET Seat 3: gotthenuts07 ($351.40 in chips) Seat 8: Odlaris [ , ] ($200.60 in chips) ANTES/BLINDS Odlaris posts blind ($1), gotthenuts07 posts blind ($2). PRE-FLOP Odlaris bets $6, gotthenuts07 bets $22, Odlaris calls $17. FLOP [board cards ,, ] gotthenuts07 checks, Odlaris checks. TURN [board cards ,,, ] gotthenuts07 bets $44, Odlaris calls $44. RIVER [board cards ,,,, ] gotthenuts07 checks, Odlaris bets $132.60 and is all-in RESULTAT AUG: 1/8: $878 2/8: $2351 3/8: $620 4/8: $210 5/8: $115 8/8: $269 9/8: $1114 10/8: $625 11/8: $9 12/8: $1703 17/8: $1122 18/8: $759 19/8: $1141 Cashouts:$1750 BR: 27,944 MÅL AUG: Vinster: $9159 / $12,000 Händer: 15,998 / 31,000
-
AKo mot 99 i en pot med mycket övervärde och jag är ute. Shit happens. Fick ynka $516 för besväret, men så är det ibland. Imorgon är en ny dag och jag är glad att jag kom en bit ändå! Dock ingen rekordnotering i sunday million, men jag hade helt enkelt inte rätt flyt idag. Nästa söndag så! Tack för railen och de fina orden! Ska lira lite HU nu tänkte jag. Wish me luck!
-
130k med average på 100k i sunday million. Runt 600 spelare kvar. JOBBA JOBBA JOBBA. Nick: YackFoo
-
Snart kommer tilten. Vinna eller sluta OTM. Nu kör vi. PokerStars Game #11580306337: Tournament #57884820, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XI (750/1500) - 2007/08/19 - 19:18:35 (ET) Table '57884820 371' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: Rscat1 (47875 in chips) Seat 2: YackFoo (48016 in chips) Seat 3: JTJT99 (17225 in chips) Seat 4: LeeNelsonP* (45069 in chips) Seat 5: theNMkid (27272 in chips) Seat 6: retaaded (60086 in chips) Seat 7: jackel1978 (15694 in chips) Seat 8: smattering (18098 in chips) Seat 9: MeneerB (35024 in chips) Rscat1: posts the ante 150 YackFoo: posts the ante 150 JTJT99: posts the ante 150 LeeNelsonP*: posts the ante 150 theNMkid: posts the ante 150 retaaded: posts the ante 150 jackel1978: posts the ante 150 smattering: posts the ante 150 MeneerB: posts the ante 150 YackFoo: posts small blind 750 JTJT99: posts big blind 1500 *** HOLE CARDS *** Dealt to YackFoo LeeNelsonP*: folds theNMkid: folds retaaded: folds jackel1978: raises 14044 to 15544 and is all-in smattering: folds MeneerB: folds Rscat1: folds YackFoo: raises 32322 to 47866 and is all-in JTJT99: folds *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** YackFoo: shows (a pair of Kings) jackel1978: shows (a pair of Aces) Rscat1 said, "ouch" jackel1978 collected 33938 from pot *** SUMMARY *** Total pot 33938 | Rake 0 Board Seat 1: Rscat1 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: YackFoo (small blind) showed and lost with a pair of Kings Seat 3: JTJT99 (big blind) folded before Flop Seat 4: LeeNelsonP* folded before Flop (didn't bet) Seat 5: theNMkid folded before Flop (didn't bet) Seat 6: retaaded folded before Flop (didn't bet) Seat 7: jackel1978 showed and won (33938) with a pair of Aces Seat 8: smattering folded before Flop (didn't bet) Seat 9: MeneerB folded before Flop (didn't bet)
-
Jag blev just pissad i ansiktet. Hur spelar man den här egentligen? 48k atm. Average är på 35k PokerStars Game #11579951556: Tournament #57884820, $200+$15 Hold'em No Limit - Level IX (500/1000) - 2007/08/19 - 18:58:47 (ET) Table '57884820 371' 9-max Seat #5 is the button Seat 1: toomanyouts (7825 in chips) Seat 2: YackFoo (58641 in chips) Seat 3: JTJT99 (23250 in chips) Seat 4: LeeNelsonP* (31793 in chips) Seat 5: theNMkid (13736 in chips) Seat 6: retaaded (67998 in chips) Seat 7: jackel1978 (35380 in chips) Seat 8: smattering (17599 in chips) Seat 9: MeneerB (10962 in chips) toomanyouts: posts the ante 75 YackFoo: posts the ante 75 JTJT99: posts the ante 75 LeeNelsonP*: posts the ante 75 theNMkid: posts the ante 75 retaaded: posts the ante 75 jackel1978: posts the ante 75 smattering: posts the ante 75 MeneerB: posts the ante 75 retaaded: posts small blind 500 jackel1978: posts big blind 1000 *** HOLE CARDS *** Dealt to YackFoo smattering: raises 2000 to 3000 MeneerB: folds toomanyouts: folds YackFoo: calls 3000 JTJT99: folds LeeNelsonP*: calls 3000 theNMkid: folds retaaded: folds jackel1978: folds *** FLOP *** smattering: bets 4000 YackFoo: calls 4000 LeeNelsonP*: raises 7000 to 11000 smattering: folds YackFoo has timed out YackFoo: folds YackFoo is sitting out YackFoo has returned LeeNelsonP* collected 23175 from pot LeeNelsonP*: doesn't show hand *** SUMMARY *** Total pot 23175 | Rake 0 Board Seat 1: toomanyouts folded before Flop (didn't bet) Seat 2: YackFoo folded on the Flop Seat 3: JTJT99 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: LeeNelsonP* collected (23175) Seat 5: theNMkid (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: retaaded (small blind) folded before Flop Seat 7: jackel1978 (big blind) folded before Flop Seat 8: smattering folded on the Flop Seat 9: MeneerB folded before Flop (didn't bet)