Macroman

Nej

Tänkte väl att det var ngt sådant...

Ett seriöst råd är att spara en av miljonerna som du inte rör öht. Denna miljon kommer att göra stor skillnad för dig framöver eftersom du är så ung.

Vilken typ av BDSM talar vi om i dessa drömmar?

Jag kan garantera att majoriteten av medlemmarna på forumet är förlorande spelare.

WTF? Expert Financial Stocks? Är han aktieanalytiker med Bank och finansiella bolag som sitt gebit eller? Äger Fam. Rotschild aktier i Federal Reserve (USAs riksbank)? Skulle inte tro det... Håller med Eury detta är bara trams och det finns ingen substans alls i detta. 300 Trillion $...

45 kg känns inte relevant eftersom det nog är i underkant vad en vuxen chimphanne väger. En människa är chanslös mot en ilsken chimphanne med munkorg även om fighten inte blir lika ojämn förstås.

Bifogar bild på chimpskalle vs människoskalle: Samt en bild på vad en chimp normalt tycker om att göra förutom att slåss med MMA-fighters...:

My point exactly! Om vi tar en normal chimp tex en ledarhanne för en flock och bussar honom mot Karelin. Karelin är helt chanslös om chimpen får använda tänderna. Karelin är förvisso större och enormt stark men han är också mkt långsammare. Jag undrar hur Karelin skulle reagera när han i full färd med att försöka slänga chimpen i backen blir biten 2-3 ggr. Stora stycken slits från händer och underarmar. Fungerar öht händer och armar efter att muskler, senor och fingrar är avslitna? Hur reagerar Karelin på den typen av smärta och chock som ett sådant trauma innebär? Människan är inte alls skapad att hantera sådana här situationer utan hamnar mycket snabbare i chocktillstånd än djur. Fan, ett rådjur kan ju springa flera km med söndertrasade lungor! Två citat från 2+2: kickpushcoast: "i've fought in MMA fights, i am 6'2 225 pounds. i'm mid level, not anywhere near the top flight guys(but much closer to them then most of you would be to me), im as strong or stronger than most of them(obv not matt hughes). there is no way in hell id fight a damn chimpanzee, i think anyone who thinks an MMA fighter could take out a wild animal with more strength, quicker reflexes and a denser skull, not to mention teeth, vastly overemphasizes human abilities compared to what's out there in nature" LeeW: "I am a big MMA fan but I also know chimps and play wrestle with a 2ft tall 35lb chimp all the time(he dosent have his adult teeth yet). I also was a friend of the chimp mentioned earlier who attacked St. James Davis(tell me how to include a pic and I will post one of him). You could have locked any number of UFC and Pride Champs in a ring with Buddy(160 lbs)at the same time and they wouldnt have a chance. You can't choke even a small chimp. You can't knock them out even if Cro-Cop could kick them freely in the head. There would be a ring full of fingers, toes and worse. HU even if the UFC champ had a hand gun against an enraged adult male chimp I make the chimp a favorite. The first thing Buddy did in his attack on Davis was a running drop kick with both feet(they have a lot of force in this technicue). Bottom line...there is no way any human could defend themselves against an adult chimp who is serious. They are, in fact evolved to fight, they fight amongst each other in the wild, the are superior in every aspect except strategy, but rest assurred there is none for an unarmed man to beat an adult chimp. Same odds as David Sklansky vs toughest 5yr old martial artist."

Finns i 2+2-tråden. Alltså det finns flera länkade artiklar i tråden bla en där en hanne fullständigt rensade mot 4 fullvuxna män i en bil. Den slet kroppsdelar av flera av dem och en av männen avled tämligen omedelbart.

Läs artiklarna med chimpattacker på 2+2. Det talas om avslitna händer, fötter, delar av ansiktet, pungen ( ) osv. En fullvuxen chimphanne spöar skiten ur en MMA-fighter. Det var tom en kille på 2+2 som själv hade fightats en del på en hyfsad nivå och han skulle aldrig gå in mot en fullvuxen chimp. Tänk också på att det är viss skillnad på en stor chimphanne och "herr Nilsson-apor" i Indien...

Jimbo du förstår att chimpanser man klär ut på detta sätt inte är vuxna chimps va?

OT FTW...

Chimpsen är också starka jävlar och biter hårt. Dessutom är de större än babianer. En hanne kan väga 75 kg. En smidig och stark människa har 0 chans mot en chimpans om den är ute efter dig. Frågan gäller om världens bästa MMA-fighters också är chanslösa. Jag tror det, vissa andra tror det inte.

Försumbar skillnad skulle jag tro men mest eftersom det är en så ojämn fight från början. Rent generellt är intelligens viktigt för att undvika sådana här fighter, dvs strategisk planering etc. När det väl kommer till fight är instinkter och fysisk förmåga viktigare.

Helt rätt att ifrågasätta detta... För att förtydliga så biter alternativt sliter apan av dessa kroppsdelar vid den första närkontakten. Lol? Visa gärna på lyckade strategiskt överlägsna manövrar som är tillämpbara i en obeväpnad fight mot ett vilt djur. At ta med sig hagelbrakare, magnum 357 eller diverse förberedelser där man ägnar sig åt att "sparka på en apa på ett visst sätt" räknas inte.

50 kg? Måste herr chimp väga 50 kg? En chimpanshanne kan mkt väl väga 75-80 kg och problemet för Sapp blir hur han ska kunna slåss med två fingrar kvar på ena handen. Den andra handen ligger i hörn tillsammans med den ena foten. Inte helt lätt för Mr Sapp... Och då talar vi inte ens om hans legendariskt dåliga flås. Blodförlusten lär ju inte göra att han tar slut långsammare...

No doubt...

Läs tråden från 2+2. Det finns en hel del matnyttigt där. Se exempelvis bilden på människoskalle vs chimpansskalle. Läs även artiklarna om chimpansattacker mot människor. En chimpans kan bokstavligen slita armarna av en människa och är i inga snälla och fridfulla växtätare. De är i grunden mkt aggressiva och jagar aktivt andra djur tex apor och antiloper. Dock så är ju merparten av deras kost växtbaserad och varierar beroende på var de har sitt revir. Din styrkelyftande champion skulle helt enkelt inte hinna slänga och bolla med apan eftersom den helt enkelt hinner bita/slita hans händer och armar i stycken. Det är dock intressant att se vilken övertro det finns om människans fysiska förmåga. Människan är totalt överlägsen djuren men det beror inte på vår fýsiska överlägsenhet utan snarare tvärtom.

Menar du allvar? Chimpanser är mycket aggressiva och dödar rutinmässigt större djur än de själva liksom andra chimpanser från konkurrerande stammar. En chimpans är snabbare, starkare och vigare än en människa. Och talar vi om en fight där apan får bitas så är det helt enkelt no contest. Tror du en människas intelligens spelar jättestor roll i en obeväpnad fight mot ett vilt djur?

En MMA-fighter har exakt 0 chans mot en chimpans.

Tyty! Vilken tråd! Det finns tydligen tomtar som på fullt allvar tror att en människa har chans att vinna mot en chimpans. En chimpans är väl 4-5 ggr starkare än en människa om jag inte minns fel från barndomens Tarzantidningar. Det var tom ett geni som trodde ngn MMA-fighter skulle ha en chans mot en fullvuxen gorillahanne (en äkta silverback således...)... Edit: En chimpans är tydligen 5-10 ggr starkare än en människa.

Länk? En random chimpans måste vara storfavorit mot en random människa. Inte bara pga armarna utan de är väl relativt sett mycket starkare rent muskulärt.

Alltså hur är det möjligt? Talar vi om 30-50 inköp på en session? Hur många bord, 2 eller fler? Bara HU? Grattis hursomhelst!

Är det så jättestor skillnad egentligen? Folk är ju galet dåliga på NL200 efter vad jag kan se. Hur mycket torskade du Cleburne, 600 $? Det är väl ganska standard att förlora 500-1000 $ om man har oflyt på NL200.