Gå till innehåll

BOGiS

Members
  • Innehåll Antal

    523
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av BOGiS

  1. Menar inte att klanka på dig Myssion, du gör ett grymt bra jobb. Jag är nog lite jobbig med mina ifrågasättningar som har halvtaskigt underlag. Jag la märke till detta på siten Betfred: Det ser ut som att dom har en UK licens för vadhållningen och en poker licens i Curacao (huvudön i Nederländska Antillerna) Detta går att läsa i T&C på BetFred: Innebär detta att det är Done Brothers som man sluter avtal med ? Är det dom som sitter på Curacao. kontaktadressen på sidan tycks vara UK adress – om det är Done Brothers vet jag inte. Vad är det som gäller? Fuckin shit, direkt länka till T&C etc fungerar inte, info’n hittas genom att klicka poker -> Help -> FAQ i listan. T&C får man fram genom att sedan klicka på about us -> General Terms and Conditions. Första citatet går även att läsa här
  2. Du tänker väll på EuroPoker?
  3. Jag gissar på att det är grönt ljus. atikel på skatteverket.se besvarar väl din fråga
  4. Paradisebet går under namnet bet1128 nu. Gällande nätverk, PokerNexus - http://www.playerselectpoker.com/partners.html Jag vet inte om det är Eliteclub Management N.V. som är den intressanta parten här eller inte – N.V. innebär som jag förstår det ett bolag baserat i Nederländska Antillerna. Lirar man på ADVFN Poker så ingår man avtal med Elite Club Management Ltd; På bet1128 webbsida står det; På Cheeky Moon står det:
  5. Äckel domaren flinade också när han gav det röda
  6. Spelombudsmannen har en, jag har ingen aning om den är bra eller ej – har inte läst den. http://www.spelombudsmannen.com/spelskola.aspx
  7. Första och sista bumpen, bump
  8. Hade du varit nöjd ifall Lagerbäck sagt att Sverige inte kan ta guld och en åttondelsfinal är max? Jag tycker man inte ska uttala sig om sådant när man inte är av den digniteten (helt ok dock att göra det för att peppa spelarna, ska vara för deras öron enbart). Visst England tror alltid att dom ska vinna VM. Men det tycker jag hör till. England är fotbollens moder. Det klär dom om man säger som så. Vi framstår som ett gäng pajasar. Om vi tar England som exempel så har dom fler spelare av högre kvalite - Bo Hansson uttryckte det bra i SVT.
  9. Uttryckte mig lite fel. Menade att säga; det var ju mycket guld snack i media ifrån vissa... Jag vill minnas att även Lagerbäck och några till trodde att guld var möjligt
  10. Jag tror allvarligt talat att han inte är skadad. Jag tror man försöker rädda lite heder åt Zlatan. Killen har varit ur form riktigt länge. Att peta en superstjärna som Zlatan är känsligt. Det kanske förstör en flytt till ett nytt kanon lag – om det nu blir så att Juve åker ner så är det inte på tal att han kommer att stanna. Larsson, han har knappt spelat i Barca. Stora förväntningar har jag inte på honom. Det jag, hmmm, har skakat mitt huvud mycket åt innan VM är att folk runt laget har uttryckt att man tror på stor framgång i VM – det var ju mycket guld snack ifrån vissa i media vill jag minnas. Pajas snack säger jag. Sverige har problem att föra en match hur ska man då nå framgång ?
  11. Jag är lite fundersam gällande Poker.com. I avtalstexten står det: Jag fastnade där. Som jag förstår det så är det Poker.com N.V. som man sluter avtal med. Den adress jag hittar för Poker.com N.V. är en på Australien (den adress supporten uppges sitta på). Efter fortsatt skummande i avtalet springer jag på: Varför är det på detta viset undrar jag. Enligt Casino City ägs poker.com av Ingenic Ltd på Gibraltar. PokerLabRat säger att det är en Australien baserad site. Myssion, vad fick du fram ? Edit: Här är deras licens; http://www.pokercs.com/images/gaming-license.jpg Den är utfärdad till Poker.com NV. Med adress, New Haven Office Center Emancipatie Boulevard 31, P.O. Box 6052, Curacao, Netherlands Antilles Det innebär väll att inte spelar någon roll att Ingenic Ltd sitter i Gibraltar? Jag har inte hittat information om det bolaget på hemsidan – kanske har missat den eller så är den gammal – vad vet jag Jag vet inte hur det ligger till med Nederländska Antillerna. Men i Skatteverkets skrivelse, Handledning för internationell beskattning 2006, står det: Jag har inte läs igenom dokumentet - det kanske finns något gott där som jag missade. Tilläggas ska jag absolut inte är jurist eller något åt det hållet. Jag vet in vad det citerade innebär annat än det förhållandet skiljer sig från Gibraltars. Vill minnas att jag tidigare har läst något att Artikel 183 i någon EU staga eller vad det var, möjligen öppnade upp för att siter med Nederländska Antillerna säte är skattefria. Någon får undersöka saken Edit2: Det var detta jag hade i tanken; Informationen kommer från en poker site, Inter Poker, man kanske inte ska dra så stora växlar av den. Kanske kan någon juridisk kunnig ta upp frågan med skatteverket...
  12. du hittar några HP och Fujitsu Siemens som också fixar 1920x1200 (vet inte om dom är bättre), på http://www.itservice.se
  13. Finns det... ?
  14. Ordet remote gör mig osäker här, på Malta kan du nämligen få en licens som innebär att du bara slussar vidare kunder till en annan sajt i ett annat land (t.ex. som HeyPoker, licensierade på Malta, men som slussar vidare dig till 24h, licensierade och registrerade på Costa Rica), och isåfall är det inte Malta-företag man sluter avtal med. Ska kolla med Kalle Anka, han kan Malta-licenserna bättre än mig. Har ni fått reda på hur det ligger till med det där (Poker4Ever) ?
  15. Verkar stämma, infon jag hade tidigare var UK, men det är troligen moderbolaget som håller till där bara. Jag ändrar i listan. EDIT: Går nog inte så bra att spela host PokerHost ändå verkar det som... Det kanske bara är supporten som finns på Costa Rica... Hemsidan är tillbaka
  16. Var bara det att dom fanns med på två nätverk, om jag förstår rätt. Undrar hur det fungerar. Hmmm, jag la inte märket till det. Vart står det om jag får fråga ? Jag tittade runt men hittade ingen sådan info för siten. På tex Poker Haven står det: Jag antog att det är dom man slöt avtal med eftersom det ser ut att vara dom som tillhandahåller pokerspelet för en del av IPN siterna – Poker heaven i detta fallet. Men det känns märkligt i mitt tycke att det då är Boss Media AB som man har och gör med vid en bonus tvist Edit: Boss Media nätverket är tydligen International Poker Network, eller Boss Media nätverket är en del av IPN. Jag undrar fortfarande varför Boss Media AB står med i bonus avtalet på bla Poker Heaven – som St Minver Limited (heläkta dotterbolag till St Enodoc Holdings Limited) tillhandahåller poker åt. Någon som vet hur det ligger till ? IPN är ett nätverk av operatörer, men det förklarar fortfarande inte saken för mig. Boss Casinos Ltd (heläkta dotterbolag till Boss Media AB) driver tex pokerverksamheten åt Poker Hour som ägs av Poker Hour Network Limited – jag kan inte se att Boss Casinos Ltd har en Kahnawake licens – vilket dom ska ha enligt bla Poker Hour – det är dock mindre intressant eftersom den verksamheten inte är skattefri som jag förstår det ? På siten money am poker står det under Official Terms and Conditions for Participation in Poker: Varför Canada ? Boss Casinos Ltd sitter förvisso där, med det är ju St Minver Ltd som bedriver pokern – Gibraltar
  17. Hur ligger det till med International Poker Network ? Mjukvaran tycks tillhandahålls av Boss Media AG. Av någon anledning finns tex CelebPoker med på listan i IPN och Boss Medias nätverk. Siter som Poker Heaven och Landora Poker tycks vara skattefria då spelet tillhandahålls av St Minver Limited, som har en Gibraltar licens. Andra siter som tex EuroSuperPoker har en Kahnawake logga. Sedan kan man undra varför det är fler klienter listade som IPN site här än här. Följande går att läsa under Terms and Conditions för bonus på Poker Heaven: Vad har Boss Media AB med saken att göra ?
  18. Plocka upp den...
  19. jag är inte säker men har inte poker host sitt säte på costa rica http://www.alexa.com/data/details/main?q=&url=www.pokerhost.com%2F icke skattefritt ?
  20. Sprang på denna artikel: länk till realtid.se Edit: lägger till två artiklar: länk till ESPN länk till washingtonpost
  21. Självklart kan jag det Visst förstår jag det. Men mitt antagande gick ut på att den spelade via icke synliga knappar, samt att det inte finns kod i pokermujkvaran som omöjliggör spel om man spelar på ett icke ”traditionellt sätt” (läs genom att klicka på de grafiska knapparna). Sitting out rutan behövdes därmed inte bockas av för att göra spelaren aktiv. Självfallet kan jag vara ute och cyklar här. Det är möjligen ingen bot. Min skepsis mot denna spelare bygger framförallt på att han var ensam om att ha texten sitting out. Hade det varit fler hade jag inte gjort det en sekund.
  22. Mycket märkligt. Jag har läst någonstans att en spelare fick se motståndarens kort pga något fel - helt galet. Kommer ej ihåg vilken site.
  23. Mitt antagande är att botten inte behöver check, call, raise, reraise och fold knappen för att spela. Antigen känner den till kodsträngen för dessa. En möjlig bugg i sitens programvaran har då som följd att botten kan spela i sitting out läge – botten blev också frånkopplad då det var sitens anslutning som strulade. Den behöver inte de grafiska knapparna.
  24. Hehehe, något sådant är det inte tal om. Jag kommer inte att kommentera några mer gissningar om var detta skedde. Crypto är det inte. Jag har bara en printscreen och det bevisar inte mycket. Om det bara är en grafikbugg så är det illa att hänga ut dom. Skulle det vara en spelares bot så är det på plats – att bevisa det är nog omöjligt om det skulle vara så
  25. Det hade du nog, i din MOTSPELARES klient. Tänk på att felet ligger hos dig. Då bör väll fler spelare ha spelat med sitting out under nicket i min ? Ledsen, jag förstår faktiskt inte hur du tänker nu. Vad jag menade där är, om det är så att det felade i min klient så bör väll mer än en spelare ha påverkats av det. Det var inte bara han och jag som satt och lirade när sitens anslutning bröts. Vi var flera som spelade på bordet innan och som var kvar när anslutningen kom tillbaka.
×
×
  • Skapa nytt...