Gila01

Visst är det bara $-bord som man spelar? Är det något problem med valuta växling? Håll oss uppdaterade angående uttaget...

Visst är det bara $-bord som man spelar? Är det något problem med valuta växling? Håll oss uppdaterade angående uttaget...

Det var ingen känga till dig... Utan snarare menar jag samma sak som du själv skrivit här ovan.

Det var ingen känga till dig... Utan snarare menar jag samma sak som du själv skrivit här ovan.

Tack för info... (men om man kan sätta in i GBP och spela loss den på $ så borde dina siffror halveras...) Jämförde dock med Sportingbets Juni special där man får $200 för 5000 contributed rake hands. Och den som är först får $1000. Känns som £500 för 3000 händer är bättre. Och när man inte bonus jagar normalt så kan jag lika gärna spela där som hos BetFred, där jag inte får mer än jag själv vinner...

Krävs 3000 contributed rake hands på minst .25/.50 nivån. Det innebär i praktiken att man lagt minst small blind och en flopp visas på bordet. Vet inte hur dom löser det med dom olika valutorna. Någon som vet vad en 3000 contributed för $500 motsvarar för faktor för en vanlig raked hand bonus? ___________________________________________________ Har skickat ett mail till dom för att se om man fortfarande clearar bonusen på $.25/.50 fast man valt GBP som valuta. I så fall är det en bonus på 6800:-skr för 3000 contributed rake hands. Verkar hyffsat, eller? Motståndet är inte så hårt heller. ___________________________________________________ We inform you that in order to receive the 100% bonus for your first deposit you have to play a certain number of raked hands as you may see in the following table : Deposit Bonus Raked hands €25 €25.00 100 €50 € 50.00 200 €75 €75.00 300 €100 €100.00 500 €200 €200.00 1000 €300 €300.00 1500 €400 €400.00 2400 €500 €500.00 3000 A Raked Hand is registered only when a player contributes money to the pot of a hand that generates rake. (the player should make a contribution to a pot that becomes raked). In order for the pot to generate rake, the hands have to be played in any cash tables for the minimum amount of 0.25$/0.50$. (games are not raked before the pot reaches $1.00). Hands dealt in tournament play do not constitute Raked Hands. You will get the bonus once you have reached the requested number of raked hands, and hands will be counted only from the first deposit date. In order to follow the number of raked hand you have reached, you have to contact our service gestion@poker770.com. In case you have reached the requested number, your player account will be credited by the correspondent amount. We inform you that the 100% bonus is available in the same amount, and under the same conditions, for any currency. You can choose the sign up currency, and that bonuses will be given to you accordingly. There is no time limit neither in obtaining the first deposit bonus, nor in playing it.

Det jag tycker är synd är att många är snabba på att kritisera ett inlägg, men dom bidrar sen sällan eller aldrig med konkreta upplägg på hur man skall göra istället. VERKLIGEN!!! Det är ju just kring detta många problem för nybörjarna bottnar. Spelar för många händer, och kan inte släppa händerna i rätt tid. Jag tror verkligen själv på video coachingen, kanske kunde PF.nu arrangera det hela istället. Då kunde flera duktiga spelare bidra med sessioner inom sina respektive special område. Sedan kunde dom få betalt efter hur många som väljer att se just deras filmer. Ryktet kommer spridas fort om vilka filmer som är värda att se, och det kommer sporra dom som spelar in sina sessioner att göra fler och bättre filmer. Kanske kunde Ola bidra med en fin teoretisk filmserie också...

Vad jag skulle vilja se är något som detta http://www.proplaylive.info/ Det är Tom McEvoy som spelar in olika poker sessioner han spelar på Stars. Det som han gör som är mongo, är att hela skiten är uppbyggt som ett pyramidspel. Du kan inte ens "signa" utan att behöva uppge vem som "skickat" dig. Så det går bort. Sedan kan du se ett visst antal filmer under en förutbestämd tid beroende på hur mycket du betalar. Sedan byts tydligen filmerna ut efterhand. Jag tycker det vore smartare att lägga upp filmerna i olika kategorier, ex.vis Heads up, Short handed, Full ring, SnG, Tournament osv... Kanske också som FL, NL och PL. Filmerna behöver sedan inte tas bort, utan nya filmer läggs bara till efterhand. Kunden betalar ju för att se ett visst antal filmer och kan välja dessa fritt efter intresse i utbudet. Filmerna man en gång sett ska vara fria att se om igen, och man betalar bara för nya filmer man vill se. Nått du skulle kunna fixa? Ihop med PF.nu kanske...? Då "svarar" du på många frågor medans du håvar in stålar på borden, sedan får du in lite extra stålar när folk vill "raila" dina gamla spel sessioner (som du givetvis kommenterar). win win. (Kommenterar du på engelska så är du ju inte begränsad till skandinavien)

Juzzam, vart tog du vägen... Kvaddade jag din tråd? Mer inlägg i samma stil som Ulaf. Berätta hur ni får betalt och vilka händer som ger bra betalt...

Bara så vi inte tappar bort oss här... Detta gäller inte mitt standard spel, utan mitt exempel gäller när jag träffat väldigt hårt på flop. Min tanke bakom är ju att få svaga ess att hänga kvar (det kanske dom gör oavsätt vad på min nivå), men jag vill få starkare ess att återhöja mig. Dessutom tror jag att vissa spelare med mellanpar hänger på hela vägen med detta betting mönster. Min tanke är ju att ge fi chansen att återhöja mig vid två olika tillfällen, flop och river. Mitt resultat hitílls är att jag í dessa fall blir synade hela vägen av skit händer. Men jag ska prova det du säger och pot beta hela vägen. Ingen är ju gladare än jag om jag får mer betalt. Annars tycker jag att standard spel på denna nivå är höjning 4xbb och en eller två synare. Efter flopp bet 75-100% pot, med topp par ned till ingenting. Och då lägger sig dom flesta om dom inte åtminståne har TPTK eller bättre.

Det bränns... Jag har funderat en del över vad som gör att t.ex. Zweig och många andra bra NL spelare kan efter 40 minuters spel sitta med flera inköp framför sig. Dom möter ju inte amatörer precis... Är det detta som du syftar till? Dom bettar alltid hårt, tomma som med stål. Och därför får dom fett betalt när dom träffat. Man måste våga betta hela vägen med skit, för att sedan betta ännu hårdare med stål, och få betalt. Tolkar jag det någorlunda rätt då? Fattar dom detta på $.25/.50?

Jag tänker jag inte i bb när jag spelar, jag räknade om det till bb för att jag trodde det skulle bli enklare att läsa/jämföra. Varför jag bettar mindre på turn är för att jag representerar att min hand inte är så stark till slut i alla fall. Har dom mellanpar kan jag få syn, har dom en hyffsad hand återhöjer dom... Eller så får dom chansen att bluffa sitt missade drag med att återhöja. Tänk på vilken nivå jag spelar på, OCH det kanske är därför jag spelar på den nivån... Jag kan inte allt, men vill gärna lära mig. Kan du inte ge mera input om hur jag får bra betalt, eftersom du ogillar mina ideér? Jag är öppen för nya sätt. Hur gör du?

Jag tycker att det är VÄLDIGT svagt att kunna värdebetta 8-10bb på rivern om du floppar set på A-hög flopp. PFR: 2 x 4bb (fis bett din syn) Flopp: Ax4 (du har 44). Du bettar ut lite under pott ca 6bb. Fi höjer dig till 16bb, syn. Pott: 40bb Det här såklart mot standard aggresiv spelare, att inte kunna få ut 20bb på rivern med A hög bräda när fi sitter på A tycker jag är grymt svagt, helst ska man ha byggt så stor pott på flopp och turn att fi är commitad att syna din AI på rivern (om det går så långt). FISKMÅS!!! Ursäkta, jag spelade samtidigt som jag skrev (som om det vore en ursäkt). Jag skrev fel, men jag syftade till dom gånger jag inte blir återhöjd (kom ihåg vilken nivå jag spelar). Så så här menade jag egentligen PF Raise 4xbb Flop bet 8xbb (ca halv pott, både för att få syn av svaga ess och få omslag av starka ess) Turn bet 10-20xbb beroende på hur brädan nu artat sig. River bet samma eller något lägre än turn. Ligger det ett färgdrag på turn kanske jag bettar pot. Tack för att du var vaken...

Rätt, och jävligt schyst för den som annars måste vänta till imorgon för att åka på bubblan... Det skulle nog suga.

Jag gillar initiativet, har själv varit inne på en annan relaterad grej... Vilka händer ger bäst betalt (förutsätter så klart att man träffat och att motståndaren har någonting). Gillar själv små PP som floppar triss, gärna med ett ess på floppen som dom inte klarar att släppa. Hade en rush nyligen då jag fick betalt på många värdebet på rivern, jag bettade då nästan alltid lika mycket som på turn eller lite mindre. Då synade motståndaren nästan varje gång. Men då blir man gnidig och undrar om man kunde fått ut mera, hur mycket? All-in? Tror dock att det är bättre att få 8-10 BB (big blind inte big bet) på rivern ofta och dessutom få visa upp en bra hand för resten av bordet, än att få en all-in synad sällan. Dessutom kan ju ett svagt riverbet uppfattas som svaghet, motståndaren tar tillfället i akt och bluffar sitt missade drag med ett omslag... MUMS! Annars i dom fall dom verkar riktigt syn-villiga (ordlek), d.v.s att dom synar omedelbart efter bet, då ställer jag in på slutet. När hela deras hjärna är upptagen av beslutet "syn eller fold" och tiden håller på att rinna ut (ca 25% tid kvar) skriver jag fold i chatten. Fungerar otroligt ofta. Däremot tycker jag det verkar funka dåligt om man skriver det när det finns mycket tid kvar. Prova själva och rapportera (min nivå $.25/.5).

Poker Night Live med kommentatorer... Du kan också spela på dom borden som visas på vilken Prima sida du vill.

Såg den här också, visserligen i Juli, men ändå...DreamPoker $50k + (special hand= Ferrari)

Hörde talas om Freeroll Army Där är dom besatta av freerolls... Kolla runt och berätta om det var nå't att ha.

Fattar nada... Vilken hand innehåller straight flush draget?

Tyvärr svårt att presentera utan att avslöja konceptet. Köparen vill ju veta vad han ska köpa.

Jag hoppas att du uppfattade *ironi*...

Fan vad skönt det kan bli om man rycker ut en liten del ur hela sammanhanget... Är det därför du lirar SnG som en kung?

Konstig regel... Jag borde få påverka motståndaren hur jag vill om jag inte är otrevlig på något sätt (förutsätter att jag är aktiv i den aktuella handen). Kanske ska man slopa bluff momentet helt och hållet, det verkar ju vara fult att luras. Vad tycker ni andra? Är det fult att använda chatten som ett vapen i sin poker arsenal för att få betalt?