freddex1989

Okej, jag överdrev och såg spöken. Det var en sån kväll. Mardrömsflopp var att ta i. Jag borde ha bettat på floppen för att få veta vem som ville stanna kvar i potten. Där borde jag inte ge gratiskort till stegdrag/flushdrag och "K-drag". Stockholm. Jo, det är extra bra flöde av fisk på helgerna. Det kan vara 4-5 10-10-bord och lika många många 25-25 och ändå 50 i kö på båda listorna. Minst 80% är kassa spelare. Jag känner ju igen regsen. Jag tror att min super-tag-spelstil fungerar lika bra på 25-25. Jag tar ett skott igen om 2 veckor. Löningshelg. Håller med dig. Risken att jag ska vara fisken på ett 25-25-bord en löningshelg är liten. Jag är inte förlorande spelare i längden på 25-25. Problemet är varians med för liten BR. Dessutom kanske jag har för stor respekt för pengar? Ge mig två veckor att spela ihop 2 extra inköp till 25-25. Jag skulle gärna se att det fanns deep-stack-bord. Kan man inte önska det? Jag ska kolla nästa gång jag går på CC.

Som jag förstår det så har du position på honom OCH han är den slaskiga typen som älskar att bluffa + full som ett ägg. Bättre läge att låta han hänga sig själv kan du knappast få? Vilka kort är vi rädda för på rivern? ? Nä. ? Får han in en hålpipa så grattis. Flushdrag släpper han inte. Jag tror att du tjänar mer i längden på att bara syna en sån här snubbe här. Han är ensam också. Hade det varit 1-3 spelare till så är en shove mer rätt. Dessutom bettar han ganska lite på floppen (180/360) och turn (330/720). Tyder inte det på att han är ganska tom? Han har inte kanske en bara? Syna turn. På rivern bettar jag ca 800 (potten är 1380 (-rake) då) och ger han en chans till att bluffa bort sig (om han checkar först). Har han stegdrag/flushdrag som han klonkar på rivern, jaha grattis. Den risken får vi ta mot en ensam spew-fisk. Är jag först att agera på rivern i liknande situationer bettar jag alltid. Checka aldrig rivern då. Poker i helgen? CC i Stockholm eller?

Ja, det är sååå dåligt att syna 350 kr där. Jag vänder det negativa till något positivt = det lär mig att tänka efter lite mer. Att någon av dom andra INTE ska ha en eller är i det närmaste obefintligt. Jag har 10k i fickan, men har en stopp-loss på 4k. Vill helst aldrig gå under 1700 och går aldrig under 1400 kr på bordet. Är det många stora stackar vill jag alltid ha 2k. Om det gick skulle jag anti-byxa. (mitt uttryck för att smyga upp mer än tillåtet) Det borde vara tillåtet att som ny spelare få börja med lika mycket som största stacken. Jag anser/tror/tycker att jag är bland de bästa som spelar 10-10. Det är väldigt sällan jag känner att jag inte har en +edge mot minst 6 eller 7 spelare vid ett bord. Även om jag ibland känner att det sitter 7-8 spelare som är helt okej så vill jag spela mot dom för att kanske kan jag lära mig något. Bara att tajta till det ännu mer. Sen så tror jag att jag är bland de bästa på att anpassa mitt spel beroende på vem det är jag är uppe mot. Dom andra som jag anser vara bra tror jag inte har lika bra förmåga att göra det. Det kör bara på i samma stil oavsett. Jag har funderat en del på skillnaderna mellan 10-10 och 25-25. Har du några tankar om det? Det är inget jag vill dela med mig om här ännu, jag kanske tar det via pm med dig. Hur många BI behöver jag för att kliva upp till 25-25? Jag började med ed BR på 3 BI på 10-10 och har nu 10. (har tagit en del av vinsten och investerat i presenter och julklappar) Dvs har jag 4 BI för 25-25 just nu. Med min spelstil kanske det är värt ett skott på 25-25 snart? Retorisk fråga, för svaret är nej. Jag ska lira 10-10 åtminstone året ut innan jag testar 25-25 igen. Och då ska jag analysera 25-25 hårt och göra en tydlig strategi/plan.

#4 - Jag bettar på floppen och turn. Tror dom att jag bettat så hårt med drag? Men dom är inte där för att folda och dom är för nyfikna. Därför får vi betalt och det behövs inte många sådana en kväll för att göra en rejäl vinst. #5 - Det slutade med att jag kräktes i handen och foldade. Jag tänkte "det kommer bättre chanser". Alla andra foldade också, så vi fick inte se turn/river eller hans kort. Men det är en trevlig snubbe och han sa sen att han floppade stegen med A4s. Han motiverade sitt spel med att han ville frångå standardspelet och han hoppades att åtminstone en av oss skulle syna. Det funkade inte. Jag tror honom. Nu kommer tre händer från onsdagen. Hand #1. Jag sitter på SB med 2000 kr. På BTN sitter en man +50 som jag sett några gånger. Han är ingen fegis och ingen som gör några dumdristiga moves. Han kan sin pokerteori utantill. Det är fold till knappen och han bettar 60 kr. Jag tittar ner på 3bet till 200 kr. BB foldar. BTN har exakt 1000 kr och går all-in. 800 för att vinna 1110 kr. Jag synar relativt snabbt. BTN visar upp Det innebär att jag har 42,5% chans att vinna. BTN har 57,2%. Split 0,3%. 800/1910=41,9%. +0,6% alltså? Tyvärr kommer det bara låga kort och jag förlorar potten. Hand #2. Jag får igen. Nu på BTN. Fyra spelare limpar in, men jag bettar 110 kr. Fyra optimister synar. Flop SUCK. Mardrömsflopp. Check till mig. Jag checkar också. Potten är 460 kr. Jag checkar. Turn Rund-check igen. River Check-Check Bet 350 kr. En av bordets största fiskar. Vad gör jag? Han gillar att bluffa. Jag gör ett misstag och synar. De andra foldar. Han visar upp Jag kräks över mitt dåliga spel. Nåja. Bra att man gör dom ibland så man bli påmind om att vara alert hela tiden. Det kostade "bara 350 kr". Hand #3. Jag får UTG och bettar 90 kr. Får fyra spelare som synar. 450 kr i potten. Flopp Rund-check. Turn Rund-check igen. River: Jag bettar 380 kr. Fold-Fold-Fold. Sista spelaren stannar upp och funderar. Han tänker högt och säger att jag måste ha färg. Då ser jag att han bara har 120 kr kvar. Han ska alltså betala 120 kr för att vinna 570-rake. Han tänker i nästan 2 minuter innan han foldar. Han säger att han foldade Jag har redan muckat och kan inte visa, men jag säger att jag hade TT. Han säger att han inte tror mig och att jag måste ha haft färg. Att jag aldrig skulle göra så med TT. Jag var rätt kortdöd mest hela kvällen. Någon säger att jag är extremt tajt och kanske borde chansa mera och spela fler händer. Nej, absolut INTE. Dom får köra sitt, jag kör mitt spel. När man är kortdöd så är det enkelt att spela också. Fold-fold-fold. Ni får gärna kalla mig NIT. Men huvudsaken är att jag plussar i längden och är bekväm med mitt spel. Kvällens session slutade med -960 kr på fyra timmar.

Min teori om att spela 10-10 på CC i Sverige: -De flesta av dina motståndare på 10-10 är för dåliga för att ha koll. De glömmer ofta bort vad du, de eller andra har gjort tidigare. Odds, pottodds, outs, position osv osv har de dålig koll på. Det är svårt att göra djupare analyser av de flestas spel, då det är nästan omöjligt att sätta dom på en hand. Det du läst om att spela live cash games i böcker och på nätet måste justeras lite på 10-10 på CC, problemet är rejken. Ja, den är för hög för att standardteorier och spel ska vara helt optimala. Du ska vara ännu mer TAG! SUPER-TAG. Det är mitt recept. Istället för att spela 20% av händerna kanske bara <10%. Men när du spelar så spelar du hårt som fan. Tänk ranges och slå hårt som fan på deras breda range. Din tajta range ska du utnyttja till din favör ännu mer. Vi får hela tiden syn av sjukt mycket sämre händer. Det fetade är precis det jag skriver, men med andra ord. Jag tycker exakt som dig. Vi måste våga riskera och förlora. Vi vet att vi är favorit att vinna oftare än vi är underdog. Det gäller bara att orka med swingsen och förlusterna ibland. Bluffa mindre. Värdebetta hårdare. Dom flesta är för nyfikna också. Dom har inte kommit till CC för att folda. T.ex. när vi förlorar med AQ vs K9, AA vs KJ, KK vs Q2 osv osv. Vi känner igen det. Vi är där för att vinna, inte egentligen för att ha kul och spela många händer. Det räcker med att vinna 2-4 stora potter på en kväll för att plussa rejält. Om du spelar 10 potter på en kväll och foldar pre i 200 kommer du att vinna i längden. Och du kan faktiskt vinna jävla bra på det.

Kul och trevligt att någon läste och svarade. Handen är en del av min whine. Och en del av poängen med handen är att det ibland inte går att analysera eller sätta folk på händer när man spelar 10-10. Jag synade och han visade upp för floppad 2-par. Jag tänker högt: -Tur den där gången. Men det kan knappast vara ett vinnande spel i längden att se en flopp för 110 kr med Q2s. De två spelarna direkt till vänster om mig nickar och ler. Min poäng är att vi kanske inte ska analysera så jävla hårt. Det är mycket lättare/bättre att tänka "ranges". Spela tajt och betta hårt, value bet value bet value bet. Slå hårt på deras stora ranges. Ta betalt när vi har riktigt bra starthänder. Då är poker enkelt. Vi får helt enkelt vara beredda på att ta smällen av varians när en dåre synar 110 kr preflop med Q2s och träffar 2par. Men som du säger, vi måste kunna sätta han på 77/22 också och folda. Det blev inget mer skrivande här i dagboken igår och ingen poker heller. Men idag då jävlar. Nu ska jag gå igenom mina anteckningar från lördagens monstersession och ikväll blir det troligtvis poker igen! Jag är sugen efter en dags uppehåll. Hand #1. Tyvärr händer det ibland att dealern gör fel. Det uppstår en situation där en stol är ledig och det kommer en ny spelare. Han hamnar direkt till vänster om BTN, men blir alltså inte SB eller BB. Han måste posta 10 kr för att få spela första handen och det gör han. Det blir alltså BTN, post, SB, BB. Det är "post" som ska ha första kortet, men dealern ger SB första kortet. Jag sitter på UTG+2 och tycker att det ser märkligt ut, men jag hinner inte reagera innan dealern delat ut första varvet. När han kommer till slutet på andra varvet är jag på hugget och ser att "post" får sista kortet. Jag frågar först vem som fick första kortet och dealern svarar att det alltid är SB som ska ha första kortet oavsett om det dykt upp nya spelare som postar. -Va? utbrister jag. Jag protesterar högjutt men dealern står på sig. Några andra spelare ber mig hålla tyst och bara spela. -Vem bryr sig liksom, säger någon. Jag får och foldar. Efter ytterligare 2-3 händer bryts bordet och vi flyttas till andra bord. Då passar jag på att fråga Brush. Och visst har jag rätt. Jag ser hur Brush sedan "skäller ut" dealern och förklarar hur det ska vara. Jag får också en lite utskällning av Brush som säger att när jag ser något fel så ska jag genast ropa på Brush. Jaha. Visst, det är bara människor och människor gör fel ibland. Men den här var ny. Hand #2. Några limpar in med 10 kr. BTN höjer till 110 kr. Alla foldar utom sista spelaren som tycks tveka. Dealern missar det och ska just skyffla över 50-60 kr till BTN. BTN kastar upp sin hand Då upptäcker alla att det är en spelare kvar som inte har foldat. Dealern erbjuder de båda spelarna att spela handen klart, men att BTN då får spela med öppna kort. Hur hade ni gjort om ni var den andra spelaren? (jag hade lätt spelat handen) Hand #3. Det här med bet-sizing alltså. De flesta sitter med 1000-2000 kr. Det är fold, fold. UTG+2 bet 200 pre i en pot på 20. Han får två synar. 640 i potten. Efter floppen bettar UTG+2 800. Vadå bet-sizing? Det är det här vi har att göra med ... då vet ni ute i stugorna hur det är att "grinda" 10-10 på CC. Hand #4. Jag sitter UTG+1 och ser ner på Potten är straddlad så det är 20 kr på mig. Vi blir sex spelare som ser floppen Det är nu man hoppas att någon har ett flushdrag/stegdrag han inte kan släppa (och inte sätter). 120 kr i potten. Jag bettar 80 och får genast två som följer med till turnen. Turn är Ett jättebra kort för mig och någon har ett han inte kan släppa nu. 280 i potten. Jag bettar 220 och båda synar. 720 i potten. Jag har 4000 kvar i stacken. Dom andra 2-3k kvar. River Perfekt kort! Jag bettar 580. Första spelaren foldar. Den andra höjer till 1500. Han har ca 1500 kvar. Jag går all-in. Han tvekar inte speciellt länge innan han synar. Jag visar min kåk. Han muckar, men säger att han hade Den andra spelaren säger att han foldade Hand #5. Jag har i mitten-pos. Två limpare före mig. Jag bettar 90 kr. BB synar och även dom två limparna. 370 kr i potten. Floppen BB donkar ut 400 kr. Limparna foldar. BB är en svensk kille ca 35. Ser han ofta på CC. Han har ca 2500 kvar i stacken, men jag har sett han plockat upp flera svarta marker (1000kr) under kvällen. Jag vet att han pluggar på SU och det här är hans "jobb". Han är en vinnande spelare. Vad gör vi? Hand #6. Än en gång har jag Jag sitter utg+2 och limpar. Någon till limpar och BTN höjer till 140. Jag såg att han blev stel som en pinne när han såg sina kort. Han bytte ansiktsuttryck snabbt, från avslappnad och skojfrisk till Gestapo. Det kan bara betyda att han har en jävligt bra starthand. AA-QQ/AK. Jag synar och vi är fem som ser floppan Potten är 700 kr. Men jag ser igen hur hans leende ändras. Nu drar han lite på smilbanden lite. Det blir rund-check. Turn kommer Check till BTN som bettar 560 kr. Någon foldar out-of-turn och blindsen foldar. Jag lämnas ensam mot BTN. Något känns fel. Men jag synar 560 kr. Potten är 1820 kr. River kommer Jag checkar igen. BTN går all-in för ytterligare 4k-nånting. Nu blir det en lätt fold. på rivern räddade mig från en suck-syn, känner jag. Jag foldar och visar upp min hand - BTN blir rasande och visar upp *phew* Hand #6. UTG är en gambler. Han höjer 100 kr mörkt innan han fått korten. UTG+1 höjer snabbt till 500. Då tittar jag ner på Jag vill inte skrämma bort UTG eller någon annan ännu. Jag börjar handen med 7k. UTG började med 8k och UTG+1 började med 4k. Jag väljer att bara syna 500 kr. Alla foldar, utom UTG och UTG+1. 1520 kr i potten. Floppen kommer UTG checkar. UTG+1 bettar 1200. Jag går all-in. Utg foldar och UTG+1 blixt-synar. UTG+1 säger direkt, utan att någon frågat, han han bara vill köra en gång. Jag frågar om han har AA? Han svarar inte. -Om du inte har AA så leder jag, säger jag och visar upp mina Kungar. Han visar då upp Kungarna får stå och jag vinner kvällens största pott. Jag plussar 4400 i den potten. Hand #7. Igen får jag och floppar set. Det var många som limpade preflop i en straddlad pot. 7 spelare, 140kr i potten. Jag bettar 120 och får 2 som synar. 500 i potten. Turn Ska jag fortsätta att betta? Kanske bara 1/4 av potten eller? För att bygga potten så att dom inte kan släppa en stor bet på rivern eller att dom ska frestas av att bluffa stort på rivern? Hur gör ni här? Oftast har någon ett A som dom inte kan släppa om priset är rätt. Snart dags att dra till Cosmopol. Ikväll lovar jag att ta lite bilder till dagboken.

Ja, självklart ska du få det. Här kommer det. Jag försöker anteckna ganska flitigt i telefonen när jag spelar, så det finns en hel del spel och andra roliga situationer att redovisa för dagboken. Det blev spel i nästan 5 timmar igår. Tyvärr gick det rätt kasst. Jag spelade nog inte mitt a-game för att det fanns två spelare vid bordet som jag störde mig på. Den attityden som vissa har alltså. Det börjar med att snubben till höger om mig säger åt mig (jag sitter på seat 7) att inte snacka så mycket med han som sitter på seat 2. För att det stör hans spel. Han kan inte tänka. Han måste fokusera när han floppar triss. (jo han sa så) Seat 2 var en trevlig svensk kille från vischan. Dialekten lät som Värmland. Värmlänningen var dessutom en maniac som hatade pengar. Han var rätt berusad också. Men jag vill att turisterna från vischan ska trivas och ha en kul stund i Stockholm. God kundvård, som Ola Brandborn säger. Seat 6 var en äldre man från Mellanöstern. Fisk. Speltorsk. Spelar 90% av alla händer i alla positioner. Jag vet inte hur många tusenlappar han plockade upp, men dom var några. Hade han otur? Nej, han kunde spela som att det var stålet. Eller syna en pre-flop raise 110kr (från BTN) på BB med för att dom var ju soooted t.ex. Man kan se i ögonen på dom hur det glöder när dom har en rusch eller hur det svartnar när dom tappar. När bluffarna sitter (ja, dom bluffar hela tiden) knyter dom näven och jublar "Yes". Det måste vara en jävla adrenalinrusch i blodet för dom bluffar konstant. Han visade sina händer hela tiden också. Den andra spelaren som fick mig lite ur balans var också en äldre man från Mellanöstern på seat 8. Han ska hela tiden berätta vad han tror folk har och berätta för dom hur dom skulle ha spelat. Störigt. Jag backade 2790 igår. Det svider. Ändå var motståndet var klart sämre än i lördags. Men det kanske är så att jag har svårare att sätta dåliga spelare på en hand än dom bra? Varians. Söndagar är inte en bra dag för poker. Jag ska stryka söndagar ur min pokerkalender. Då ska man umgås med familjen och softa efter en lång lördagssession. Nu blir det mer gnäll från igår. Hand #1. Jag har utg+1. Det har varit väldigt slaskigt och ständiga raise på 80-200 kre preflop. Jag behöver inte skämmas när jag höjer till 110. 4 spelare synar. Potten är 460. Floppen Jag bettar 250. Två foldar och en synar. Turn Check. Check. River. Check på mig. Fi bettar 560. Vad gör vi? Info om Fi. Kille ca 25-28 år från Asien. Ser han ofta på CC. Känner alla. Tror att han bara spelar 10-10. Spelar alldeles för många händer och är svår att sätta på en hand. Jag tror han är en vinnande spelare, men han måste ha sjuka swings med den spelstilen. Hand #2. Handen efter. Jag på UTG+2. Bet 60. UTG+3 höjer till 220! Det är förresten snubben som ska analysera alla och gissa vad folk har för starthänder. Två spelare synar. Potten är 740. Jag har 1600 bakom. Det är väl bara att ställa? Så gör jag. UTG+3 går all-in för totalt 3500. Resten foldar. Floppen Turn. River Utg+3 visar upp för en floppad stege. Nu ska det analyseras igen. Ja, allt hade väl åkt in även om jag bara synat 220 preflop. Han var lite sur för min all-in för att det visar sig att någon foldade Q9 och den andra hade Han hade ju kunnat få deras stackar också, menar han. Han säger åt mig att bara syna nästa gång. (duh) Jo, för nästa gång floppar du väl också stegen med AK? Hand #3. Lite senare. Jag har laddat om och har nu 2000 kr på bordet. Limpfest. Vi är 7 spelare som ser floppen för 10 kr. Sånt gillar jag! Det blir mer action sen för att det är så många som alltid träffar något och jag känner att jag har en stor fördel mot dom andra att räkna outs, position, potodds, bet-sizing osv. Jag har Min pos är nu UTG+2. Floppen Någon bettar 50. (pot 70) Vi är 4 kvar som ser turn. Potten är 270. Turn NUTS! En checkar före mig. Jag bettar 180. Seat 8 som är UTG4 synar. Pot 630. BTN går ALL-IN. Han började på 1700. Jag går givetvis all-in också. UTG4 tänker och räknar. Det dröjer inte länge innan han synar. River är Jag och BTN har båda KT för turnad nötstegen. Men UTG4 (han som sa åt mig att inte prata så mycket med värmlänningen) visar för rivrad nötfärg. Grattis. Suck. Hand #4. Förlorade jag alla händer jag spelade? Nej. När denna hand började hade jag 1200 kr och ser ner på på BTN. Någon bettar 60 kr. Några synar. Jag höjer till 220. Vi är tre som ser floppen. Ca 800 i potten. Floppen Check. Jag bettar 450. En syn. Turn Check. Check. River: Fi går all-in. Jag har 530 kr kvar. Snap-call. Fi visar upp Jag vinner potten på ca 2500 kr. ÄNTLIGEN! Hand #5. Jag glömde anteckna om denna pot, men kommer ihåg det viktigaste. Limpfest i en straddlad pot. Nio spelare ser floppen. Jag har kommer inte ihåg min position. Flopp Rund-check. Turn rund-check. River Potten är 180 kr. Någon bettar 120. Alla foldar. Jag bettar 600 och får en syn av någon som fått en flush. Hand #6. Inga anteckningar för denna heller. Jag har 72o på BB. Limpfest. Straddle. 7 spelare. Pot 140. Flopp 77x. Rund-check. Turn X. SB bettar 100. Jag synar. Alla foldar. River X. Potten är 340. SB bettar 250. Jag synar. BB visar upp K7. Resultat sedan "omstarten". 18/8 10-10 4,5h +1570 19/8 10-10 7,5h -70 19/8 25-25 0,25h -1000 21/8 10-10 7,5h +7290 22/8 10-10 4h -2000 22/8 25-25 3h +1055 25/8 25-25 4,5h -4990 26/8 10-10 7h +4250 2/9 10-10 9h +5410 6/9 10-10 2,5h +1940 7/9 10-10 3,5h -1680 8/9 10-10 7h -740 9/9 10-10 8h +4490 13/9 10-10 5h -3500 30/9 10-10 6h +4200 14/10 10-10 7h -1250 28/10 10-10 6h +4400 2/11 10-10 3h +1260 4/11 10-10 10h +8220 5/11 10-10 4,75h -2790 Totalt: +26.065 kr. (110h á 237 kr/h) Nu måste jag diska och laga middag till familjen. Men en genomgång av lördagens maratonsession kommer förhoppningsvis senare ikväll. Ingen poker ikväll. Var ledig från jobbet idag, men har fullt program på jobbet imorgon. På återseende.

Jag är så dålig på att uppdatera, men här kommer en. Resultat sedan "omstarten". 18/8 10-10 4,5h +1570 19/8 10-10 7,5h -70 19/8 25-25 0,25h -1000 21/8 10-10 7,5h +7290 22/8 10-10 4h -2000 22/8 25-25 3h +1055 25/8 25-25 4,5h -4990 26/8 10-10 7h +4250 2/9 10-10 9h +5410 6/9 10-10 2,5h +1940 7/9 10-10 3,5h -1680 8/9 10-10 7h -740 9/9 10-10 8h +4490 13/9 10-10 5h -3500 30/9 10-10 6h +4200 14/10 10-10 7h -1250 28/10 10-10 6h +4400 2/11 10-10 3h +1260 4/11 10-10 10h +8220 Totalt: +28.855 kr. (105,25h á 274 kr/h) Jag ska spela mer de kommande veckorna. Minst 3 ggr i veckan är målet. Förvisso har jag en hel del andra åtaganden, men det går att skjuta på. 15/11 har jag ett jävligt viktigt möte. Måste förbereda mig sanslöst mycket. Jag skulle nog behöva lägga ner 80-100 timmar i förberedelse inför det. Det finns en hel del intressanta och tokiga situationer att berätta om. T.ex. den när jag är jävligt berusad, jag tror jag har KK men i själva verket har jag och ställer all-in med 1200 kr på BTN när alla har foldat (men jag tror att folk har höjt till 110 och flera synat och att det borde ligga 500-600 i potten reda) och BB synar med flopp kommer eller när Fi inte kan reglerna om string-bet och det kostar mig ca 4k i utebliven vinst. Han har kåk TTTKK mot min KKKJJ. Men allt det är får jag ta en annan dag. Nu är det min "familjeuppgift" att fixa middag. Det kanske blir så att jag åker in till CC runt 21 eller 22 ikväll och spelar lite. Kanske. Förresten. Jag har druckit en del öl också! Jag har 5-6 nya att berätta om. Bland annat så testade jag 2017 år SM-vinnare i hembryggd öl. Jag gillade den skarpt! Och en norsk överraskning som inte var så tokig. Vi tar det imorgon. Jag ska försöka ta lite smygbilder inne på CC i Stockholm också. Det kan vara kul att se för er som aldrig varit där. (har jag lovat det förr?)

Jag vet att det inte stämmer i praktiken, men det är det som är min pik mot Skatteverkets "tankevurpa". Ja, du verkar ha rätt i att nätverket är underordnat rummet i sig. Är det rätt eller fel tycker du? Vem är "anordnaren" och vart anordnas spelet? Det är lagen som gäller och det är den som domstolarna dömer efter. Skatteverket (och andra myndigheter) har rätt att göra fel. Det finns ingen friskrivningsklausul. Shit happens ungefär. Vi har inget tjänstemannaansvar heller. Jag skulle nästa år kunna deklarera 1000 kr i vinst på BestPoker och redovisa detta i deklarationen och kräva att få betala skatt. Skatteverkets handläggare skulle säga skattefritt. Jag överklagar till domstolen, som skulle säga skatt. Sen anmäler jag Skatteverket till Justitieombudsmannen och kräver jag skadestånd av Skatteverket genom Justitiekanslern. Bara för att skapa lite arbete åt myndigheterna och orsaka kaos. Haha. Jag ger upp. Varför bryr jag mig ens? Jag spelar ju inte internetpoker på utländska sidor ändå.

Jag blev mycket fundersam över det här och var tvungen att undersöka saken närmare. 1. Licensen har inget med saken att göra. Skatteverket skriver att det är var spelet anordnas som är avgörande, inte licensen. Som jag förstår det så anser Skatteverket att var sajten/skinnet finns som räkas som var det anordnas. En märklig tolkning, tycker jag. Så om ett amerikanskt bolag anordnar en pokerturnering i Paris så är det inte skattefritt? 2. Skatteverket skriver själva att BestPoker är en skattefri sajt. Men jag misstänker att de bara inte orkat uppdatera sig. För att.... 3. ... BestPoker skriver om sig själva att: "Bestpoker.com is operated by Best Global N.V., a company registered in Curacao with organization number 133929 under gaming license 8048/JAZ2015-007" och... Slutsats: Jag tror att du har rätt, men på felaktiga grunder. Och min länk i första inlägget är också vilseledande och inte uppdaterad.

Aaaawwww... jag ser att det är jag. Nu blir jag rörd.

Jag tycker inte att den handen går att analysera mera. Du fick svaret. Problemet (eller fördelen!) är att du spelar med idioter som tycks hata pengar. Du får säga något i stil med "-Oj, nu hade jag tur." ... Och uppmuntra kunderna att fortsätta spela. Det går inte att analysera dessa idioter. Du kan aldrig sätta dem på en hand. Helt plötsligt visar dom J8o i den här handen.

Jag fick ett mejl av William på BestPoker för fyra veckor sedan. 35% rakeback mot asiatiska fiskar är väl rätt schyst? Förmodligen skattefritt för oss svenskar. Läs mer om GG Network här: http://www.pokerscout.com/SiteDetail.aspx?site=GGNetwork&ab=233956202 Jag håller mig till livepoker, men någon annan här kanske var lite sugen på att testa? Berätta sen hur klienten och motståndet var.

Pre flop är det 67,3% för han och 32,3% till mig. (0,4% för split) På floppen har han 99,5% mot 0,5% för mig. Efter turn har jag 2,3%. Klonk.

Jag vet hur du känner, det suger. Då kan jag berätta en historia om en liknande händelse som hände mig för några år sedan. Sitter vid ett bord (25-25) och där har vi en maniac som saknar all respekt för pengar. Slask, slaskigare och slaskigast. Jag tittar ner på (precis som du) och tycker att nu får det fan räcka. är stålet mot den här dåren. Han höjer som vanligt till 175. Några synar. Jag slår om till 600. Han synar och kanske någon till. Ca 2k i potten. Vi började med 6-7k var. Flopp -Härligt. Den här kan jag vinna, tänker jag. Han bettar, jag rejsar, han synar. Potten växer. Drygt 4k nu tror jag. Turn Han checkar. Jag bettar och han synar. River Han checkar. Jag går all-in. Han blir rasande arg och säger att han spelar bordet. Han ska alltså suck-syna för split säger han. Han är så jävla arg. Jag fattar ingen ting. Som att han kunde bluffa bort mig va? Efter 2 minuter synar han. Det är ca 15k i potten. Jag visar upp min hand och han blir ännu argare och kastar upp Haha. Där fick han! Så, galningar kan faktiskt ha bra händer ibland också. Sjukt jävla mega-flax jag har och jag skäms som en hund. Men, så jävla skönt att tvåla dit en snubbe som han. Han går fullständigt bananas resten av kvällen och jagar mig hela tiden med allt. Det slutar med att jag och resten av bordet plockar han på ytterligare 15k. Hoppas du åtminstone fick dra lite på smilbanden.

Du foldar. Du har sprungit in i ett överpar. Om dom är så trigger-happy som du säger så kommer du att få nya chanser ganska snart.

Jo, men du jobbar för ett litet märkligt bolag. En hybrid mellan ett monopol och en aggressiv utländsk kommersiell aktör (mitt uttryck om PAF). Det är svårt (nästan omöjligt) att få tillstånd att arrangera spel på Åland, men själva agerar ni på en "monopolmarknad" lite i skymundan (Sverige). Och ni klappar er på bröstet och säger att ni är duktiga på att identifiera spelmissbrukare? Nej jag tycker att din idé om en nationell spelbas är intressant. Tyvärr är det nog omöjligt att genomföra. Lagtekniskt en mardröm. Hur ställer sig spelbolag till en sån databas?

Två fel gör inte ett rätt. Men för att komma åt och avslöja en oetisk aktör måste journalister ibland gå lite över gränsen och själva vara oetiska. Bra gjort Kalla Fakta. Det här är anledningen till att jag är för ett spelmonopol. Jag säger inte att Svenska Spel, Cosmopol eller ATG är perfekta, långt ifrån skulle jag tro. Men med en massa olika kommersiella aktörer på en fri marknad blir det svårare att kontrollera aktörerna, marknaden och hjälpa de som har problem. Ja, jag spelar. Om alla former av spel/gambling bara försvann över en natt skulle jag inte gråta över det. Så viktigt är det inte att spela, för mig.

Mr.Green. Dom andra fyra som slurpade i sig pengarna var: Betsson, Unibet, LeoVegas och Vera&John.

Jag checkar den. Om du ska betta så betta mindre. 140-200 räcker.

Se det och kräks.

Dagens Juridik -Vanliga surfdatorer på pizzeria är spelautomater - Hovrätten fäller för brott mot lotterilagen. Internetcaféer och liknande som har datorer uppställda då? Dom kan jag spela på casino om jag vill. Eller pokerklubbarna som har datorer som besökarna kan använda. Skillnaden är väl att de kräver medlemskap och då är ett slutet sällskap? T.ex. så krävs det tillstånd för ett flipperspel.

....men.... ....när han skriver så, så svarade jag hur han skulle agera för att se näven. Det var t.o.m MEST PGA! Det han absolut mest ville sumpade han när han hade chansen. Jag gav han bara lösningen på hans högsta önskan. Att vinna handen var alltså sekundärt?

Haha. Den missade jag. Då ska vi alltid visa först och hoppas att Fi muckar en bättre hand av misstag-

Va? Han ska ju visa först. Eller muckade han direkt? Tips: Visa inte din hand direkt. Vänta på att han visar först. Dealern kommer att säga till han att visa först. Säg inget om att du har 2-par innan han har visat.