KlonkSteve

5 timmar sedan, säger Heldan :

Ska bli intressant att följa din tråd. Jag har precis påbörjat en liknande challenge. Jag hade dock inte lika stort kapital när jag började, så får nog nöta 2NL lite längre än dig.

Önskar dig lycka till på resan!

Gl! 

Aaaaaaaaaaaaaand I´m back on top! 

De dagarna är helt underbara. 

Var de så här du reagerade?

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrkh!

Sessionen direkt efter. 

#metoo

GRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISBACK! 

Bankrulle: 153 dollar

11 723 händer spelade på nl2 Zoom. Kan hoppas på att rullen ligger runt 175 dollar när jag når 20k-strecket. Då borde jag kunna kliva upp till nl5 komfortabelt. 

http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047740/replay/

http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047741/replay/

Händerna kom i princip back to back. Min reaktion: 

Helt OT, men här är en asbra platta att lyssna på medans man grindar: 

Hand#1: http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047721/replay/

// Borde checkat bakom flopp. Som spelad borde jag foldat turn?

Hand#2: http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047722/replay/

// Borde väl egentligen ha hittat raise någon stans på vägen. Men hans stora size på flop fick mig att sätta honom på ren bluff, så ställde in siktet på check/call mode. Hand för stark att vika på river showen. 

Statusen just nu:

Bankrulle: 132 $

Spelade händer: 9 156

Halvvägs till 20k händer, förhoppningsvis kan jag grinda ut ytterligare 20-30 dollar på de händerna. Hade suttit fint med en rulle på 160-165 dollar när jag börjar skotta NL5. 

Bankrulle: 124 dollar

Så, snart är det dags för skott på NL5. Men, har för avsikt att lira så jag har en sample på 20 000 händer på NL2 först. Förhoppningsvis ger det mig ett par inköp till för nästa nivå. 

29 minuter sedan, säger minibiff :

Varför spelar du inte nl50? Tror seriöst spelarna är bättre på nl2$ än på nl50

Därför att jag vill specifikt spela Zoom, och ser det som en utmaning. SvS är självklart ofantligt mycket softare än Pokerstars, men ser en viss charm med att kunna nöta galna volymer på Zoom. Uppskattar formatet helt enkelt. 

Men förstår din poäng, givetvis är det oekonomiskt att inte lira SvS. 

Så här ser min första graf ut:

Spelet känns galet soft. Men man behöver verkligen justera sitt spel. Droppade ett gäng buy ins pga att jag trodde att spelarna jag mötte var tänkande spelare. 

Not a good plan. Men men, man lär sig av sina misstag. 

Känns som att nyckeln till framgång på NL2 är att kontra motståndarnas obalans med min egna obalans, haha. Bara att värdebeta skiten ur dem, och aldrig ge sig på några större bluffar, haha. 

4 timmar sedan, säger freddex1989 :

Jag rekommenderar att du tittar lite på den här sidan

http://www.blackrain79.com/p/start-here.html

Kör hårt. Jag kommer att följa dig. Micro-stakes är bättre än fyrkortsbingo.

Ah, Blackrain79 är jag bekant med, har tittat på hans material tidigare. Kommer ta en titt på hans tips igen, thanks!

EDIT: Hittade 20 $ i cash rebate på Stars, så petar in dem i rullen också. Startrulle 100 dollar. Första skottet på NL5 när jag lyckats håva in 25 dollar på NL2.

Efter debaclet som var mitt försök att sikta mot stjärnorna i PLO, som slutade med att jag nästintill karatesparkade sönder min egna stortå, så tänker jag anta en ny utmaning. 

Zoom! Tänkte ge Zoom-formatet en chans. Så här kommer starten att se ut:

Site: Pokerstars

Startrulle: 80 $

Startnivå: NL2 Zoom

Regler:

1#: Spela 2-3 bord åt gången. ALDRIG spela 4 bord, då jag har märkbart svårare att fokusera när jag lägger till det där fjärde bordet. 

2#: Kliva upp i nivå när jag har 25 inköp för den högre nivån. Avsätter 5 inköp till nivån, torskar jag dem gå jag ner igen. 

3# Använd tidbanken. Vid större beslut ska jag bli bättre på att använda tidbanken, och verkligen fundera och ta mig min tid. Så jag kan resonera mig fram till ett beslut. Tror det rent generellt är bäst för det enskilda beslutet, och kommer också göra felbesluten mindre frustrerande. 

Let´s do this!

1 timme sedan, säger PIMM95 :

Inget mer 50PLO sen sessionen där du backade 10 inköp eller?

Isf får du en +1 på att i alla fall hållit dig till planen att gå ner i stakes igen.  

Nope, därefter blev det #metoo för mig av PLO25.....

Den här utmaningen har inte alls gått som jag tänkt mig. Bankrullen är nu nere på runt 1 100 dollar. Känns som att allt jag gör går åt skogen. Känner mig konstant förvirrad i förhållande till hur FI agerar, är konstant på fel sida equityskiftet. 

De 900 dollar jag backat kan omräknas till 26 BI:s. På två dagar är detta mer än vad min lilla hjärna klarar av mentalt. Har cashat ut från Party, och kommer hålla mig borta från PLO ett tag. känner verkligen att jag inte klarar av det spelet mentalt, atm. Möjligen att jag fortsätter denna utmaningen senare under året, jag får se helt enkelt. 

Men, jag kommer ändå inte försvinna från forumet.  Jag älskar ju Poker . Så kommer ta mig ann en annan utmaning istället. Har satt in 80 dollar på Pokerstars, och tänkte ge mig på en Zoom Challange i No Limit. NL2 kommer jag börja med, längst ner i pokerkällaren. Tror det är bra för mig att komma bort från PLO ett tag, och känner att det kan vara nyttigt för mig att börja spela på den lägsta nivån. Vad är det man brukar säga, man ska kliva ner i nivå när man är i en down swing? 

Kommer sannolikt starta en separat dagbok för den utmaningen, vill ogärna blanda ihop mina utmaningar i samma dagbok. Men vi får se. PLO kommer jag inte röra på ett bra tag iaf. 

2 timmar sedan, säger brusig1 :

15bb/100 är inte imponerande på micro tbh, framförallt inte över 40k händer som är lite av en fis vad gäller sample. Ping MrLort som postade en årsgraf med typ 30-40bb/100 på 2/4-50/100kr plo vill jag minnas eller något i den stilen

Lort är ju gubbregg och feelplayer med så kan han slå till så hårt borde du satsa på dubbla!

Vafalls!? Detta tar jag som en personlig förolämpning! Kom ann!

Här är lite händer:

Hand #1: http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047564/replay/

// Är väl en fold pre, min syn är fan jävligt tunn. Postflopspelet är jag jäkligt osäker på. Skall tilläggas att bordet var sjukt slaskigt. Tankar?

Hand #2: http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047565/replay/

// Hade bra pejl på SB, han 3 bettade från SB ca 30% av gångerna. Standard enligt mig. Fint utslag också. 

Hand #3: http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3047566/replay/

// Denna var ren AIDS. Mtp oddsen jag får på turn får jag rätt pris för att dra till en kåk mot hans flushar. På river får jag löjligt pris, men känner att det är en lätt fold ändå. Tankar?

4 timmar sedan, säger brusig1 :

Varför spelar du inte på svenskaspel istället? Winratesen är nog dubbelt så höga generellt. Kvaliteten på regsen är extremt låg och faktumet att du får en bättre fish/reg ratio och fler händer / timme när det är 5 max är värt väldigt mycket i form av hourly/winrate.

Asså, jag tycker faktiskt att PartyPoker är rätt juicy också. Har tidigare haft en winrate på ca 15 bb/100 över 40 000 händer, på just Party. Sen gillar jag verkligen att kunna tracka mina händer i HM2 och liknande. Men ja, förstår din poäng. SvS är ju i vissa avseenden ett unikum på pokerscenen. Maken till usla spelare får man leta efter. 

Fick in ytterligare en session nu ikväll, gick som ni ser betydligt bättre. 

Bankrulle: 1 569 dollar. 

Körde en session till nu på eftermiddagen. 380 händer, och ett grisback på 246 dollar. Fick verkligen ingenting att funka. Lyckades 4 och 5 betta AAXX 4-5 gånger men fick aldrig stå. Var också tvungen att vika flertalet 3 bettade potter pga runkiga run outs. 

Bankrulle: 1364 dollar. 

Nu blir det paus och julklappshandlande i ett par timmar. Fortsätta grind ikväll, med mål på 1000-1500 händer. 

Så där ja. Var på väg att karatesparka sönder mitt tangentbord för en liten stund sedan. Växlade om till PLO25, men det gick lika illa. Som värst var jag nere 10 BI:s även där, men lyckades vända det till ett plus tack vare en monsterpott innan jag stängde ner. Låg minus EV dock, så är ju inte helt nöjd med mitt PLO25 spel. 

Bankrulle: 1 610 dollar

Så - 390 dollars för sessionen. Kommer köra vidare på PLO25 tills jag ligger på 1 750 dollars på rullen. Då kommer jag mixa in ett PLO50 bord. 

JAG HATAR DET HÄR SPELET!

GHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Fy helvete vilken jävla rövsession! 10 BI:s back DIREKT! Jesus asså. Under en sådan här session spelar man ju sällan sitt a-game, men asså, jag tror aldrig jag har varit med om så många dåliga turn och riverkort under en och samma session. VARJE gång jag floppat eller turnat ett monster så har motståndaren dragit ut, gärna också när man redan fått in 60-70% av stacken i mitten. 

Happ. Det var den PLO50 satsningen det. Nu får det bli PLO25 ett bra jäkla tag innan jag försöker mig på det igen. 

#fucklife #hatarpoker #dettasugerfetåsnesnabel #tilt

5 minuter sedan, säger brusig1 :

Snyggt med lite struktur! Ser sunt ut, enda anmärkningen är att försöka ignorera att tänka så här " Gällande startnivåerna så är jag väldigt bekväm med PLO25, där anser jag mig vara vinnande, med rätt god marginal. PLO50 har jag endast doppat tårna i tidigare, så där är jag betydligt mer oprövad. Men min magkänsla säger mig att det är marginell skillnad mellan den och PLO25.  "

Det är generellt extremt liten skillnad mellan de olika nivåerna på micro/lowstakes. Väldigt vanligt att man ser folk krossa t.ex plo25 för att sedan gå upp och b/e-grinda eller backa på plo50 bara för det första, man generellt har ett sämre mental game på högre nivåer (Känns mer när man förlorar / lätt att få hybris när det går bra) och för det andra att man försöker överjustera i många spots där man tror att folk kommer spela annorlunda än vad de gjorde på plo25 (Syna/bluffa mer eller whatever).

Så mitt tips är att försöka köra ditt spel om du nu har stort sample att du slår plo25... GL GL!

Tack för utförlig input!  Ja, det tror jag nog kan stämma, väldigt ofta. Att man överjusterar. Ska försöka ta till mig ditt råd, och bara köra på med samma spel som på PLO25. Så löser det sig nog allt.