KlonkSteve

Överlag anser jag att svensk politik är ett enda stort skämt. Finns väldigt få vettiga alternativ, egentligen. Men som det ser ut nu är i stort sett alla alternativ till en S-ledd regering en förbättring. Hade nog helst sett en samarbetsregering mellan M, KD och SD. Dock är det mer eller mindre en omöjlighet att få ihop parlamentariskt.

Har du några händer från den sessionen? Hade varit intressant att se. Kan ju vara att du spelat vissa spots för passivt. Jag tenderar att göra det när jag är i en DS. Tilt behöver ju inte bara vara spew.

Mtp ryktet kring ditt humör vid borden föreställer jag mig att din reaktion snarare var något i stil med: https://www.youtube.com/watch?v=cXwCMHKCZuU ?

Tror det du skriver är vettigt. Börja med två och mixa in ett tredje när du är i the zone.

När du spelar, kör du 4 st Zoom bord då? Om så, kan det vara vettigt att gå ner till 2-3 ist. Märker själv att färre bord gör stor nytta för mitt spel. Blir mer fokus på kvalité i besluten då.

Mysigt spelad hand. När han synar din minimala bet på turn kan man ju fritt gå för värde.

Joe Rogan är asnajs. Najs dude, och känns överlag som väldigt resonlig.

För tight. Nit-varning på honom.

Ah, nämen det har jag full respekt för. Men man blev ju allt nyfiken. ? Fin royal!

Den biten vill man ju bara höra mer om. ?

Imponerande!

Hehe, ja där ser man. Men man går ju ofta på det som sitter i ryggmärgen. Gäller att applicera sitt material i rätt sammanhang. Känner själv att jag verkligen måste jobba mer på de fundamentala bitarna i mitt spel. Just ranges pre flopp är något som jag stundtals kan vara riktigt osäker på, i vissa spots. Jag får sluta fuska med teorin helt enkelt. ?

aah, okok. Den skillnaden gick mig helt förbi haha. Trött idag.

Kanske jag som är extra trög idag, men det är väl inte spelmässigt någon skillnad mellan de 2 händerna?

Jo, märker att jag ff har en del luckor vad gäller pre-flop ranger. Gör uppenbarligen ff en hel del misstag där. Tror det här att göra med att jag missbedömer vilka komponenter en hand ska ha från olika positioner och vs olika öppningar. Måste öva där!

Hm, ok. Trots tendenser från sb/bb och absolut position post? Hade det varit mer ok om paret varit något högre än 33? Låt säga 66+? Kan nog vara att jag övervärderar A-höga drag isf. EDIT: Är ju medveten om att låga par kan ge en riktigt stora problem post i mw-potter(som det gjorde här, hehe). Så är ju primärt för nötsuiten jag väljer att flata.

Blev en tidig exit från turren. Fick inget att fungera. Åkte med 88 vs AJ med ca 15 BB kvar. What to do. En PLO-hand: https://pokeit.co/public/39oEkqlC/r Ingen superhand, men känns ok att flata med på btn mtp nötsuit. Speciellt då SB/BB var passiva pre, inte mkt 3b därifrån. Postflopp känns ok? 6:an på turn plockade bort ett gäng kåkkombos som har mig slagen. Tänkte att han lika väl kunde ha ett bustat combodrag. Åsikter?

Nu blir det söndagsturre(109 dollar) som avslappning.

Sant. Min utgångspunkt bygger mer på att FI inte riktigt greppar att han inte kan reppa 88/3x. Rent generellt tycker jag sånt kan vara lurigt som fan. Vilken nivå ska min strategi vara anpassad för? Vilken credd ger jag mina motståndare? För, det du, Bollen och Båten skrivit innan är helt klart vettigt. Och det kan nog vara det bästa spelet, rent generellt. Men det kräver också någonstans att man legit kan tillskriva poolen vissa tendenser. Ni är säkert mer spot on, så tack för all input. Alltid bra att få sina tankeprocesser prövade.

Mjo, poäng i att jag förlorar värde mot KK. Vettig poäng, helt klart. Tänkte väl dock att jag kunde få ut bets från den delen av FIs range som inte är KK, som har 0 SD-value. Dvs att FI kommer försöka reppa 3x/88 med sina höga rundowns etc. Att då låta honom realisera backdörrsdrag/setouts kändes som ett förhållandevis billigt pris. Men jag kan absolut vara ute och cykla med mitt resonemang, haha. Tack för bra input, är med på ditt resonemang dock.

Är skadat -EV att stanna på .5/1 över lång tid om man är etablerad vinnare där. Men visst, vissa föredrar att spela på komfortabla nivåer. But still, kan man leverera på /1 kan man ju utan problem kötta liknande wr på minst/2. Och då dubblar man sina pengar.

Jo, fast tänkte mest att en cb kommer folda ut alla hans bluffar/händer som jag leder mot. De händer jag leder mot leder jag stort emot. På samma sätt som att de händer jag är bakom leder enormt stort gentemot mig. Checkar jag flopp kan han mycket väl börja stabba. Vilket väl ändå borde ge större värde. Håller med om att utg inte har många 3x/88. Vilket gör c/c än mer komfortabelt. Flat pre hade dock kunnat vara vettigt.

Fast hur mkt equity har han på 338 när jag har AA?

Brukar variera mig i dessa spots. Växlar mellan 1/3 pot och checka. Just för att brädan är typ "way ahead way behind". Men kanske är optimalt att alltid c beta parade brädor i situationer som denna?

Hur går pokern för dig gosse? Var ett tag sedan man såg dig skriva något i din dagbok.