KlonkSteve

Satsa på livsrullen! Du vill ge dig själv en så bra kudde som möjligt imo!

AQo-handen är rätt rälig. Hade dock föredragit bet på flopp där. Som spelad fold river. 54c är väl inte lika katastrof. Men man borde kunna hitta fold där.

GG WP av A2o där! Herregud asså....

Lätt imageplay. De spelar medvetet anuskasst så highregs vill spela mot dem i nosebleeds cashgames. Nästan så briljant att man borde göra en film av det. ....eller så är det kollektiv brainfart.

Mysig setup. Gällande handen: Det där händer bara en gång på 1 miljon händer, men när det väl händer känner man sig som en sjuk jävla wizard!

Rimlig prognos. Hade nog valt Dahlin framför Pettersson för Calder, om än med ytterst marginell edge. Ersätter nog också Penguins med Leafs i konferensfinalen i West. Leafs känns löjligt stackade. Deras PP kommer vara bäst i ligan, och för en gångs skull kommer de ha ett bra centerdjup. Tror Sabres kan lyfta och konkurrera om en WC-plats precis som du är inne på. Skinner, Sheary och Dahlin kan göra laget slagkraftigt. Kommer bli en spännande säsong! Får hoppas att jag springer bättre i NHL fantasyn än i Pokerus!

Några 100 h har det inte blivit under september. Varit krasslig under stora delar av månaden, så inte varit i tillstånd att trycka volym. Lika bra det egentligen. De händerna jag tryckt har gett missärspring. Ligger 28 BI under EV på ca 25k tass för månaden. Som tur är spelade jag disciplinerat när resultaten gick åt helvete, växlade ner till PLO200 när skottet på PLO500 gick åt skogen. Var tom så duktig att jag klev ner till PLO100 när det dåliga springet följde med till PLO200. Inte för att rullen inte räcker till spel på PLO200(är tom rullad för PLO500) men kändes viktigt mentalt att gå ner lite en tid. Och rida ut stormen.

Vet vi om PartyPoker har ansökt om licens? Och, låt säga att de gjort det och ponera att de får en svensk spellicens, innebär det att spel kommer vara skattefritt oavsett vad som händer med Brexit? PartyPoker har ju sitt säte i Gibraltar som går under UK. I korthet, om ett bolag får en svensk spellicens, blir vinster skattefria oavsett aktörens ordinarie säte?

Gl gl, välkommen till forumet!

Lite osäker på vad du menar gällande min check twice range. Jag tänker, är den inte hyfsat protectad om jag petar in en hel del set/flushar(inkl. nötflush lite då och då)? För jag kommer ju ha en varierad frekvens här. Dvs en viss andel av sets/flushar kommer jag cbeta, en viss andel checka. Gillar idén som Båten poängterade, om att c-beta hela min range. Tror ni kan ha rätt i att det sätter FI i en del dryga spots. Uppfattar dig fö inte alls som dryg eller så, uppskattar att få konstruktiva kommentarer. Jag menar inte att jag är något facit eller så, så uppskattar "mothugg". Sen få man helt enkelt diskutera och argumentera för sin sak. Uppskattar att du tar dig tid! Sen förstår jag i viss mån ditt resonemang kring mitt "han kan inte slå något"-tänket. Givetvis är det spelteoretiskt suboptimalt att resonera som jag gör. Min tanke är ju mer förankrad i populationens tendenser. Och där upplever jag det som att man då och då springer in i spots där det skevar enormt i ratio gällande bluff/värde. Sen som du sj är inne på, just combon han väljer att syna av med har 0 blockers mot nöt osv, vilket gör synen ännu mer horribel imo.

Jo, de lär man 3beta, absolut. Men hur många av dem synar stor bet på turn? Visst, finns väl kanske vissa combos av A5, tänker mest om man även har färgblocker. Men vill inte de händerna checka river? Kan mycket väl vara jag som är ute och cyklar, men känner liksom att när jag synar en stor bet på turn så bör min range utgöra färger samt set, i merparten av fallen. Så när jag betar stort på river bör FI kunna hitta fold på river. Men visst, jag kan absolut ha en lucka här.

Nä, det är riktigt. Problemet är att då måste jag i denna spoten floata viss luft på turn för att försöka stjäla vissa rivers. Vilket känns rätt weird. Min upplevelse är att det just i PLO uppstår fler spots där man har en obalanserad range. Vilka händer ser du att jag kan ha som bluffar här? Hade du sett att jag tagit en annan linje?

Skulle säga att jag tar den linjen med alla båtar samt nötflushen. Då han betar turn borde han inte ha särskilt många båtar på river, vilket borde göra att jag kan beta nötflush för värde. Jag borde ha 0 bluffar här.

Haha! Snacka om synk! ?

Jag är inte riktigt på det klara med hur detta påverkar onlinepoker för oss som idag spelar på internationella sites(tänker främst på Pokerstars, Party Poker) som går under spellicens i annat land. Någon som vet?

Mkt vettigt i det du skriver. För stunden tänkte jag att jag ville få värde av alla hans sämre drag. Men min hand har så grym playability och hans size möjliggör det för mig att spela perfekt mot hans AAxx. Känns faktiskt rätt dumt att pressa edges när det inte riktigt behövs. Visst, sen kan det sällan vara alltför dåligt att få in det som jag gjorde. Men känns faktiskt suboptimalt. Sen gällande FIs preflopp range så tänker jag att den utgörs av bra AA combos(tror han flatar de sämsta då han är OOP). Samt en del dubbel suitade rundowns och som du säger, A hög steghänder.

Brutet lillfinger? Hm. Obskyr internetporr som är boven i dramat? Finns ju vissa genrer som uppmanar en till att onanera rätt knepigt. Händer oss alla!

Pokerstars har slaktat sitt RB-system. Numera får man loot boxes.....Yep, du läste rätt. Som motsvarar typ 10-15% i RB.

Poker Stars, $2.50/$5 No Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $500 (100 bb) BB: $607.63 (121.5 bb) UTG: $816.13 (163.2 bb) Hero (MP): $500 (100 bb) CO: $709.23 (141.8 bb) BTN: $1,570.27 (314.1 bb) Preflop: Hero is MP with Q K J Q UTG folds, Hero raises to $17.50, 2 folds, SB raises to $57.50, BB folds, Hero calls $40 Flop: ($120) T 6 A (2 players) SB bets $58.50, Hero raises to $292.50, SB raises to $442.50 and is all-in, Hero calls $150 and is all-in Turn: ($1,005) 5 (2 players, 2 are all-in) River: ($1,005) 8 (2 players, 2 are all-in) Results: $1,005 pot ($3 rake) Final Board: T 6 A 5 8 SB showed A T 9 J and lost (-$500 net) Hero showed Q K J Q and won $1,002 ($502 net)

Så kan det absolut vara. Men tror det kan vara oerhört personbundet. Sen, beror det nog väldigt mkt på vilken typ av tilt vi pratar om. Om man från början kör för många Zoom-bord, då kan det nog ge den effekten. (4 är snäppet för mycket för min del, kör max 3 st.). För mig personligen minskar Zoom tilt. Just för att jag mentalt tänker att "Äh, blev utdragen denna gången. Kommer fler spots framöver där jag kan vinna. Vem bryr sig.". Är också betydligt smidigare att sitta ut/sitta in igen än på reg-bord.

Så är mitt intryck också. Finns en dedikerad tråd på 2+2 om just detta, där problematiken just på de lägre nivåerna beskrivs som störst. Om jag minns tråden korrekt. Är ju betydligt lättare att komma undan med det då.

Jo, FI:s rivercall var superkall imo. Vet inte vilken hand han kan tro att han slår där.

Poker Stars, $2.50/$5 No Limit Omaha Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $1,578.49 (315.7 bb) BB: $379.25 (75.9 bb) UTG: $2,242.56 (448.5 bb) MP: $558 (111.6 bb) CO: $740.53 (148.1 bb) BTN: $2,478.08 (495.6 bb) Preflop: Hero is SB with 8 Q A A UTG folds, MP raises to $17.50, 2 folds, Hero raises to $57.50, BB folds, MP calls $40 Flop: ($120) 5 A J (2 players) Hero checks, MP checks Turn: ($120) 3 (2 players) Hero checks, MP bets $85, Hero calls $85 River: ($290) J (2 players) Hero bets $215.25, MP calls $215.25 Results: $720.50 pot ($3 rake) Final Board: 5 A J 3 J Hero showed 8 Q A A and won $717.50 ($359.75 net) MP mucked 7 9 8 4 and lost (-$357.75 net)