KlonkSteve

5 minuter sedan, säger Slasktratt :

Ja, självklart men om man läser vad folk har skrivit här så får man bilden att det har varit totalkrasch och att det inte har gått att logga in alls. Det är viktigt att nyansera bilden lite så att de med störst problem kan få känna sig ännu mer åsidosatta och diskriminerade.

Fast kom igen, det där är ju bara ordmärkeri. I all väsentlighet har det ju varit en totalkrasch så tillvida att en kraftig majoritet drabbats så till den grad att man inte kan logga in osv. 

Som Ola skrev i Ipoker-tråden så äre ju en storskalig ddos-attack mot hela nätverket. 

4 timmar sedan, säger Slasktratt :

Trafiken har varit nästan obefintlig men jag har kunnat få in några händer på svs både igår och i förrgår.

Detta bevisar väl obv att det har funnits omfattande tekniska problem? 

Att problemet inte är konsekvent för alla användare, och att vissa klarat sig bättre än andra är ju inget konstigt. 

15 timmar sedan, säger SantaFish-_- :

Du vill inte minska variansen alltså?  

Har du bättre tiltkontroll än snittet i din pool tjänar du på att stänga av Run it twice, skulle jag säga. 

Meanwhile in Irkutsk, Russia

2 timmar sedan, säger brusig1 :

Kan vara jag som minns fel, men vill minnas dom typ 2-3 månaderna jag spelade efter spelregleringen att det inte gick att auto-topupa på de utländska siterna.

Den första tiden gick det inte att auto-topupa, men de har ändrat det sedan dess. 

Stars kör med auto-topup på svenska klienten nu, och har gjort ett bra tag. 

4 minuter sedan, säger javadheterman :

Insättningsgränserna lever väl i allra högsta grad fortfarande? Jag är iallafall högst begränsad av vår kära stat.

Han menar ju att deposit gränserna blivit resettade för månaden/veckan, och att folk kan sätta in nu under denna veckan. 

Inte att de tagits bort. 

36 minuter sedan, säger Markus8000 :

Tycker vi skrivit tillräckligt här för att behålla artigheten.

 

Självklart var just insättningsgränsen ett initiativ från staten. Syftet var att motverka att folk tar livet av sig på grund av spelskulder. Det är inte exklusivt för poker dock.
 

Pokern hade dock redan där och då blivit sämre. Därför är det inte otänkbart att ansvariga på svs gjorde en analys av antalet användare som tyckte spel var roligt på en rimlig nivå och samtidigt hade en någon form av avans som vilket företag som helst. Att pokern då ryker rätt snabbt kan jag förstå, men är helt på det klara med att andra har bättre koll på matematiken kring det hela.

 

Återigen, om nån kan ge en rimlig uträkning kring varför en beslutsfattande chef ska säga nej till att prioritera betalning till dåliga systemutvecklare för att bibehålla ett tynande spel när det går att omsätta den investeringen till något som genererar mer pengar per spelad hand så lyssnar jag gärna.

Alltså, hela motivet med att SvS är statligt är ju att det inte ska drivas med marknadsmässiga incitament. 

Oavsett om vi pratar om SvS, Systembolaget eller SVT/SR så bygger ju deras existensberättigande på att de verkar för samhällsnyttan, i någon mån. 

Så jag vill vända tillbaka frågan: På vilket sätt gynnas de grupper av kunder som man säger sig värna med en nästan dubblad rake? 

2 minuter sedan, säger Markus8000 :

Jo, visst är det så. Men då kan du å andra sidan beskylla staten för ganska mycket mer allvarliga konsekvenser än högre rake på pokerbord.

Javisst kan man det. 

10 minuter sedan, säger Markus8000 :

Jag tror att det handlar om en undermålig kalibrering hos den omedelbara ledningen i Visby snarare än något statligt. 

Fast det är ju fortfarande staten som bär ansvaret, iom att SvS är ett statligt bolag. 

Vari beslutskedjan problemet ligger spelar ju mindre roll, det är ju fortfarande staten som bedriver verksamheten. 

42 minuter sedan, säger ölkaka :

Vill man ens ha HU bord? Satt väl nästan bumhunters som vägra lira någon som inte limpa range. 

Dock så kan HU vara bättre nu då man inte har något cap på hur många bord man spela. Så man behöver inte offra ett 5max bord  och man kan hålla fler nivåer. 

HU är ett rätt fint spel men det kräver att man har något system.Varje gång jag var sugen på lira lite ju mot typ TaxiLeffe(?) så slutade det med att han knappa o sen drog. Så vet inte om king of hill räcker

HU zoom är typ bäst och mest rättvist. 

 

HU-lobbyn på svs har ju varit det mest deprimerande att titta på i klienten ever typ. 

Ser mer än gärna att HU-borden försvinner från klienten tbh, iaf i den tappningen som de varit. 

En zoom-lösning hade jag dock kunnat köpa, då det hade eliminerat extreme bumhunting osv. 

16 minuter sedan, säger f0rtress :

400 BB ner på 5 min. Ekosystemet intakt!

Känner vi Shekarabi rätt har han väl sett till att klienten är synkad med Kronofogdens samt socialkontorens register.

Har man skulder pga sms lån samt går på soc får man automatiskt medrigg i klassisk sosse-style! Måste värna dem som inte kan vinna för egen maskin, alla ska med!  

1 minut sedan, säger degenstein :

Ser inte riktigt hur det kan vara dåligt för bra regs. Är ju ändå 4 regs 1 fisk 90% av tiden. Möjligtvis dåligt för regs på /5 och under, om regs ovanför kommer in o autopilotar och förstör deras WR. Men i princip enbart positivt för /10+ regs. Om dom tänker lägga till table cap så hoppas jag iaf att det bara påverkar svenska borden.

Ration fisk:regs blir sämre utan tablecap, alltså blir det sämre även för de bättre regsen. Menar, är väl ändå sämre även för de bättre regsen om en sämre reg tar en fisks plats? 

Att det är "4 regs 1 fisk 90% av tiden" är ju absolut inget man kan ta för givet. Bara för att det varit så på svs tidigare med 5tablecap innebär ju inte det att det blir så ocappat/markant högre cap.

Man ska inte underskatta hur mkt detta kan påverka ekosystemet och spelarpoolskompositionen. 

Fisken blir nog gladare av att spela tex 3 fisk : 3 regs än 1 fisk: 5 regs. En glad fisk är en fisk som kommer tillbaka osv. 

Säga vad man vill om PokerStars, men ett av de bättre besluten de senaste åren är ju när de cappade till 4 bord/stejk. Gav softare bord helt klart.  

42 minuter sedan, säger Svenska Fel :

Testade 13 bord sen orkade jag inte mer 😂

Vettefan vad jag tycker om detta. 

Spontant känns det som en bättre grej att faktiskt ha en cap på 4-6 bord för ekosystemet. 

Ocappat antal bord borde ju generera en sämre ratio fisk/reg per bord liksom. 

Att bjuda in till masstablande låg-wr regs som sitter med 20 bord och tar plats känns sådär liksom.

Nu har Shekarabi dubbel anledning att fira 1:a maj iaf. Alltid något. 

9 minuter sedan, säger SantaFish-_- :

Jag har inte heller något stort hopp om att en bojkott skulle leda till något...

Men om jag skulle försöka så skulle jag peka ut att det blir orättvist för svenska spelare med höjd rake och ingen rakeback. Efter denna förändring så kommer ju pengarna (i genomsnitt) att gå mer från svenska spelare (utan rakeback) till utländska spelare (med rakeback). Är det vad svs/staten vill?

Det kan du nog räkna med. Både spel och alkoholmonopolet drivs av staten med syfte att ge alibi för att man tillåter något, inte att det ska göras bra. 

Man vill egentligen inte erbjuda spel/alkohol pga "folkhälsan" men man vet också att det hade blivit ramaskri med regelrätta förbud. Så man reglerar sönder skiten istället. 

Det ska vara precis så drygt och irriterande att använda statens alternativ för spel och dobel att man helst låter bli. 

Den 2023-04-19 kl 21:45, säger StoffeRemy :

Rake hit o dit. Ingen tänker på hur stackars ryska-momsronny ska göra sig ett leverne nu.

3 timmar sedan, säger Markus8000 :

Är inte den utan värde då? Ska nån betsyna sämre? Jag har ingen aning som vanligt men tycker den borde stenhårdsbluffas. En sån där som man känner sig redo att erövra världen efter. Brusig vet.

 

Edit: jag skulle sannolikt vika nötflurren i hans sits med hans hand mot ett potbet.

 

Edit 2: och har aldrig gett upp en hand sen CDS åt kebab och var sur på Boman.

Pratar vi om A853ds handen? För där går det ju x/x river. Med spr 0.5 tror jag aldrig vi får bort bättre, och vi har ju bra SD med en låg flush där. 

36 minuter sedan, säger bomanlol :

Edit vill förtydliga att jag inte gjorde anspråk på någon ursäkt, utan bara undrar rentav hur en bemedlad man som båten, ser på konceptet att be om ursäkt. Tyckte att det var en bra stund för en liknande fråga 😉

Vad Båtens banksaldo har med något att göra förstår jag inte. 

Men för säkerhets skull kanske vi ska uppmana honom till att byta profilbild till Tyko Jonsson från Karl-Bertil Jonssons Jul, så att det inte undgår någon att han är en skurkkapitalist som profiterar på andra? 

1 minut sedan, säger StoffeRemy :

Tycker vi borde starta en insamling till Lundin vid det här laget.

9 minuter sedan, säger 33sunshine :

Man får väl bara använda två kort i PLO också? 🙈

1 timme sedan, säger StoffeRemy :

Kom igen nu för att ha lite kul och se lite blodbad här på pokerforum kan du ta 1-2tim varje dag och lira Soldado HU på /10 svs, det är ju bara att logga in lite tidigare varje dag för lätta pengar och förstår inte hur det skulle skada dig så otroligt mycket eller hur det skulle påverka genom att bara logga in lite tidigare varje dag. Du spelar ju PLO och det är ju iprincp samma sak som svs och du har ju uppenbarligen bevis på att du skulle slakta soldado på /10 HU. Förlåt om jag är trög men det är ju gratis pengar ser inte hur det skulle skada någon och skulle vara en kul rail för oss på pf. Du är plus en mille senaste 2dagarna och har inte råd att offra en 1timme per dag för att lira soldado kom igen... Du spelar ju fortfarande poker det enda är att du tar bort 2kort istället för att ha 4.

Kul med en svensk som streamar, trevligt initiativ osv. GL GL!  

1 timme sedan, säger brusig1 :

Micromaffians trifekta. If it's your first night of micromaffian you have to fight 

6 minuter sedan, säger soldado9 :

Tyvärr jätteointressant hand när villain sitter 17bb djup. Det går att få in stacken med alla möjliga linjer 

nvm

23 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Det är just det som är problemet.

Du vet vilken typ av spelare jag är, men jag vet inte vilken typ av spelare du är. Vid ett anonymt bord har alla samma utgångsläge.

Ok, det finns nackdelar med anonyma bord, men när jag väger samman för- och nackdelar finner jag att fördelarna överväger.

Det vet du visst det. Du har samma information som jag, bara det att min tracker lagrar den åt mig. 

När jag pratar om identifiering av spelartyp så snackar jag om ytterst ytliga stats, som med lätthet kan antecknas i klientens anteckningar. 

Det enda trackern gör, är att det blir mer bekvämt.