Gå till innehåll

robster80

Members
  • Innehåll Antal

    1 545
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av robster80

  1. Kul. Ska lätt följa den här dagboken. GL!
  2. Det handlar i och för sig om att prioritera. Även om jag vill hyra in Cameron Electra och äta chokladdoppade körsbär från hennes mage är det ändå något jag kan offra för att komma billigare undan. Man kan inte göra allt man vill här i världen.
  3. Så himla bra sagt grillkryddan. Jag har själv problem med tilten. Jag tog 1 månads fullständig paus och funderade verkligen på saker. Jag kom fram till att pokern för mig är ett extra kneg och att jag måste respektera pokern på det sättet. Inte drömma mig bort till Vegas och tro att man blir nästa Ivey. Ha en verklighetsupffatning om vad det är du gör, vart du vill komma och andra saker i livet som du vill uppnå. Jag har nu börjat spela igen och det går bättre än aldrig förr. Kör mycket kortare sessioner och mycket mindre tid totalt går till pokern.
  4. Mini-checkraisen käns onekligen som styrka. Reads spelar naturligtvis in här. Om det är en hyffsat tight spelare så är folden självklar. Är det däremot en uberloose lirare som du tidigare sett spela så här med draghänder eller liknande kan det kanske gå att syna. Jag tycker ändå att det är fold även fast din table image har varit ganska vek. Jag tror inte det är så många vid den här nivån som lägger märke till sådant ändå.
  5. Bra dagbok. Bra skrivet. Bra HH. Ha kvar den!
  6. Tror du gör bäst i att lägga den. Vet inte om ett omslag på floppen hade gjort saken lättare. Trycker han tillbaka blir det svårare att lägga med tanke på pottodsen och synar han bara ditt omslag vet du fortfarande inte var du står på turn.
  7. Kommer att följa den här dagboken. Lycka till!
  8. Oh yeah, troligen sämst av alla. Du lirar på betholdem. eller hur? Ett tips är i sådana fall att ställa frågor dirket till betholdems pokermanager Alex. Han verkar ha ganska bra koll på saker.
  9. Bra exempel Jackbalsam. Jag tycker precis som jag sagt tidigare att det är fel att trycka in stacken på rivern som du gör. Du betar 1.5 gånger potten och vad ska du få syn av? Handdistribution: Om vi antar att det är en genomsnittlig spelare (vi har ingen read). Händer som synar ditt all in: 77, 88, 9,10s, (10,J J,Q) K,J, A,J. Här leder du bara mot K,J och en möjlig Q,J eller 10,J men de känns mindre troliga. Dessutom splittar du med A,J. Att fi den här gången synar med 7,8 bevisar bara att det var en inkompetent spelare. Vi måste utgå från att det är en medelspelare utan read. En vettig spelare hade väl förstått att han låg under med 7,8 i det här läget? Jag tror att fi oftare har en av händerna som har dig slagen. Jag hade hellre sett ett betydligt mindre bet på rivern som kan få syn av en större handdistribution. Tycker du att jag tänker fel?
  10. Jag är amerikansk medborgare. Gifter mig med högstbjudande.
  11. Hej Playfire! Jag skickade PM:et till "Partypoker" (trådskaparen).
  12. Jag avanmälde mig genom PM igår eftermiddag men PM:et äf fortfarande oläst..
  13. Varför känns det som en tomte som gör så? Tycker det är ett bra spel. Well, för att potten ligger runt $50 och hans all in bet är alltså drygt 1.5*potten. Han får bara syn av en mycket bra hand. Om han har säg triss i det här läget, hade det inte varit bättre att beta dryga halvpotten eller 2/3 pott? Då är det lättare att få syn av en mellanbra hand som 2-par. Är det däremot en mycket kompetent spelare som vet att motståndaren kan syna ett 1.5pott bett med en mellanbra hand är det bra spelat. Men eftersom det inte fanns mycket reads här tror jag att det är en tomte.
  14. Bra sagt Ruterkung. Tycker att PT eller något liknande program är ett måste för att hålla koll på vinsterna/förlusterna. Speciellt om man ligger på gränsen till att vara vinnande/nollsummespelare.
  15. Jag hade lagt den. Check -miniraisen på turn skriker jättestyrka och all in på river känns som en tomte som försöker få betalt med ett monster. Dessutom är det i stort sett en okänd fi (25 händer säger inte så mycket). Fold!
  16. Helt klart är ju post flop spelet otroligt viktigt i SH. Personligen är det nog här jag har hittat min edge eftersom mitt preflop spel har haltat lite har jag tagit igen det genom ett väldigt aggressivt postflop spel mycket grundat på reads. Men jag känner igen det där du säger om missad flop med överkort och en reraise emot sig. Har man bara bra reads kan man i vissa fall ändå trycka tillbaka. Reads är mycket viktigare i SH än i FR. För övrigt tycker jag att FR spel är som att spela poker mot små tama får och SH är som att spela mot 5st Clint Eastwoods med laddade revolvrar. Ibland blir det riktig pang-pang poker.
  17. Ja det var väl ungefär så jag också resonerade. Helt klart är ju table selection viktigt men det känns som att ett väldigt aggressivt bord kan vara väldigt attraktivt om man lugnar ner sig lite och väntar på lägen. Jag ska testa lite olika bord i fortsättningen för att se vad jag trivs bäst med. Jag spelar som sagt i vanliga fall FR och ligger då på NL200-NL400. SH har jag precis tagit upp igen och har börjat på NL50 och NL100.
  18. Tack för svaren! Jag förstår absolut det du säger men jag undrar ändå hur det funkar för dig om du hamnar på ett bord där säg 4 av spelarna har en PFR på 15+ och där du försöker köra din aggressiva stil men varannan gång du raisar blir du reraisad. Trycker du tillbaka med mer marginella händer eller tightar du till dig? Jag har själv försökt kontra med en superaggressiv stil men det slutar oftast i ett regelrätt krig där vinnaren är den som är mest galen eller har mest tur. Och till sist undrar jag vad du har för PFR och var du tycker gränsen till aggressiv/vek går.
  19. Jag har länge spelat på FR bord och känner att jag behärskar det ganska bra men på senare tid har jag gjort ett seriöst försök till att lira mer SH. Ett probem som jag har är att min Pre Flop Raise % hamnar för lågt, runt 9-10%. Jag har svårt att komma högre när jag spelar på bord där många av motståndarna ligger runt 10 eller mer i PFR%. Enligt en viss erkänd pokerteoretiker är det bättre att spela tvärtom vad motståndet på bordet gör. Alltså tycker jag att det borde vara korrekt att dra ner på aggressiviteten lite och vänta in tillfällen att trycka tillbaka på. Det är också det jag gör och det funkar hittills ganska bra. Däremot ligger min PFR% lågt i jämförelese med vissa andra som är framgångsrika SH spelare. Hur tänker ni angående detta? Och vad gör ni om många vid bordet är ganska aggressiva spelare där preflop raisarna ofta blir reraisade?
  20. Rätt. Du leder mot överpar som är det mest troliga. Mot ett eventuellt sett ligger du efter. Jag tror inte att fi hade betat ut överpott om han hade tillexempel 9,9 och hade floppat set. Luktar överpar så tryck in degen när du är favorit. Dessutom får du ju lite fold eq.
  21. Tråkigt Edit:Hoppas att det inte har något att göra med gnället i en annan tråd. Själv tycker jag att dina inlägg är bra och ett stänk hårda ord här och var gör inte mig något.
  22. Jag förstår inte varför du ska trycka tillbaka där. Han miniraisar dig och du får runt 1 på 4 i pottodds. Syna och se vad som händer på turn. Sätter du din färg och han sitter på triss kan du säkert få in degen då i vilket fall.
  23. Jag hade lagt mig på reraisen på floppen. Luktar set och det finns inga drag ute. Om du nu ska ta synen på flopppen tycker jag att du gjorde rätt i att syna ner på de andra gatorna också eftersom pottoddsen var ganska fina.
×
×
  • Skapa nytt...