robster80

Jag känner igen din situation. Det är jobbigt när man inser att man kanske inte är en vinnande spelare. Det första jag tycker att du ska göra är att gå ner i nivå. Börja med NL50. Spela säg 5000 händer och ha ett mål att nå en viss bb/100. Strunta i pengarna och fokusera enbart på att vara vinnande och din bb/100. Gå sedan upp till NL100 och gör samma sak fast med fler händer.

Grattis!

Jag och arsenalrulez är de kvarvarande Teamrailbird spelarna i FullTilt's 500k Arsenal runt average och jag lite under.

Lycka till i 500k garantin! Häng gärna i chatten på railbirds.com där vi andra också kommer vara.

lol

LG's modeller som är något billigare är grymt bra.

Sit out och sedan cashier

Tror att Mats kvittar var han är, huvudsaken är att roomservicen är tillfredsställande.

Vad händer med de resterande WPT avsnitten?

Jag testade Primas NL200 SH idag för första gången på länge. Efter ett tag sätter sig DaPine (från PF) till höger om mig och en minut senare Dustinz till vänster. Alltså allvarligt talat killar har ni någon table selection över huvudtaget? Det är ju knappast det optimala om man vill ha en så stor edge som möjligt. Om ni nu vill lira mot andra PF:are kan ni komma hem till mig, då blir det garanterat rakefritt och dessutom bjuder jag på hembrändsprit. (Säg ingenting till Skatteverket eller farbror blå bara.)

Bortsett från att jag skulle lagt AJ i 5e handen tycker jag att händerna du postade är sådant man får ta. Man kan inte alltid vinna varje gång man sitter med en bra hand. Ibland kommer man bli utdragen och ibland kommer motståndarna ha haft den bättre handen från början. Om du ska bli en vinnande spelare gäller det inte att ändra spelet i händer där nästan alla hade spelat likadant. Fokusera istället på sånt som du kan göra bättre än motståndarna och därmed få ett övertag.

Lycka till Benknackan!

Tack Tack!

GL!

Ja, var otroligt kortdöd hela finalbordet men får vara nöjd med 7:e platsen som gav $8500.

Leder Prima's 250k. 22 kvar

Personligt och personligt. Jag blev förbannad för att du är dryg och inte kommer med något vettigt i din kritik. Jag tar mer än gärna feedback och det är ju självklart därför jag postar händer. Men din feedback: "Alla hænder utom hand 4 ær enligt mig dåligt spelade. Spelar inte NL200 men det ser inte ut som att jag kommer få problem nær den dagen kommer." Vilket jag knappast "lär" mig något av. Sedan är jag ledsen att jag kallade dig norskfisk och jag förstod också att texten var skriven på svenska, därmed bevisat att jag är normalbegåvad. Efter drygt 500k händer loggade är jag det, ja. Men som vanligt varierar det ganska kraftigt från tid till tid i och med variansen. Den senaste tiden är jag inte en vinnande spelare. Det stämmer bra Waggho. Dessa 5 händer var ganska extrema och en hel del misstag fanns där. Jag är i vilket fall glad att jag postade händerna och över den feedback jag fått. Det är inte alla som postar händer där de spelar långt ifrån optimalt men kritiken man får kan hjälpa till att få en mer fokuserad i fortsättningen. Grymme: Angående handen vi spelade, satt jag på 88 eller 99. Fick alltså en mycket bra flopp men jag kunde omöjligt syna din all-in. Satte dig på en 3:a, ett överpar eller ett möjligt flushdrag. Men även om du hade flushdraget med 2 överkort skulle det vara en slantsingling. Så det kändes som en ganska lätt fold.

Precis min åsikt. I fyra av fem händer spelar du dessutom riktigt dåligt... Tack för den mycket konstruktiva kritiken. Jag ska tänka på det du när jag spelar och nästa gång jag postar en "bad beat tråd".

Haha, roligt! Men om man kollar den senaste handen du postade: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=32332&highlight= Förstår man ditt inlägg bättre eftersom du verkar vara rädd när du spelar och inte förstår fördelen av att vara aggressiv. Jag försvarar inte mitt spel och jag håller med en hel del av kritiken jag fått. Däremot tror jag att jag spöar en norskfisk som du alla dagar i veckan.

Observera att 1000 händer inte är samma sak som 1000 rejkade händer på de lägre nivåerna.

Kul att ni kommenterar händerna. AAisking: Hans reraise är på $24 i en $57 pott. Ninja: Håller med dig till 100%. Har redan sagt vad jag tycker om riverspelet (mosandet all in). PokerRäven: Inte meningen att posta det här som någon badbeat. Isället för att tilta loss på spelet postade jag händerna här och whinear samtidigt över att jag till viss del spelade dem dåligt och till viss del fick ordenligt med träffar mot mig på bara 1h spel.

Om du har 50% RB får du ca $80 / 1000 rejkade händer på prima. Det beror också på om du spelar FR,SH eller HU eftersom det är contributed rake på Prima.

Här talar han tex mer eller mindre om att han sitter med en triss. Skämtar du? En chek-miniraise på ett continuation bet på den där brädan kan betyda lite vad som helst.

Nej det har jag aldrig funderat över.

Håller till viss del med dig men till mitt försvar.. Hand 1: Har jag tvåpar Hand 2: Har jag tvåpar med TK när brädan parar sig på turn vilket minskar risken för sett. Hand3: Också tvåpar och känner att jag har oddsen när han ställer på turn (ca $100 för att vinna $400). Hand 4: TPGK men med flushdrag. Tycker jag spelade den helt rätt. Hand 5: Inte optimalt spelad men "giveusakiss" är värsta fisken. Men som jag sagt tidigare håller jag med om att aggressiviteten på rivern var för hög i några av händerna.