Gå till innehåll

robster80

Members
  • Innehåll Antal

    1 545
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av robster80

  1. Då får du in ganska bra volym händer ändå. Bara att gneta på så vänder det. Tycker att en coach kan göra väldigt mycket för ens spel. Hitta luckor, ge tips om andra linjer, peka på tiltat spel etc. Kör för närvarande coaching med foooz från Cardrunners. Tycker det funkar riktigt bra. Han hör ju inte till de allra vassaste FR spelarna men helt klart duktig speciellt inom teorin. Funkar riktigt bra att köra online också med alla prorgram som finns tillgängliga. Har själv coachat en del via CR och tycker att det kan vara givande från den aspekten också. Kan vara svårare än man tror att förklara triviala saker för low limit spelaren. Klart det skulle vara kul att träffas och lira lite FR grindstuga och prata lite skit.
  2. Hur många händer spelar du per månad? Får en känsla av att du inte spelar så mycket. Lira på så ska variansen spela mindre roll. Är du säker på att du inte har några läckor i spelet? Har spelat en del med dig och tycker du verkar vara mycket stabil men kan ändå finnas en del mindre läckor. Kanske kan hitta en coach eller någon på pf som kan hjälpa till och analysera ditt spel. Pm:a mig om du vill..
  3. Har sovit på Tempur madrass i 3 år. Det är nöten.
  4. Känns som det här börjar spåra nu. Vet inget om Langan, mer än det som skrivits i tråden. Tråden handlar dock inte om honom. Angående döden kan jag blygsamt säga att den som dör får se, eller inte se. Tycker däremot att det är viktigt att poängtera att man aldrig ska luta sig 100% på vetenskapen. Vetenskapen är till för att göra oss mer uppmärksamma på hur vår värld fungerar. Oftast leder det till mycket bra teorier och approximationer. Ibland till mindre bra. Kan själv som föredetta forskare säga att det hela tiden kommer nya rön som omkullkastar tidigare rön och så vidare och så vidare. Det är som en ständig vetenskaplig diskussion som aldrig slutar. Vi blir visare och visare men att säga att så här är det för att vetenskapen i dagsläget säger det, speciellt inom områden som är relativt outforskade, är naivt.
  5. Verkar ändå vara hel del luckor kvar i NDE fältet Tycker vidare att människor med väldigt hög IQ är fascinerande och lyssnar gärna på teorier som kommer från dem. Kolla bara vilka teorier som kommit från några av mänsklighetens skarpaste hjärnor så som Newton, Einstein, Hawking, Bohr m.m.
  6. När man trodde att Isildur sagan var slut kommer han tillbaka med besked Sjukt!
  7. Var hittar man din video? Vill också studera din röst.
  8. Vill inte argumentera med dig för mycket men har fler invändningar. - Att klädföretags aktier skulle gå bättre under jultider för att det handlas mer är fel. Dessa intäkter är redan inbakade i aktiekurserna och marknaden förväntar sig oftast en större försäljning i kvartal 4. OM det säljs mer än marknaden förväntar sig kan det påverka aktiekursen men detta är en spekulation med hög risk. - Du säger att fördelarna med aktier är att det är lättare att förutse/läsa vad som kommer att hända jämfört med en fond som består av 100 tals aktier. Visst är det lättare att läsa in sig på en enskild aktie än flera 100. Problemet är att det är väldigt spekulativt. Visst kan man ha en känsla av att något kommer hände (oljepriset upp, försäljningssiffor upp, introduktion på ny marknad etc.) Detta är OFTA redan inbakat i kursen och att handla aktier på endast "magkänsla" är väldigt riskfylt. Jag tycker själv att aktier ska handlas baserat på fundamentala analyser där man främst tittar på historisk försäljning, vinst, skulder m.m. Detta kan dock diskuteras.. - Jag håller inte med dig om att 130% upp för en aktie på 1 år inte är märkvärdigt. Det har som du själv har påpekat varit ett bra aktieår men historiskt är 130% en väldigt bra värdeutveckling och absolut inget du kan förvänta dig i framtiden. - Slutligen kan man väl avsluta med att hela diskussionen handlar om risk contra reward. Att handla enskilda aktier KAN ge en högre avkastning än att diversifiera sig genom att handla samtliga aktier i en indexfond. Däremot är risken avsevärt mycket högre. Om du vill ha chans till riktigt hög avkastning ska du belåna dig upp över öronen och gå all in i en aktie som du har en bra känsla för. Då kan du få avkastningar som är nära inpå oändligt stora. För de flesta är det bästa risk/reward scenariot att helt enkelt köpa indexfonder med låga avgifter och hänga med börsens rörelser.
  9. "...alla som är insatta kommer tjäna mer på aktier i längden eftersom det inte är svårt." Fel.. Du kan vara väldigt insatt men det är långt ifrån säkert att du slår index. Du kan ha en för snäv diversifiering av portföjen, fel typ av aktier, sälja och köpa för mycket så att avgifter äter upp vinsten m.m. De flesta placerare slår faktiskt inte index över en längre tid. För de allra flesta är det bäst att köpa indexfonder med så låga avgifter som möjligt. Sen om man vill är det inte fel att spetsa med aktier men tro inte att en aktieportfölj automatiskt alltid är bättre än fonder.
  10. Bra komplement till svenska fonder med invesmentbolag som Investor, Kinnevik, Latour, Ratos, Industrivärlden m.m. Dessa tar dock också ut en avgift men den brukar vara mycket låg omkring 0,2-0,4% Annars är indexfonder nöten. Finns en del indexfonder med exponering på tillväxtmarknader också.
  11. Av vad jag har sett är du en riktigt bra spelare. Bara att komma igen. Downswings på 10k eller mer är super standard på 5/10. Min största downswing är runt 40k (spelade en del 10/20 då också) Du måste räkna med stora downswings och om du inte klarar det mentalt är det bättre att spela lägre.
  12. Fina bilder. Vad har du för kamera?
  13. Skogssune kan nog virra bort sig i en snödriva och förfrysa eller bli uppäten av en Björn. Många björnar i Orsa.
  14. Har spelat en del mot Flofun, har också märkt att han verkar ge mig mer problem än vad hans stats ger intryck av. Inte mycket problem preflop dock. Inga jobbiga 3-bets eller 4-bets tendenser. Däremot floatar han mig oerhört ofta. Har dock märkt att han verkar lägga ganska lätt efter ett skott till på turn. Angående 5/10 tycker jag också att det varierar oerhört mycket. Ibland riktigt bra och ibland riktigt dåligt. Förvånas ständigt av hur det vissa dagar sitter typ 7 regs och 2 shorties. Kan inte förstå varför folk inte table selectar mer. Men det kanske jag som bumhuntar lite väl mycket. Vilka tycker du för övrigt är de bättre regsen på Party? Lycka till resten av månaden!
  15. Gärna en intervju med Ken Lennaard som vann sidoeventet i tisdags.
  16. Annonserar dom om det här någonstans
  17. Tiltande att party har den här funktionen. Visst kan väl vara bra att byta nick för att levla regs men tycker i det stora hela att det är mer anus än bra. För övrigt var Independence day också min #1 väldigt länge. Mer katastrof filmer imo
  18. Tror att det är 10 avsnitt den här säsongen
  19. HAha sjukt kul svar om det är på riktigt
  20. Klart han inte går runt. Han har väl antagligen en hel del pengar (från något annat än poker) och gillar att bränna "lite" vid pokerborden då och då. Han är för övrigt back ungefär lika mycket på FullTilt.
  21. BB/100 (Big Bets) är samma som 2 * bb/100 (big blinds). Alltså hade du en winrate på 5,82/bb100 vilket är mycket bra för FR. Speciellt om du 20 tablar. Absolut i övre skiktet jämfört med andra vinnande spelare. Grattis!
  22. Jag känner inte igen mig. När jag gör något annat, träffar kompisar, familj, tränar, ute och äter m.m. så måste jag nog säga att jag helt och hållet är pokerfri. Ända gången jag kan ha svårt att släppa det är om jag är inne i en downswing och har en stor losing session precis innan jag lägger mig. INte bra att lägga sig med så mycket negativ energi i kroppen. Tycker att ni som har svårt att tänka på annat borde försöka ändra fokus. Se pokern mer som ett jobb som du släpper när "du går från jobbet". Kanske lättare sagt än gjort men värt ett försök
×
×
  • Skapa nytt...