gorillai

Amen, antar att man själv är lönehelgsvärdet då jag misärbackar dessa kvällar varje gång

Första två är väldigt kalla. Syna hans raise i första, du har en bluffcatcher och inget mer. Finns en värdehand som han kan tänkas raisa där som du har slagen och det är typ QJ. Du kommer stirra in i ett set, AJ,AQ så otroligt många gånger. Du har ju knappt någonting inne så att få in 140bbish där är inte optimalt imo. AK känns också lite så, du har ju meganuts låt honom bara bomba bort sig. Lär ju vara väldigt få händer du spelar likadant. Båda gick ju bra den här gången, men i allmänhet tycker jag båda händerna kan spelas bättre som sagt.

Kanske framstod som jävligt sur, vilket jag även var efter att ha blivit 2 outad 4 gånger för 200bb på 5 min och hittat rekordbacket. Men skulle faktiskt helt seriöst uppskatta om du förklarade ditt spel, vad är din plan om du inte träffar mirakelouts. Bomba tills jag foldar? Jag har ändå position, och jag har väldigt svårt att du har speciellt bra koll på mina bluffranger preflop då vi inte spelat så mycket mot varandra. Då vi har så lite historik så antar jag att detta är ett standardspel ifrån din sida som du gör emot alla? Tacksam om du utvecklar dina tankar. Är inte ironisk heller fyi, tycker du verkar sjukt solid och verkar göra väldigt smarta moves. Men detta förstår jag faktiskt inte öht.

K9 fold pre, tycker inte den spelas så optimalt oop vs aggrofisk QT standard fram till river, foldar river vs raise. Går nog helst check/syn men bet/fold är ok också imo. KJ standard. QQ också helt ok.

betongbarn spelade ju högt förr vad jag har läst här i gamla dagböcker. Vill minnas att Leo här på forumet skrev att han lirade 50/100 HU eller något vs betongbarn? Kan till och med varit 100/200.

Drar en vild gissning på Betongbarn. Har inte så bra koll, men vad jag har läst om honom verkar han stämma in någorlunda på beskrivningen. Hur mycket spelar du nuförtiden, är ju inte mycket poker i dagboken känns det som. Och vilka nivåer?

Hur många bord spelar du och hur många tycker du man bör spela? Tycker du eller meta borde göra en the well tråd, alternativt båda två . Skulle nog vara intressant!

Stackdjup och stackdjup, är ju nästan 200bb.. Tycker man bör vara djupare om vi ska sitta och syna massor här. Sen vet jag inte riktigt om vi ska balansera synrangen hur brett vill du syna egentligen, ska vi sitta och jättemånga händer där och aldrig 5betta så blir det ju jättelätt för CO att äga oss om han är duktig reg imo. Med bara 900 händer sample har man ingen aning om vad hans 4betrange är här heller för den delen. När det finns så mycket fisk och sämre regs än denna så tycker jag det finns bättre situationer att syna 4bets oop än mot en reg som tillhör toppen och har koll på det han gör. Situationen SB vs CO är väl inte idealisk kanske att börja 5betta, men det känns lättare imo. Förutsatt att herren som driver dagboken har en image som passar till detta. Syn må vara bättre, är lite osäker. Tycker det blir betydligt svårare i alla fall. Är ju inte konstigt att få in QQ pre heller, även om situationen inte är idealisk.

Dumma kanske var fel ord, menade mer att det är onödigt att gå runt och tänka på sånt här. 4k händer är en session för många, det kan gå lite hur som helst. Det blir inte bättre över att du funderar på det. Fokusera på att ha roligt, var uppmärksam och försök spela så bra som möjligt. Så länge din bb/100 är positiv i början lär du vara nöjd, man kan slå nivåer olika hårt. Kommer dock ta ett tag innan du får en insikt i hur hårt du slår nivån. Fokusera på det du kan påverka istället. GL HF

Är det en duktig reg så lär han ju 4betsbluffa, känns inte det rätt konstigt/obalanserat att syna här egentligen. Vilka händer synar du normalt ett 4bet med oop? Känns ju lättare att bara 5betta QQ+ för värde och balansera upp med lite bluffar imo, kanske inte är så optimalt tänkt iofs. Slängde in i det i pokerstove och gav fi rangen QQ+,AKs,AKo. Mot den rangen har vi 40% ungefär, då räknar jag inte med bluffar heller. Vi kommer ju ta hem potten en del gånger pre om vi 5bettar mot hans bluffar. Tycker detta känns betydligt lättare än att sitta och gissa.

Tackar tackar! Mja återkommer nog någon gång ganska så snart. Då jag inte riktigt har funnit intresset att skriva om livet utanför pf så blir dagboken ganska meningslös då jag mer eller mindre bara använder den som ett klagoplank där jag sitter och whinar. Känns i takt med att min egna motivation går ned så blir det mindre produktivt med handhistoriker också för den delen, blir mindre och mindre givande. Spelar poker väldigt sporadiskt atm också då jag åkte på den största downswingen sedan jag började spela. Vilket kanske inte säger så mycket då jag snart spelat ett år allt som allt (Även om början var väldigt oseriöst när man ser tillbaka på det). Kan eventuellt bli så att jag steppar upp allt inom kort i form av mer volym, mer tagg till pokern och mer irl-crap. Flyttar och börja på universitet inom kort vilket antagligen hade kunnat generera i en del anekdoter och en rolig dagbok. Men får se som sagt, för tillfället är jag rätt trött på allt med dagboken!

Blir ju väldigt obalanserat om man raisar flopp och sen checkar bakom turn. Man tar ju inte den linjen för värde liksom. Behöver väl inte påpekas fler gånger men donk turn är inte nice imo

Dagboken får gärna låsas för tillfället om någon mod har vägarna förbi, känner inte att den genererar ett smack för tillfället. Den har bara blivit mindre och mindre givande på alla sätt och vis.

Om man nu får för sig att spela på sin roomies konto så lär man ju inte vara så jääävla osmidig att man sitter och länkar det i sin dagbok? ... Med nick och allt också för all del. Tycker inte det är konstigt öht att man länkar en rolig hand som man får av en polare.

Tycker alla frågor är rätt dumma personligen.. Spela bara på om du tycker det är roligt. 4k händer säger ingenting riktigt. Har ingen stoploss, spelar så länge jag känner att jag har orken och jag tycker jag spelar någorlunda (Har en tendens att tänja på gränsen vid enstaka tillfällen).

Är han tänkande så inser han ju att du kommer cbetta 100% ungefär på den floppen, kungen på turn hjälper våran range mer och är ett perfekt kort att cbetta. Är han inte tänkande kmr han alltid jaga färgdraget eller ha massor med skumma floats. Är inte helt ovanligt att folk synar 2 gator här med pp tänkande eller ej på dessa nivåer. Bettar du turn kan du check/folda river, nog väldigt sällan han kommer vilja bluffa här eller betta sina damer/svaga händer med showdown value. Bettar han så är du slagen för ofta helt enkelt. I resten av händerna bettar jag KQs när alla checkar, T9s bettar jag turn och knackar bakom river hellre isf (På denna river dvs).

Bodde inte du på något hem eller liknande? Det tycks ju finnas rätt mycket droger där omkring, är det så lätt att smussla in sånt?

Han öppnar brett och foldar mycket mot 3bet.. Synar här rätt ofta också, beroende på situation. BTN var någon maniac som gick lös hela tiden så tänkte att om jag 3bettar kanske jag slipper honom då det blir lite knepigt att spela T9s ur poss mot något aggressivt psycho. Worst case scenario givetvis när han flattar, men som sagt. Lätt att vara efterklok, varenda val jag gör blir ju så fel det bara kan bli oavsett som sagt

Sätter många rekord den här månaden som det ser ut nu. [x] Rekordback under en dag [x] Sprungit rekordkasst [/] Rekordback under en månad (Månaden är ju inte slut) [x] Rekordmånga röda dagar i PT. [x] Rekordtrött på poker [x] Rekord downswing, grafen har aldrig varit fulare. Är då jävligt svårt att se hela situationen ifrån den ljusa sidan, tänkte att jag kunde gå ned i nivå och få en självförtroendeboost. Sagt och gjort, gick ned till /1 har hunnit backa 10 inköp där på 4 speldagar ungefär. Folk tycks ju ha utvecklat någon form av explotaktik mot mitt spring och sitter och shovar in 300bb med nakna färgdrag mot mina topset/nötstegar/topp två jämt och ständigt Slänger in en klurig hand, månaden som har gått känns det alltid som jag gör sämsta möjliga val varenda gång. Bet/fold eller check/fold? Har någon toppar/överpar så får man ju lite fler outs. Kan inte sätta någon av på dem på någon range då båda är fiskar. GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 BB: k427.00 (VPIP: 17.75, PFR: 6.93, 3Bet Preflop: 3.37, Hands: 236) UTG: k176.84 (VPIP: 61.73, PFR: 25.37, 3Bet Preflop: 3.19, Hands: 496) Hero (CO): k178.43 BTN: k244.98 (VPIP: 52.78, PFR: 34.72, 3Bet Preflop: 9.68, Hands: 150) SB: k175.20 (VPIP: 32.39, PFR: 15.49, 3Bet Preflop: 6.06, Hands: 72) SB posts SB k0.50, BB posts BB k1.00 Pre Flop: (pot: k1.50) Hero has 9:club: T:club: UTG raises to k4.00, Hero raises to k12.00, BTN calls k12.00, fold, fold, UTG calls k8.00 Flop: (k37.50, 3 players) 8:club: 4:diamond: J:heart: UTG checks, Hero bets k18.75, BTN calls k18.75, UTG calls k18.75 Turn: (k93.75, 3 players) T:spade: UTG checks, Hero ?

Hur slutade detta egentligen?

Första handen är väl bara att syna pre, du har position och han kommer aldrig folda mot ett 4bet heller ... Skiter ju i allt som har med balans att göra när man möter en sån här spelare. Vet inte riktigt vad du vill göra annorlunda eller vad man ska säga. Har knappt spelat mot honom, det lilla jag har spelat mot honom så har han tagit jättekonstiga linjer och gör saker som saknar all form av logik. Därav vill jag nog syna. Fold fungerar också helt klart, känns ju som att om du synar turn så bör du syna en blank river också. Känns inte som man bör räkna med att han ska checka ner något sämre. Har inte fått intrycket att han är tänkande nog att tänka på saker såsom balans och att göra sånt här med blockers/missade drag. Blev nog en lite skum kommentar, tycker båda fungerar helt klart och vet inte om jag vill påstå att något är bättre än det andra. Men synar du en blank turn bör du syna en blank river tycker jag iaf

Är ju ganska svårt att se hur man ligger till med flips pre på svs då händerna muckas jämt och ständigt när man vinner. Tycker inte det är någonting man bör haka upp sig på. Får hoppas du finner motivationen, desto bättre a-game men har desto mindre varians blir det ju också obviously. Även om alla givetvis kan springa brutalt dåligt och förlora över större sample. Sitter lite i samma sits ang allting du skrev atm.. Bortsett ifrån att jag känner mig mer påverkad av det och har spelat rätt dåligt på senaste.

Är det HEM du använder? Använder personligen PT och är lite nyfiken på det här med winrate när man spelar ett visst antal bord. Borde ju finnas någon sån funktion i PT 4 kan man tycka, men har inte lyckats hitta någon.

Jo det har man ju hört innan då folk gnäller över att man har negativ bb/100 på deras små sample. Som att det skulle säga mycket Lite komiskt hur illa folk tycks tycka om dig och hur de orkar skriva detta i chatten när de ändå inte får svar..

bump hur går det