gorillai

Rätt lol att spela microturrar med jättestora fält och whina på varians när man spelat i 8 år. Fyll in med lite mer innehåll mellan bad beatsen / minska antalet bad beats i dagboken om du vill göra den mer läsvärd. Ang variansen är det väl bara att gå över till cg om du tycker variansen är för jobbig? Är ju bra mycket mindre varians där än i mtts Edit: Ville du censurera bort nicket i bilden du la upp på första sidan så misslyckades du på ett ställe.

Håller med om att så små grafer inte är något kul att kika på, men dagsresultat är ju ett bra sätt att dokumentera sitt spel. Lycka till.

Vet inte om det har tagits upp i dagboken, men har du någon heltidssyssla? Plugg/Jobb? Tänkte med tanke på att du verkar grinda så sporadiskt. I övrigt keep it up, rolig dagbok osv

Leggopoker finns ju också, har sett några videos där som var riktigt bra.

Borde väl gå att balansera helt klart? Hans spel känns ju jätte genomskinligt, tror inte han check/synar 2 gator med sämre än en färg direkt. Tror nog han värdebettar river bredare än vad han check/synar turn med iaf eller låter det galet?

Värt att tänka på som hand 1 utspelar sig så kan vi helt klart reppa en flush. Som det redan konstaterats så är ju hans range cappad i princip. För det andras så är vi ju i botten av vår range på river också. Vi har ju aldrig en sämre hand här, bluffcatchar hellre med något bättre isf. att fi har 54 är nog inte uteslutet heller (Utan att veta hans stats). 3bettar han inte mycket kan han ju ha överpar osv också. Vi borde ju ha en flush rätt ofta här, så blir väl perfa att ta samma linje då och med lite kassa händer som är botten av rangen/eller då vi har blockers.

Inleder med 20bb/100 som mål och pluswhine, lovande start!

JTs är fel, och att fi hade 88 är också fel. Tycker verkligen inte handen går som en standard cooler oavsett vad vi båda har. Då jag som sagt funderade på att skeppa,syna och folda men inte riktigt vet vad jag tycker är bäst är det ju inte riktigt standard heller i mitt tycke. Det verkar hakas upp mycket på att det är 1/2, well reggen i fråga är vinnande upp till 5/10 vad jag vet så. Tycker ärligt talat att han är bättre än majoriteten av /4 och /5-regsen också för den delen. Sen varför han spelar /2 får ni nog fråga honom. Han har generellt en balanserad check/raise-river range jämfört med andra regs också. Vs nitregs så är det ju aldrig så att jag skeppar en flush iaf om inte möjligtvis nötflushen. Får tacka för uppenbarelsen att betta en hel del Ax här för att slippa splitta. Tänkte faktiskt inte så långt själv. Fi hade f.ö A4 och jag hade en semihög flush. Så diazos soulread var helt korrekt! Edit: A4 räknade jag inte med att han skulle kliva, men det var mer det att jag kan ju reppa i princip nästan alla båtar utom 84. Medan hans range är A4, 88 och en flush. Nu har jag inte dragit in det i stove eller räknat på oddsen. Men en flush borde jag väl nästan kunna få odds att bomba bort? Kanske inte direkt är viktigt att vara balanserad här i sin 3betsrange på river direkt heller, men tycker ändå det är en semifin spot Edit 2: Att han bara reppar 88 på flopp i värderangen är väl inte heller sant riktigt. Han kan ju ha combodrag i form av Axss eller QJs, JTs och eventuellt QTs. Synar han A4o pre så är det ju knappast orealistiskt att det finns en A8s (utan färgdrag) heller... Om han slår om dvs.

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 4 players Hand converted by PokerTracker 4 CO: k226.35 (VPIP: 24.32, PFR: 20.31, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 792) Hero (BTN): k935.08 SB: k108.58 (VPIP: 68.25, PFR: 1.06, 3Bet Preflop: 1.08, Hands: 196) BB: k395.00 (VPIP: 28.85, PFR: 23.24, 3Bet Preflop: 10.65, Hands: 1,333) SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00 Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has XX fold, Hero raises to k4.00, fold, BB calls k2.00 Flop: (k9.00, 2 players) K:diamond: 8:diamond: A:heart: BB checks, Hero bets k6.75, BB calls k6.75 Turn: (k22.50, 2 players) 4:diamond: BB checks, Hero bets k16.87, BB calls k16.87 River: (k56.24, 2 players) 4:spade: BB checks, Hero bets k42.18, BB raises to k121.00, Hero calls k78.82 Hejhej, hamnade i en lite tricky spot idag. Väljer att inte nämna min hand för stunden eller resultatet. Känns som att diskussionerna generellt blir vettigare då. Vs duktig reg, helt klart top 3 på nivån. Nu när ingen vet vad jag hade för hand så är det ju inte så intressant att bryta ned gata för gata. Som handen utspelar sig är imo min range sjukt värdetung på river, då alla Ax kommer knackas ned på river. Jag har alla flushar i min range på river, rätt många båtar. Då han aldrig har AA eller KK och han inte slår om flopp så antar jag inte att han kommer dyka upp med 88. Duktiga regs sitter väl inte som standard att check/synar färgdrag oop här. Och det är ju inte så brutalt många combos som en regg borde flatta som är svitat vs knappöppning här eller? Är ju väldigt otacksamt tycker jag att sitta med låga sc och bara syna in här när en regg öppnar knapp och man inte har ngn fisk med i handen. Om han nu skulle ha en färg så lär ju den slås om på turn tänker jag. Förutom nötflushen, men den delen av rangen tycker inte jag borde vara så stor. Många Axs är väl standard att 3betta pre? Bortsett ifrån dem som är bra nog att syna in vilket imo hamnar runt ATs+. Eventuellt kan några av dessa 3bettas för värde också, vill inte uttala mig för mycket om andras ranger då jag inte har stenkoll. så 1. Känns som jag är extremt värdetung här, bortsett ifrån någon QJo, JTo, QTo med en ruter i handen som kommer spelas likadant och liknande händer. Hur jag än vänder och vrider på det så känns det som jag borde ha så extremt mycket mer värdehänder känns det som. 2. Känns inte som han kan ha någonting stark här mer än AJs, AQs och ATs som flattas pre, eller är det standard att syna in alla andra Axs enligt er? Isf finns ju dessa här också. 3. Han bör ju veta att jag har jättestark här när jag går 3 gator ofta så jag ser inte riktigt vad han ska check/syna 2 gator (Inkl syn pre) och göra om till en bluff. Blir ju konstigt om han raisar river när min range är flush+ eller air. Om han inte har massvis med Axs. 4. Vad borde min synrange vara här, ska man sitta och folda massor med flushar? Känns som hans range är cappad, ser inte vad han ska flatta pre som är jättestarkt. Satt och funderade på om jag skulle 3betshova river då som sagt, vad fan ska han ha medan jag verkligen kan ha hästanöten. Ax kommer jag knacka ned river. Vad är bra nog att syna och är det ens aktuellt att 3betshova av samma anledning som jag skrev innan att hans range borde vara cappad i princip? Är en låg flush för kass för att syna här? Isf går väl den att göra om det till en bluff, eller är det fine att syna alla flushar mot omslag? Har ju som sagt allt svitat i rangen. Fi hänger på pf f.ö och vi har väl lite dynamik och levlar varandra rätt mycket fram och tillbaka med både det ena och det andra.

GL HF! Kul med en sng-dagbok.

VAAAAAAAAAAAAAAAA! Har vi en omslagsrange här?!? .. Inte ens kul OnT: Håller med meta rätt igenom.

Blev lite nyfiken då Opteron skrev att han skulle läsa fler böcker i sin säljtråd. Så tänkte passa på att fråga här, ni får gärna svara båda två för den delen också. Har du något bra boktips att rekommendera? Sitter här utan någonting att läsa, är lite av en bokfisk också så jag vet inte riktigt vart man bör vända sig för att hitta intressanta böcker. Brukar mest bli slumpen som får bestämma vad jag läser. Desto fler boktips desto bättre!

bumpar lite smått. Hur går pokern/irl? Klarade du förra månadens volym-mål?

Hand 3: Gillar 3bet pre, tycker både check flopp och bet fungerar. Argumenten för check i mitt tycke är att vi har en kass hand med väldigt lite equity. Men möter man någon vek och ärlig fisk så kan man ju dra iväg ett bet på flopp bara för att ta hem den om han har 2 overs. Finns ju fiskar som aldrig foldar mot ett 3bet men check/foldar varje flopp om de inte floppar något otroligt. Mot en sån person tror jag nog vi kan betta en gata och checka bakom turn om vi inte förbättrar/gå 3 gator beroende på. Som spelad så gillar jag nog inte att syna för man får ändå gissa river på allt om vi inte träffar en tia(Får nog inte betalt alltid heller om vi träffar tian). Träffar vi en knekt blir det lite jobbigt, och vi kan inte reppa så himla mycket heller om vi skulle t.ex slå om turn. Tycker resten är wp!

Axs > Axo att 3betta oop.

Håller med dig om händerna, första är fin. Andra gillar jag inte heller. Ja fast det finns inte många 88-combos. Det är den enda värdehanden vi reppar. Och vi har ju tonvis med drag i rangen antagligen, lätt att bli obalanserad här och ha för många bluffar. Röstar för bet på river bara. /Mvh inte-proffs.

Vad heter hon på din avatar?

damn, sjuk volym. Bra jobbat!

8.4k upp på 49k händer /2-/5. Lyckades nivåotura lite, men är nöjd ändå. Fick in bra volym och är nöjd med hur jag spelat. Sprang lite småkallt i början så var back efter 25k händer (ca 30bi downswing, vet att det är ingenting but still ) . bra jobbat corgi

Jahaja, tog för givet att du pratade om 5on5-turneringen och dh 07 .. Besöker man verkligen DH flera gånger frivilligt? . Visste inte f.ö att det fanns 2on2-turneringar på dh. Kul idd att det finns gamla cs-spelare, rätt coolt att man fortfarande kan söka motstånd till det där spelet. Spelet är ju trots allt 14-15 år gammalt eller 10-11 år gammalt beroende på hur man vänder och vrider på det. Känns ju som varenda kotte har ägt ett cs-account genom åren. Kanske inte i dem äldre generationerna, men sena 80-talister/tidiga 90-talister iaf.

Din historia låter ju inte rimligt öht För det första, vad nickade du och vilket lag spelade du för? Någon skrev att Evilzone torskade semin, hade/har ganska bra koll på cs-scenen och jag känner då inte igen dig. Sen är det knappast standard att man tkar 3ggr i cs oavsett nivå .. Verkligen inte på den nivån. Hade nog hört talas om någon tkade 3 gånger i en dh-semi. Är man bra nog att komma 4a på dh och spelar för en sponsrad organisation så har man ju redan möss/musmattor/tangentbord på hög oftast.

Det där med att sluta om du +:ar 1k lät jävligt kontraproduktivt om du vill ha en bättre månad resultatmässigt och spelmässigt. Kör något där du inte kollar resultat istället, eller kollar en gång i veckan. Om resultatet blir ett problem för dig så är det bara att ignorera det och försöka spela så bra som möjligt så kan jag lova att allting kommer komma så småningom (volym,spelsuget,bra spel och obv några kronors ) Tycker också det ger jäkligt mycket när det går dåligt att hoppa ned någon nivå och bara bygga lite självförtroende. Man behöver inte spela så många händer nödvändigtvis. Gl i fortsättningen, hoppas du får vänt på steken.

Ni börjar med att stänga ned klienten under lönehelg följt av detta inom loppet av några dagar. Hur lyckas ni ens är ju frågan... Tag det rätta, ta cloetta.

Gillar inte bet turn. Tror att hans range är rätt stark när han cbettar här 3vägs och fisken har 25bb.

donka inte river i första. Andra sizar jag mycket större pre när vi spelar mot en spelare som har 2-3% 3bet. Inte så att man kommer sitta och 4betsbluffa honom ofta, så det finns ingen anledning att inte siza större. Check/foldar nog turn vs nit. hela hans range har oss krossad på turn. Tror inte han kommer bluffa speciellt ofta heller om han nu skulle ha JJ t.ex. Som är den enda handen han kan ha som vi slår antar jag.