rambler

jobbig hand mp har ju raisat pre och sb kallsynat 3 bets Du skjuter på floppen och båda synar...känns inte bra hade checkat turn och synat en bet på rivern precis som viking säger,iallafall om sb checkar och mp betar om sb betar och mp synar så blir det jobbigare att hitta synen. Om mp inte är en mupp så har han ett A / set eller möjligen plockat upp ett flushdrag på turn. Check på turn kan ju även ge att mp betar en hand på rivern som du slår typ 10,10/JJ som han normalt skulle lägga mot turn bettet.Och andra sidan så lär han ju även beta KK på rivern om du checkar turn men det är ju det enda paret du är efter som inte träffat floppen. Hade varit mer benägen att beta turn om inte sb hade varit inblandad. Precis som viking säger så skulle man behöva mer info på mp än att han är lös om han är väldigt aggro eller solid ...osv. Lurigt...

moberg 7,7 handen cap alla dar i veckan Raimond: 17k händer är litet sample size jag har varit + över längre sträckor åtm 2 ggr från sb innan verkligheten hann i kapp.... -0,15 från bb skall du vara mkt nöjd med -0,14 från sb är jättedåligt (skulle bli förvånad om du inte är för lös?) Du säger att du callar en raise från sb vilket mkt sällan är rätt det är 3bet eller fold som gäller i stort sett alltid. Vet inte riktigt vad du frågar efter men om du postar lite stats så kommer du att kunna få lite kommentarer.

Nu är det ju "bara" 10k händer så ur win rate syfte så säger det inte mkt. men du torskar för mkt från båda blindsen (kan ju vara en oturs period) försvara bb lite mera då ditt post flop spel säkert är bättre än de flesta du möter.Försök att få passiva spelare 1 och 2 steg till höger om dig så att du för se mkt gratis floppar. Byt bord om du får någon aggro lag som hela tiden vill sno dina blinds. väldigt tight spel från utg (rätt tight från mp också) har iofs inget emot det ibörjan men lite värde försvinner, du raisar väl ändå 77+, A,8s, A,10o Vad som är genomgående är att du foldar MÅNGA vinnare jag lovar,Du måste få upp went to showdown MINST 3-4 % till. Lagsen/idioterna bettar och Cr med allt möjligt skit hela tiden och dom gör ju det för att dom är muppiga men det är ju (säkert ovetande för dom) helt rätt mot dig då du foldar för mkt. Dom stabila spelarna som är observanta kommer ju att anamma samma strategi då dom ser att du foldar för mkt. Observera att jag absolut inte förespråkar någon passiv strategi man måste värdebetta massor med ytterst marginella händer i sh fl. Tänk på att du är bland dom absolut tightaste spelarna på partys 5/10 bord så när du spelar en hand så är den i stort sett alltid hyfsad till skillnad från 50/25 lagsen. Försöka att inte bara lita på statsen utan observera hur fi spelar (dvs inte för många bord) är han bara helt efterbliven eller en notorisk cr:are eller solid osv... Mot big lags så måste man ju ofta ta klena A/botten paret till showdown ofta utan att visa någon som helst aggression eftersom dom ändå kommer att trebetta både top set samt hålstegedraget varenda gång. Mot passiva synstationer så är det ju bara att beta på Mot solida spelare får man ju försöka variera sig lite , dock så är det dom som är kapabla att folda en del (se på dig själv) Du har ett tight och bra spel vore ytterst osannolikt att du inte skulle kunna klå 5/10 tänk på att du har spelat 10k händer och tjänat pengar även om det är mindre än vad du hoppats på så har du denna gång inte behövt gå ner till 3/6 igen med svansen mellan benen och undra vad fan som gick snett.Känn glädjen och fortsätt att förbättra dig. mera showdowns fokusera på vad det är för spelare du möter,vad kan han ha för hand inte bara ABC-poker försvara bb lite mera Vart efter man får mer och mera händer på en nivå så känner man ju sig mer och mer hemma på vilka typer av händer en viss typ av spelare brukar ha när han spelar på ett visst sätt...bla...bla... Nu blev det en jäkla massa svammel Tycker det ser bra ut Gyre!

Nesta: stjäl mera upp med PFR lite till tror du kan gå till showdown lite till se upp så du inte försvarar sb för mkt mot steel se till att i stort sett alltid 3 betta mot steel om du sitter i sb. fin winrate även om det är litet handantal.

glömde: positionsstatsen skulle vara till hjälp om du vill ha mera åsikter

Went to showdown är alldeles för lågt sikta på runt 37% (lite stil beroende) höj omedelbart! lite lågt river AF lite högt folded to riverbet Hävdar fortfarande att du är för aggro på flop+turn för att det skall vara optimalt ur winrate syfte. börja försvara bb lite mera inte minst hu.

Med risk för att bli världens tjatigaste person men det känns som det upprepas gång på gång. Du har en trash hand, saknar position och lyckas få in en jävla massa bets och sitter på rivern med 10 hög.För att kunna vinna potten så är du ju tvungen att bluffa rivern med en bet till och precis som Björn säger så lär inte fi lägga sig. Förmodligen så är du på (smyg) tilt efter en misslyckad skottning på 5/10 + en neråt sving direkt på 3/6. Vänta på bra händer och spela dom hårt istället. Känner du att då absolut måste spela mediokra (inte 10,6o som är ren skit) så se för guds skull till att ha position. in med degen när du har stål!!

Funkar tile (lägga borden bredvid varandra) funktionen bra för er. Bokstäverna blir mkt suddiga för mig väldigt svårt att läsa namnen på dom man lirar mot + PAHUD siffror. Har version 90 av party,någon som har version 90 och för det att funka bra eller kör ni 91. Om jag kör på "gamla" sättet och ändrar bildskärmsupplösningen så funkar allt perfekt men det suger ju om man vill spela mer än 4 bord utan att ha överlapp. Cascade funktionen funkar utmärkt men det är ju skit samma. under help på partysinloggningssida ser ni vilken version ni har (client version)

AA handen Folda mot raisen på river....skojar bara Såna här aggromongon (lånar hjorts underbara benämning) kan ju ha vad som helst jag hade 3 bettat rivern som bonus så kan man ju få in en cap på alla gator viket händer alldeles för sällan....Om det är rätt- who knows men det är kul. Misstänker att han fick plats på buddylistan... Häng i Moberg

gå till partygaming\partypoker\images leta upp SideBetBG.JPG döp om den till noSideBetBG.JPG -klart ångrar du dig så är det bara att ta bort no och det funkar med sidebet igen Går bra att göra likadant med BJ för den som inte vill ha den kvar(aktiverad) heller.

är fixat. logga av och logga på igen och det går som tåget

partypoker ligger i ny katalog-PartyGaming inte under partypoker som tidigare.

Jag visste att det var Krishan. Länken var mera som en feedback då andra som anlitat han verkar vara nöjda.Tycker även att han är billig. Krishan har själv anlitat en hel del olika coaches och säger sig haft stor nytta av det. Väl investerade pengar.

länk till 2+2

Bankerna har som policy att alltid ersätta dig om du inte varit oaktsam om kortet (ex lämnat det obevakat i jackfickan) Skulle bli mkt förvånad om banken inte ersätter dig om du har rent mjöl i påsen. I värsta fall så får du väl nämna lokalpressen i förbifarten.

Kul att det flyter på Gyre!! bra vpip/PFR + vpip från sb =i like it. tycker det ser mkt stabilt ut. då statsen innehåller en del "gammal" skåpmat så är det väl som du säger att dom inte är helt rättvisa mot nuvarande spel. Hoppas AF på flop och turn är på väg ner samt AF på river är på väg upp samt att went to showdown också är på väg upp. Won at showdown 58%, wow...behåll så länge som möjligt Ingen tvekan om att du har varit het från UTG och andra sidan så har du varit kall från BB. Skulle kunna kosta på dig att försvara BB lite mera inte minst i pos. STABILT !!

Mkt bra inlägg! Tycker vi ser klara lag tendenser här,ursäkta igen

Håller med till fullo om det,är mkt medveten om att du lägger upp knepiga händer här (tycker dom postar är bra och intressanta) och att dom inte alls behöver vara stiltypiska. Då handantalet är på tok för litet för att egentligen ens kunna ha ett hum om winrate så försöker jag hitta eventuella läckor i spelet om det (mot förmodan) skulle vara så att du inte kan slå 5/10. Ohyggligt svårt för mig eller någon annan att att kunna bedömma någon annans spelstil bara genom att kolla på några utvalda HH. Man får försöka leta efter något som skulle kunna vara förekommande rätt ofta-på grundval av några få HH och posta sina funderingar om det som tex mina funderingar om överaggression utan pos (som kan vara ett påstående som är käpprätt åt h-vete) Sen blir det din uppgift som har tillgång till hela din databas att kolla om det ligger något i det. Sådana här högst osäkra påståenden är ju lite mer av att slänga ut en tråd som du kan nysta lite i...bla..bla..osv. Positionsstatsen: Handantalet är ju alldeles för litet för att ens ha ett hum om winrate i övrigt ser man ju skapliga tendenser. Håller med dig ser ut som du har haft en oflytsperiod. utg vp 17,40 PFR 16,06 öppningslimpningar ??? gillar vi ej Jag hävdar med en dåres (= rambler) envishet att du skall tighta till dig från sb släpp inte iväg vp till över 32 öka vp från mp med 2% från CO samt knapp med 3 till 4% istället är rätt säker på att det skulle gynna din winrate mkt. Känner du dig inte redo att öka vp från mp,co,knapp så är det ok men tighta till dig från sb.(finns många spelstilar, men tänk på att just detta tips inte minst gäller just moberg) Generellt så håller jag fast vid tidigare tes (ja,jag är envis som fan) tightare och inte lika aggro ur pos + lite lösare och mera aggro med pos. Tycker fortfarande att du borde slå 5/10 så jag tror och hoppas att du bara haft lite oflyt. Vi håller tummarna för att du kommer in i en brutal uppåt streak...

Litet antal händer för att bestämma winrate,mkt möjligt att det är lite oflyt etc.bla bla. tydligast läckan är för låg AF på river (måste missa rätt mkt value bets) ditt spel skulle må bättre av att inte vara så aggro på floppen lite för mkt cr skulle vilja se ett screenshot från pos.fliken,skulle bli förvånad om du inte torskar alldeles för mkt pengar från sb,var lite tightare där. I övrigt ser det helt ok ut,går ju alltid att optimera lite till men inga stats som är dåliga. Rent allmänt: Var tightare när du inte har position. Vi vet ju alla att man måste vara aggressiv men du har tendenser att bli lite av en lag emellanåt ofta i små potter och ur position (Känns lite hårt att behöva säga det men jag tror att det är så,ursäkta.) Om du kollar på lite händer så ser du att du är rätt aggro ur pos K,5s handen iso. raise i sb A,3o handen och passiv med pos A,8o handen (3 spader på bordet) A,Do handen mot 2 opps. Din linje var ju passiv med topparen och pos och aggressiv Raise och 3 bet med mera mediokra/svårspelade händer utan pos.Tog dessa ex ur minnet nu bara tror att dom var rätt-men mönstret är tydligt. Försökte visa alternativa linjer (och bättre?) då vi diskuterade bla dessa händer. Tråkigt nog så tog några postare som borde veta bättre det som att jag inte förspråkade aggression vad som missades i sammanhanget är att du inte saknar aggression utan att det snarare är tvärtom. måste sluta nu.

accepteras,men det är knappt. Gör inte det ,läs vad det står skrev att jag var rätt säker på att det är + EV att syna ner Jag använde detta ordval ang flop spelet inte turn spelet,läs vad det står Har jag någonsin ens antytt att du eller någon annan ej skulle få ha det.Jag har också flera ggr sagt att jag långt ifrån alltid har rätt,hitta inte på saker läs vad det står. Det är ju det vi gör fast vi andra håller oss till vad som står och byter inte ut spelare i handen,eller lägger till och drar ifrån där det passar. Jag vet inte o m du har druckit för mkt grogg just nu,tycker det är fascinerande att man kan posta 2 så dåliga inlägg efter varann.

orkar egentligen inte ens kommentera nu.Tycker bara att det du skrev som jag citerar var riktigt uselt.Det verkar som du missar att Moberg möter en typisk fisk. Sen vet jag inte var du får ifrån att jag aldrig skulle CR ett A på floppen (hur nu i helvete jag kunde hamna i denna handen) mot en motståndare som kan spela poker,det är väl helt självklart att jag varierar mitt spel om jag möter någon som kan tänka.Håll dig till fakta det är en fisk och Moberg som spelar handen,inte du och jag. "då kommer jag att trebetta dig varenda gång du cr oavsett vad jag själv har" - pinsamt Zamora,vi håller inte på med någon pittfäktning här. egentligen har jag lust att ta upp några saker till,men jag struntar i det då det är Mobergs dagbok. Häng i Moberg

syna hans flop checkraise. raisa alla turn kort som inte är ett klöver.

busenkel fold.

helt rätt Raimond variancen är grym i FL SH just när man trodde att det inte var möjligt att bli värre så blir det värre ändå...sjukt. Kul med lite diskussion,kämpa på!

Egentligen orkar jag inte ens kommentera detta. Missförstå mig inte,jag har absolut inget emot dig eller någon annan här heller,jag har heller långt ifrån alltid rätt. Men faktum kvarstår att du har fel,du är uppenbarligen rätt ny på FL SH då du drar slutsatser om att en viss spelstil skulle vara framgångsrik genom att jämföra vpip+pfr+af med win rate efter totalt meningslöst lite händer,du behöver c:a 100k händer för att komma inom +/- 1bb/100 med hyfsad säkerhet.Underlag på 10-20k händer säger inte ett skit om true winrate,när du får +100k händer själv innanför västen kommer så kommer du att bli varse om att besserwissern rambler nog hade några hästar hemma ändå. När man kommer upp lite i nivå i sh gamsen så duger det inte att bara spela tight man måste vara aggresiv och det är fakta. Man måste göra det så dyrt som möjligt för dom som drar till något som underdog annars kan man ju checka hela vägen och ge bort potten gratis varje gång dom träffar och vinna en fjutt pott varje gång dom missar. Jag lär väl inte vara ensam om att vilja ha in pengar i potten när jag är favorit. Hellre mycket och ofta än lite och ofta även om det också innebär att jag blir utdragen ibland. Nu orkar jag inte skriva mera...