DonkeyStyle

NSH

"Tur är inte något man får, det är något man skapar" Mao en del av den negativa kurvan du upplever beror delvis på din inställning till och poker och dina tankar om hur poker bör vara. För att vara ärlig så tiltade jag bara av att läsa din text.

Casha ut? WOW att ta ex 1 gång i veckan eller 2ggr per månad är nog inte helt fel det heller. beror såklart på hur det gått. Sen har vi fyllefaktorn, hur ofta man super och skottar bort det man har på siten. Gör man det inte ofta kan man mer

Det han försöker säga är att det är nog ni som har missförstått.

Alla betalar för sina bjs på ett eller annat sätt, allt annat är en illusion.

Hur menar du att han inte har några Ax i rangen med 20bb? wtf dude. att du funderar över att syna river är för mig en gåta.

har inte läst om nanokillen alls men 1 BigBet är 2bigblinds. Så mao har han 18bb/100...

.

Dahmer

Klonkade 150k på Keno på online casino i dec. Slutade spela casino efter det Skön jackpot för 1€ snurret

Jag är nog lite kär i dig markus <3 puss o kram

SYN

Det verkar tros att man inte får syn av sämre då fi har massor kewl i rangen. Ex tt jj qq aa. Frågan är om vi får syn av något annat än qq aa eller ngn hemlig 6a. Pottoddsen preflopp möjliggör en del som slår oss. Man måste inte betta för attan tror att man leder, ibland kan man ställa sig frågan, får jag syn av sämre. Herrequd

Skaffa konto på någon videosida och kolla upp deras nanovideos där går dem ingenom preflop och andra baskunskaper. Ett litet tips dock Är man inte berädd att arbeta hårt och länge i dagens pokerklimat kan man lika gärna ge upp, man får inget gratis och det är otroligt tiskrävande, med största sannolikhet kommer du önska att du aldrig började med detta många gånger om och vilja sluta men du känner att investerat för mycket tid och andra ego saker för att ge upp. Jag lyssnade inte på folk när jag började 2011/2012 men det borde jag ha gjort. gl iaf

AVINSTALLERA KLIENTEN. Synd att man måste upprepa sig Inlägget varnat för upprepat trams//Crappy

Det finns massor av forskning som visar att man aldrig kan hjälpa mäniskor ur fattigdom, dom måste hitta sätt att ta ut sig ur det själv. Det som dom menar är att om man ger mäniskor medel för att klara sig eller bygga struktur så kommer det att falla den dagen som det inte finns mer bidrag eftersom det bygger upp en mentalitet hos befolkningen som bygger på bidragstagande. Det funkar såklart om man planerar att skicka pengar i all evighet och aldrig sluta men antar att det inte är tanken. Självklart menar jag inte på individnivå. Det som jag försökte få sagt tidigare underförstått är att dem som behöver medel är nog med mest sannolikhet inte dem som har tillgång till datorer smartphones internet och liknande. Finns såklart massor av människor som behöver hjälp som har tillgång till dessa medel men nyckel till framgång handlar nog mer om att lyfta upp dem som har det allra svårast för att bygga upp samhället ifrån dem som har det "värst" och uppåt. Känns som om den approachen skulle kunna vara något mer lyckad än att bara gå på medelklassen i tex somalia.

frågan är vem som ska ge dessa mäniskor medel för att ens hantera bitcoins? du har gjort min natt. Tack Heltok, Tusen tack.

någon som är sugen på att "lajva" poker, träffas ett gäng i skogen och klä ut sig till pokerproffs och springa runt och kasta kort på varandra.

avsintallera klienten

lite skön måste man ändå vara om man förväntar sig att någon annan ska göra jobbet åt en genom att bara posta en post. Att skriva upp olika teorier och föklaringarna på alla dessa frågor skulle resultera i tusentals sidor. Förslår att du köper böcker samt signerar upp dig på coachningsidor med videos samt hyr en coach om du vill lära dig så fort som möjligt för svaren du kommer få på denna sida är inte tillräkligt om du är seriös Mvh ARBEITARN

SLUTA TROLLA! IN MED DEGEN DREGEN

måste ta och nominera tuffsi. har han våldtagit mig iaf. utöver kungen tuffsi så vill jag även nominera pankovic

Logiskt? Som jag ser det så är BB/100 endast en edge fråga och ja på korttid kanske man vinner eller förlorar men har man en bb/100 edge bör man spela. annars har man missat hela principen med poker. Helt irrationnelt och ologiskt att inte spela games där man har edge om det inte är så att det rullar andra games där man har större edge dvs

hamna i slagsmål kan alla göra. Det är inget uteslutande för busar eller "drägg". Ekobrott som man inte är dömd för känns helt fel att belastas för då man enligt lag inte gjort någon som helst fel(vilka är vi att döma jämfört med rättsystemet) och när det kommer till pokerfusket så kan nog ingen av oss hela bakgrunden eller historien och troligtvis är det bara ett fåtal få men det känns hursomhelst fel att döma någon för något som skedde för 15-20 år sen. Personligen tycker jag att nästan alla personer förtjänar flera chanser i livet och som det ser ut inom pokersverige så får man tydligen bara 1 vilket i sig är helt efterblivet då gamblingkulturen härstammar ifrån tvivelaktig bakgrund... Och oavsett vad man tycker om personen i fråga är det inte rätt att mordhota någon eller dennes familj bara för att man inte "gillar" personen. Jag hoppas verkligen 4kampen blir av då det låter helt sjukt kul för railbirds samt hatare där ute.

Det är typ 90% av alla HU plo regs som kliver när dom märker att man inte är helt jävla bakom flötet. Samma sak sker i holdem visserligen men man hade aldrig nekat någon man anser ha någon som helst edge över. Verkar som om edge skillnaden i omaha måste vara mycket större för att regsen ska tycka att det är värt att spela Skriver såklart om lägre nivåer(har ingen erfarenhet av högre) Mvh Plo semiFisk