BlackSmp

Vad händer med alla sit & go-hh's? Bara för mig som de inte trackas (hem 1)?

Fungerar bra för mig (PT4).

Niklas får det att låta som att de är begränsade av tillståndet.

 

Är det trots det fria tyglar som gäller för SvS? Vad är regeringens åsikt om SvS återbetalningsnivåer? Hade de godkänt vilka återbetalningsnivåer som helst?

Läste du länken? Du verkar inte ha gjort det. Gör det först .

1. 1 big blind ska det höjas, kan tänka mig att du spelar 0.5/1 och sen 1/2.

Nja, klippningar för att höja i steg verkar vara minst sagt oberäknelig och du vet aldrig hur många steg som den hoppar

Vems tillstånd?

 

Om tillståndet inte begränsade er, vad hade ni då valt för återbetalning?

Regeringen...

https://svenskaspel.se/img/omsvs/2013-06-13_Andring_av_villkor_i_tillstand_att_anordna_lotterier.pdf

Den andra frågan är väl rätt ointressant?

Edit: Sorry, såg inte att okocha redan hade svarat

Hej, tack för klargörandet. Då blev jag genast intresserad av en följdfråga.

 

Hur motiverar ni att en sådan tämligen simpel sak som bankbyte går genom Lagen om Offentlig Upphandling, medan exempelvis:

 

* Inköpet av pokerprogramvaran inte var föremål för LOU (dåvarande vd blev misstänkt och polisanmäld, sedermera lades dock utredningen ner, för mutbrott i samband med tecknandet av avtalet med Boss). På den tiden hette det att "ett statligt ägt AB är inte föremål för LOU", vad har fått er att ändra uppfattning nu?

* Konsulttjänster i form av "Spelarprofiler" (i brist på bättre ord), jag tänker här på Turenic, Wigg, in de Betou etc, där det går 13 på dussinet som känner sig kallade.

En bra fråga, jag funderade över samma sak. Svenska Spel finansieras inte av allmänna medel.

Lagen gäller för myndigheter och annan verksamhet som finansieras med allmänna medel. Utöver kommuner, landsting och statliga myndigheter innebär det också offentligägda bolag, och vissa andra organisationer som står dessa nära. Undantag görs dock för vissa former av kommersiell och annan verksamhet. Dessutom gäller lagen olika för olika typer av upphandlingar.

 

 

Kan äntligen informera om att vi iadg lanserat en pokerklient för iPad. mer information kommer här nedan.

 

Mvh/

Niklas - Poker

Jag ska villigt erkänna att det trodde jag inte så det var en rejält positivt överraskning. Appen är på det stora taget helt ok.

Som jag skrev på SvS sida så ser jag gärna SnG möjligheter men det kommer väl. Lämnade också lite mer ingående synpunkter på appen där med några små förslag till förbättringar.

Tummen upp!

OFC, men det hade varit kul att höra det från hycklarna själva.

Jag skulle iofs hellre se att de fixade så att man kan surfa in på deras sidor från en surfplatta utan specialtrick och att de fixade en Ipadklient till pokerbordet men det lär ta tid...

Sluta att undvika frågor, Niklas!

 

Vem gynnas av bankbytet?

SvS, vem annars?

De har väl fått ett bättre avtal och får lägre kostnader med det nya avtalet.

Vad är konstigt med det?

Nu fattar jag fan ingenting.

 

Åklagaren ser att det finns utbetalningar från andra än SvS. Men han vet inte om man tänker kontakta dessa för att få reda på om de misstänker eller vet något?

 

På vilka grunder han då fick 6 extra miljonerna beslagtagna kan man ju undra.

 

Låt oss säga att man hade fångat några personer i en bil full med stulna datorer. De ligger i påsar från Webhallen. Vid husrannsakan hittar man fler datorer i påsar från Dustin/Inet etc. I detta läge är det alltså inte säkert att man vänder sig till dessa butiker för att få reda på om det är stöldgods. Man namnger dom inte heller i artiklar så dessa butiker själva kan höra av sig till åklagaren.

 

Dra in lönen för idioten.

Jag är inte lika säker. Din analogi haltar. Vid husrannsakan skulle man hitta flera datorer från Best Buy i USA. Skulle man då vända sig till dessa butiker?

Böjd att hålla med dig. Jag tror inte heller att utvecklarna eller någon ansvarig själv spelar på SvS med tanke på många av missarna

När fan kommer Ipad appen? Vakna det säljs mer surfplattor än laptops i nuläget.

Du kan ju inte ens surfa in på deras webb på en ipad utan specialtrick så jag skulle inte hålla andra medan jag väntar på en ipadapp...

Se bara hur lång tid det tog att få fram en macklient...

Haha var nu ett litet tag sen de ändrade till 2dagar för uttag, och kommer in runt 13.30 - 14.00.

 

Och avbryta uttag ska inte gå iaf.

Ändrat och ändrat. De har väl egentligen inte ändrat, det har alltid varit upp till två dagar men de har bytt bank - vilket gör att för vissa med rätt bank så gick det snabbare tidigare men inte nu längre.

Det är i alla fall så som jag har fått det förklarat.

Hur är det med andra siter? Hur lång tid tar det att få pengar från dem? Jag spelar bara på SvS så jag är nyfiken.

Ni måste sluta skriva på det här sättet till era kunder, förstår ni inte hur respektlöst det är? Det är ingenting man upplever, det är fakta att uttagen tar ett par dagar längre tid än tidigare och detta är en försämring.

 

Mvh

Men...

Han har inte påstått att det är en subjektiv känsla att det tar längre tid än tidigare.

Ordet uppleva har två betydelser. En är "vara med om, pröva på, erfara, delta i, genomleva, se". Den innebörden fungerar hur bra som helst här och betyder ingenting subjektivt utan att det faktiskt tar längre tid för vissa.

Det finns ingen anledning att reagera som du gjorde.

.

 

Don't even bother dude...

Jag vet - men du vet, plötsligt så händer det...

Ny hand. Flopp AKQ jag har J10. Det är två spader på floppen. Jag hamnar allin mot Q6 med en spader. Ni vet alla vad som händer. Hans namn är Ahmad2. Han har valt att spela Q6o. Han missar flopp men väljer att gå allin mot Weak Tight spelare. När han viker upp Q6o med tvång till runner runner så vet jag med 100% säkerhet vad som skall inträffa. Räkna ut oddsen på hans spel så ser ni att det måste vara fusk. Han foldar andra händer men väljer att calla med Q6o med runner runner drag trots att jag har definierat min hand. Hand efter hand är på detta sätt. Ni mpste ha möjlighet att titta vilka händer han foldar, jämföra pottoddsen och kräva en förklaring av honom. Han calalr med Q6o när han vet att jag har ett set eller färdig stege men han foldar andra händer. Vilka?

 

Han har ett turnerings ROI på +4,5% över 2271 turneringar och har det spelet. Är det något som känns trovärdigt?

Jag blev nyfiken och tittade på hans vinstgraf och det ser ju ut som att han rent allmänt inte går så bra men vinner lite turneringar då och då. Sedan så lutar det neråt tills dess att han får in en större vinst igen.

Den totala vinstsumman ligger på 238 spänn på över 2.000 turneringar. Average profit på 0.1 kr.

Liknar mig men jag har average profit -0.18 istället;)

Men... vad säger en hand egentligen? Vilken fas var turneringen i? Hur många marker hade ni? Hur många var kvar i turneringen? Och så vidare...

https://cdn.anonfiles.com/1371038660562.pdf

 

FUP-en blir offentlig när den eventuella rättegången startar.

 

Jag har dock inte 100% förtroende för polisen/rättsväsendets förmåga att utreda detta.

Varför inte? Det svåra är nog inte att utreda vad som har hänt utan att avgöra om det är brottsligt. Det lät inte vara trivialt och det är nog inte omöjligt att detta kan gå hela vägen till HD.

För övrigt rätt intressant att läsa alla kommentarer där så många verkar tro att alla deras pokerförluster genom tiderna ska kopplas till dessa botar och blir arga och förnärmade när det visar sig att de i princip inte förlorat någonting alls mot dem (sammantaget).

Den här nya varianten i turneringarna, sen uppdateringen nu i veckan, med att det vid varje nivåhöjning liras i hand-för-hand-läge, är den avsiktlig eller ett misstag? Blir lätt parodiskt i de turneringar med 3 minuters blindsperioder som jag oftast lirar. I ett fall gick det en enda hand på en blindsperiod när folk timeade ut med flit, för att undvika att bubbla.

Förmodar att det är parodiskt i andra format också. Kan möjligtvis fatta idéen om det är blindsperioder på 15-20 minuter.

Om det är med avsikt ändringen skett, tänk om, tänk rätt. Och det snabbt!!!!Om det är ett misstag, ändra snabbt!

det är en bugg efter vad de har skrivit i sitt eget forum. De letar felet.

Gripna, men blir de anhållna (alternativt häktade)? Det blir intressant att följa utvecklingen - och brottsrubriceringen - håller bedrägeri rent juridiskt? De har trots allt inte lurat någon att spela poker.

De blev gripna för ett par dagar sedan - vad hände sedan? Nu kommer det inga meddelanden från Polisen. Blev de häktade/anhållna eller frisläppta?

jo, jag vet och jag tycker att det är fel/fusk men jag undrade över det juridiska. Det kanske räcker, jag hittade följande förtydligande av lagtexten.

Bedrägeribrottet karaktäriseras av att gärningsmannen vilseleder sitt offer till en disposition vilken innebär en omedelbar förmögenhetsöverföring. Det skall föreligga adekvat kausalitet mellan vilseledandet och dispositionen. Om offret oavsett gärningsmannens vilseledande skulle ha företagit dispositionen vilken innebar förmögenhetsöverföringen utgör inte detta bedrägeri.

 

Första stycket beskriver bedrägeri där vilseledandet kan ske genom att gärningsmannen framkallar, vidmakthåller eller förstärker en oriktig föreställning. Det är ok att allmänt lovprisa, dölja sina avsikter eller lura någon att göra rätt för sig. Däremot får vilseledandet inte avse felaktigt preciserade uppgifter, att redan från början ha som avsikt att inte göra rätt för sig., ta emot bidrag men göra någonting annat än det avsedda eller veta redan från början att löftet ej kommer att kunna uppfyllas.

Gripna, men blir de anhållna (alternativt häktade)? Det blir intressant att följa utvecklingen - och brottsrubriceringen - håller bedrägeri rent juridiskt? De har trots allt inte lurat någon att spela poker.

Definitionen av bedrägeri

Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder (lurar) någon att göra något eller att inte göra något som denne annars skulle ha gjort. Vilseledandet måste medföra att gärningspersonen tjänar ekonomiskt på det och att det leder till ekonomisk skada för den som blir vilseledd

Hej!

Jag har kört PT4 trial och den är på väg att gå ut. Innan jag slår till så undrar jag bara om HUD fungerar för SvS?

 

En riktig tomte backar ju inte i sit & goes p.g.a. raken som main event-vinnaren uppenbarligen gör?

 

Jag hänger inte riktigt med. Vad menar du?

(Jag är inte så van att hänga här så jag har inte lärt språket än:))

Nä, men det är lite kul att inget kan unnas nån utan det måste genast påpekas att vinnaren minsann är förlorande och han har då förlorat si och så många kronor...

 

Folk... suck...

Jo, det håller jag med om. Det är totalt oväsentligt.

Jag var bara spydig (ett dåligt försök) pga alla riggteoretiker som förekommer här och där. De brukar hävda att de (själva) förlorar eftersom SvS spel är riggat för att gynna sämre spelare.

Det hela var en onödig kommentar från min sida.

Måste vara första gången en förlorande spelare klonkar en turre... ... ...

Menar du att det var riggat?