Stekel

EV eller inte hänger nog väldigt mkt på hur han spelar. Men bortsett från det, om du har en aggro image (om än inte galen) finns det nog inte värde i push. Mot nån som 3-betar hårt pre och aggar bra post kan han nog syna ner med så lågt som KT här.

Någon som har koll på hur många det brukar vara med på den? Anledningen att jag frågar är att jag tänkte kvala mig in, men har knappast tålamod att sitta och lira om det är 3k+ pers med (trots bra priser). Står att det är max 8k startande, men det behöver ju inte bli så många.

Tror inte vi leder mer än ca 50% av gångerna, men annars håller jag med, det är bra pris och fortfarande en hyfsat given syn...

Blir man mentalt handikappad om man är van vid att sitta med hjälpmedel så har det ju gått för långt... Ursäkta mitt drygande, du menade det säkert inte så...är bara trött på all programvara som gjort onlinepokern till något annat än jag tycker den borde vara...

Disciplin! Sluta när du åker på bad beats/coolers/dåligt flytom du inte kan hantera det...jag vet hur det är själv, tappar man ett inköp direkt man sätter sig så är risken stor att man spelar mkt sämre. Sluta för dagen är mitt råd. I vissa fall kan man behöva uppemot en veckas break för att ladda om. Dessutom blir det roligare att spela igen om man haft ett lite längre break.

"Sen är det förmodligen större chans att farbror polisen tar sig tid att besöka er på en mindre ort där han inte har så mycket att göra" Tror snarare det förhåller sig så att polisen på mindre orter har mer sunt förnuft och är allmänt mindre nitiska på mindre orter = de inser att det är -EV för alla att hålla på och raida små trevliga pokerarrangemang (så länge det inte rör sig om omfattande verksamhet med väldigt stora pengar i omlopp) Ett exempel är den lokala polisfarbrorn som var inne och drack kaffe och snackade med arrangörerna eller hur det nu var innan turneringen i Grebbestad och verkade inte ha några invändningar mot arrangemanget (beslutet om razzia raiden lär ju ha kommit från högre ort) Ett annat exempel från en lokal pokerklubb på en mindre ort jag var med i (obs! andrahandsuppgifter, jag var inte närvarande när det hände): Lokalpolisen knackar på dörren, arrangören öppnar (sitter ca 20 pers därinne och lirar turnering, och det är tämligen uppenbart att lokalen är inredd och avsedd endast för pokerverksamhet) Konstapeln frågar efter en adress i närområdet och får svar. Sen kikar han in och frågar vad som pågår, svar vi spelar lite poker. Det är väl inga pengar inblandade säger konstapeln skämtsamt och arrangören säger neeej, självklart inte konstapeln, det vore ju olagligt. Det där hände för ett par år sen, och klubben i fråga har haft games igång flera gånger i veckan sen dess och från polishåll har inte hörts ett knyst.

Att använda programvara är en lame excuse för att inte orka lära sig, och hålla reda på, sina motståndare/odds och sitt spel själv...imho...

Ställ och ställ direkt om du nu inte har en vääldigt bra read att han har bättre set! Finns heller inget värde i att syna och sen få ett beslut till om en möjlig färg dyker upp på turn.

Inte glömma att räkna på inflation också. Statsskuldsväxlar ligger på runt 4 % i dagsläget (och har legat där ganska lång tid??)

Du får nog ställa lite mer specifika frågor om du vill ha bra svar. Tror allmänt att det krävs en god självinsikt när det gäller att analysera det egna spelet för att och förbättra/anpassa det och bli vinnande. Man bör också vara disciplinerad vad gäller både spelet och money management. Vad gäller frågan om hur mkt man måste "gå in med" så finns det inget svar. Det finns säkert många som haft startkapital på 50 spänn och efter en tid kunnat livnära sig på poker och andra som startat med 50k. Tror inte det är större chans att lyckas om man går in med mer pengar. En del spelar bra under ekonomiskt stressade förhållanden och andra spelar bra när de har mycket att falla tillbaka på. (Skulle iofs tro att de flestas spel blir sämre då de sätter sina sista slantar på spel) Vad gäller litteratur så är ser jag inte det som något krav för att bli vinnande, förutom att man bör ha koll på grundläggande saker som potodds och sånt. Annars kan man summera det som strater gjorde, som allt annat ungefär. Skulle tro (bla från egna erfarenheter) att dålig disciplin, dålig money management, skottning (spela på högre nivåer än du är bekväm med/klarar av) och för lite analys av det egna spelet är de vanligaste orsakerna att man inte lyckas bli vinnande. Obs! Jag är inte en vinnande spelare.

Som riverwild säger är det antagligen något annat än poker som spelar in. Har lite samma problem just nu men har insett att det inte är poker eller motståndarna jag är arg på, utan snarare på mig själv och andra ej pokerrelaterade saker omkring mig. Kan inte säga vad det är men jag tror man måste ta itu med allt annat innan man kan spela poker harmoniskt och vinnande... eller nåt...

Det händer kanske (högt räknat) 5 ggr av 100 Däremot så tror jag det kan finnas anledning att pusha för att mjölka ur ett 2-par ...tror många synar av med topp 2 (vissa även med toppar) på den här nivån när de redan lagt in så mkt. Skulle inte checkställa utan read dock...bara att syna ner!

Och vad behöver man för uppgifter för att få SMSet frågar då vän av ordning...

Blir nog ingen flip va, om han inte är dominerad av AA el KK så leder han nog bra. Mot AK leder han troligtvis bra, då chansen är stor att en eller ett par av limparna sitter med svaga ess. Hursomhelst...ställ!

Skyldig tomte här...har även observerat att vi är ganska många som tycker det är ohälsosamt roligt att skotta. Summa de flesta backar på lowstakes till mellanhänderna som går upp i nivå och skottar bort vinsterna till styva regulars. Sen går man ner igen och hämtar mer...circle of life...

1. Robertos (dyrt och otillgängligt men jävligt fint) 2. Maxim (hört en del neg om det men jag gillar dom) 3. Happy Burger (snabba, trevliga och finfin kebabpizza)

Var vänlig och klicka på en av 'Snabbsvars'-ikonerna i inläggen ovan för att aktivera 'Snabbsvar'.

Håller med dead-inside. Jag skulle sätta honom på sämre ess. 70% pott låter som en bra summa mot en sådan hand. Checkar du så checkar han troligtvis bakom (om han nu sitter på det)

Rätt fet skillnad mellan att syna A3 och AJ va? Förutom ATC så lär det väl vara ganska vanligt att han pushar med mellanpar eller Ax här och då ligger man pyrt till med A3. Edit: Brasklapp för att det var ett tag sedan jag spelade turneringar...

Alltid drygt att spela ur pos, känner igen situationen...brukar ha jäkligt svårt att bestämma mig för hur jag ska lägga upp det själv. Förstår tanken med att variera sig med checkraise på flopp men mot okänd Fi så känns det väl ganska onödigt + att man tappar info som man annars fått av ett standard-cb. Som nån sa, om du ska checkraisa, ta då i lite mer, och folda om han pushar.

Tyckte väl det luktade bäver lång väg av kallsynen där men det var som sagt bara o syna och hoppas. Tog nåra sekunder för mig att fatta vad som hände efter rivern dock. Vi ses på nästa skottdag musen´

Svarar alla på en gång + slutet Ville alltså ha svar på vad ni skulle sätta de andra på, men att få svar på det man frågar är som vanligt för mkt begärt. Som musen redan avslöjat satt han alltså på KJ klöver, den andra göken hade TPTK + nötfärgdrag. JAG All-in 2460.27 klättermus Syna 4173.29 *** Turn(Board): *** : [10k, Dk, 7k, 9k] *** River(Board): *** : [10k, Dk, 7k, 9k, 10s] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 11457.85 Ravinda [Dr, Ek] Färg med ess i topp Vinst: 0.00 klättermus [Knk, Kk] Färgstege Vinst: 11457.85

Bakgrund: Startade med 1500 typ 15 min tidigare. Det har aggats en del fram och tillbaka mellan Ravinda och mig, spelet har oftast avslutats av aggressorn på flop. Spelar typ LAG/LPA (aggar och slasksynar 3bet) ungefär som jag också gjort. Den enda tidigare handen jag limpat höjning ur pos som här har jag också bettat ut flop och då lagt för omslag av agg (enda handen jag spelat mot klättermus som i övrigt verkar ganska TAG) ***** Hand 624405462 ***** 25.00/50.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 6 mars 2008 00:54:44 Julia 8 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Ravinda (4395.29) Plats 2: JAG (2682.27) Plats 3: 15öre (1925.00) Plats 4: Jimanjo (2823.53) Plats 5: klättermus (9925.00) Ravinda lägg LM 25.00 JAG lägg SM 50.00 ** Giv ** JAG [7h, 7r] *** Bet Runda 1 *** 15öre Lägg Jimanjo Lägg klättermus Höj till 222.00 Ravinda Syna 222.00 JAG Syna 222.00 *** Flop(Board): *** : [10k, Dk, 7k] *** Bet Runda 2 *** Ravinda Passa JAG Satsa 400.00 klättermus Syna 400.00 Ravinda All-in 4173.29 Vill bara ha kommentarer på spelet EFTER floppen tack. Vad skulle ni sätta dom andra på för händer här?

Så som du beskriver dina observationer är han alltså en riktig löspassiv fetfloatare. Enligt min erfarenhet på SvS så brukar såna inte checkraisa en sån här river om han träffar nöten. Tycker det viktigaste i bedömningen av den här handen är risken att han har JT, och den sjunker avsevärt av att han checkar rivern. Sen kan han ha ett set nånstans men då har han ju spelat grymt svårläst/konstigt/kasst. Personligen skulle jag sätta risken att han har JT eller set till runt 25% i den här handen=syn

Självklart att man kan hitta folden men inte utan read imo. Folk kan ju i värsta fall vara tokiga nog att ställa färgdrag med sån bräda på den nivån. Djupare stackar och/eller högre nivå så kan man behöva ta lite betänketid i en sådan situation däremot.