Markus800

Hej jimenez och tack för tipset. Tycker ämnet var perfekt anpassat för radioformat men om jag skulle välja någon av P3-dokumentärerna att fördjupa mig i via böcker så skulle det kännas som en av de på förhand mest intressanta. När det gäller böcker så hoppas jag någon gång kunna gå in på litteratur som behandlar människans utveckling. Inte ur ett rent filosofiskt eller biologiskt perspektiv utan snarare våra intellektuella framsteg. Kanske rent av läsa någon samlingsvolym över historiens mest framgångsrika vetenskapsmän och deras respektive magnum opus. Hej igen BjeS. Det låter bra. Hej och välkommen hit Denco. Stort tack för tipsen! Jag har intresserat mig för flodvågskatastrofen tidigare men ratat den för annat. Det kommer bli min första av dina tips!

Jag hjälper gärna till med synpunkter på händer och liknande om du menar så. Brukar bara vara roligt! Vad gäller en regelrätt coachning lär det vara så otroligt mycket mer valuta för pengarna med någon som har verktyg, pedagogik och planering passande för ändamålet. Om du läser här i dagboken så kan du ganska snabbt identifiera några med riktigt vass strategi. Såna skulle i alla fall jag skjuta iväg en fråga till om jag letade en coach. Sen finns det inspelade videos som visar på bra spel, men det verkar vara ganska vida känt. Jag har aldrig sett nån sån mer än enstaka klipp men fungerar säkert för vissa. Jag har god erfarenhet av 2/4 på svs men ingen att tala om på 0.5/1 i dollar. Har alltid bara spelat på svs med undantag för något litet inhopp på Pokerstars när mobilklienten kom.

Alltså. Att jag ska sälja privatlektioner för 50/100-spel känns lite som att Göran Hägglund ska coacha någon i politisk strategi för vita husets kongress eller dylikt för att fortsätta politikertemat. Därmed inte sagt att jag inte blir glad för dina fråga. Jag tycker dock att mina modeller får fortsätta utvärderas av professorerna vid 25/50 först och främst.

Har senaste veckorna återupptagit lyssnandet på de nästan uteslutande oerhört ambitiösa dokumentärerna från p3. Svensken i Bolivia är en som lämnat ett bestående intryck. Mest genom att vara så osannolik och så med ett lyckligt slut. En annan som upptagit mina tankar är det korta programmet om Palmemordet. Det är verkligen märkligt hur det inte gick att klara upp för nu så här snart 30 år senare lär det ju inte hända känns det som. Palme var så vitt jag förstår saken en väldigt auktoritär ledare med inte helt friktionsfria ställningstaganden. Därför förvånar det mig att så liten energi ägnades åt politiska motiv och i stället trycktes mot gärningmannaprofiler och det ena långsökta spåret efter det andra. Nu är jag ju otroligt oinsatt i kriminologi och hur spaningsarbetet bör gå till men alla galningar som förekommer känns mer som rökridåer framför något mer organiserat. Just eftersom man nu via Google får intrycket av att stormakter av 1986 knappast såg på hans åsikter med blida ögon. Det är i alla fall en synd att en sådan stark politiker fick gå ett sånt öde till mötes. Jag rekommenderar youtube-klipp på något av hans tal. Känns som att dagens politiker har en del att lära av hans retorik. Om någon har en dokumentär att rekommendera, var inte blyg. Vare sig det gäller via p3-posen eller något annat.

Hej The_BjeS och tack för frågan. Om du menar i mina pokertiders begynnelse så började jag på 0.5/1 med en hundring som rasslade iväg ordentligt fort i en kåk mot kåk. Vill minnas att jag limpade in 66, floppade set och sen skickade in allt, ivrigt påhejad av min om pokers existens tipsande vän. Denne skrattade sen halvt ur sig lungorna när jag satt med hopsjunken kroppshållning och funderade vad som hade hänt när det plötsligt var tomt vid mitt namn. Om du i stället menade själva skottardagen så började jag direkt med 25/50 och var väl två 100 bb-inköp ner efter 20-25 minuter. Den visan upprepade sig sen med mindre inköp, vilket också visar sig i på föregående sida postad graf, innan det vände tack vare ett för mig tålmodigt spel. Roligt att du tycker om de visade händerna. Kommer ihåg att det är bland det roligaste jag tyckt att läsa själv i främst Nidroon och cds dagböcker så försöker bjuda på det så mycket som möjligt.

Tack hörni, vad glad jag blir! Ser dock att styckeindelningen försvann på iphonen. Blir väldigt burdust rakt in i ansiktet på så vis. --- Nästan som meningen att en riktig ambassadör för Norrland idag sen gick in och visade hur ett minutiöst förberett skott också fick hjälp av variansen. Charlotte Kalla såg förvisso ut att vara i en ostoppbar form men hade så klart flyt med startordningen. Har inte hört några diskussioner efter loppet men nästan lite synd om norskorna fått ha detta som en ursäkt. Lite som om jag spelat mitt livs mest balanserade poker, gått vinnande ur en 25/50-session och mina motståndare sen fått peka på att jag minsann fått QQ mot JJ där vid 19-bläcket.

Då förstår jag. Tack för att du förtydligar. Jag har väl ingen lust att redogöra för min privatekonomi desto djupare men är absolut inte rullad per definition för 50/100 och inte heller för föregående svs-nivå. Försökte också skriva att det var just lite skottande. Har alltid älskat den delen med poker då det påminner mycket om en form av elitidrott och studier på lite högre nivå. Jag slipar på detaljer vid spel på lägre nivåer och jobbar hårt med strategier som leder till framgång, vilka sedan utvärderas och synas i sömmarna när examensprovet mot David Duzak och company sker. De regsen som är bra där uppe fungerar lite som en professor som skakar lite besviket på huvudet när man försöker trä igenom något ogenomarbetat och så får man återgå till det lite mer vardagliga gnetandet med det som är föremål för examinationen. Även variansen har sina metaforer i idrottens värld. Det finns vissa saker du inte kan påverka. Typ som väder och vind. Presterar man då dåligt i kuling så hoppas man naturligtvis på vindstilla när finalen ska spelas. För mig och mitt selektiva minne känns det som att jag kört i storm- och tornadohärjade områden för 25/50 specifikt men då är det bara träna ännu hårdare och hoppas på bättre förutsättningar nästa gång eller så förbereda sig bättre så att prestationen blir mindre beroende på faktorer jag inte kan styra över.

Hej igen Metaddict. Enligt google så är troll i internetsammanhang ofta någon som provocerar och det förstår jag verkligen inte hur gorillais peppande eller mitt generella skrivande kan ses. Visst, dumhet kan vara störande och gränsa till provokation men med det tankesättet är det väl bara heltokbokens regelbundna skribenter som inte är troll på pokerforum. Jag är i alla fall oerhört tacksam att du fortsätter läsa och skriva här trots att det finns element som provocerar dig. Stort tack! --- Kollat igenom lite händer så här efter jobbet och man får bläddra sig långt ner i listan över förlorade händer innan man hittar något annat än en flipp eller rejäl setup i mitt 25/50-spelande. Tjugosju tusen är backet som registrerats i HEM på den nivån men det är mer. Samma gäller grafen över senaste veckan. Den har missat några potter så borde ligga kring 5 k sämre resultat eller så.

Hej jimenez och tack för din synpunkt. Helt klart en fin stack där ett tag. Pre wheelinho-gate Hej och stort tack för det JackVegas. Det krävs i alla fall hjärta för att sätta sig i spel där jag mest troligt är förlorande och då med en till stor del ny spelstrategi som jag bara tillämpat i ett par månader. Jag har i helgen backat rejält på 25/50 men tycker, säkert med en stor del selektivt tänk, att jag haft mycket oflyt. Hej getseriouspls och tack för frågan. Jag förstår den dock inte. Vad menar du? Hej igen gorillai och tack för de uppmuntrande orden. Jag har inte otur jämnt och har heller ej så påstått, bara så att det är klart. Jag har dock inte haft någon tur med mig i mitt spel på för mig högre nivåer. Förlorat alla viktiga 25/50-flipps och åkt på setups i form av lägre set och färger. Jag har ingen rulle för att spela 25/50 så det blir självklart svårgnuggat om jag inte får vind i seglen. Nu gick det ju bra på 50/100 men den draghjälpen är naturligtvis ren bonus bara. Vad gäller risken med att visa händerna så har jag ju tidigare i dagboken uttryckt en tveksamhet kring de sista ack så viktiga procenten i min strategi. Om jag nu med några veckors hårt räknande kanske ligger på 94-95 % så finns det ju fortfarande saker som inte är helt balanserade och därför kan exploateras.

Hej Jammare och DonkeyStyle och tack för att ni skriver. Är medveten om risken som finns med att posta händer men tycker att det är roligt de gånger en handhistorik resulterar i någon diskussion + att jag själv verkligen njutit av CDS och Nidroons dagböcker med massor av postade händer och därmed hoppas att samma gäller för mina läsare. Spelat lite idag också men har sovit alldeles för lite för att hitta den fulla fokuseringen. Fortsatt testa lite 25/50 och har väldigt svårt att få någon riktig fart på det. Mycket på grund av att jag helt enkelt haft en del otur och inte har variansen med mig. Är ju naturligtvis medveten om att min eventuella spelmässiga fördel där uppe är väldigt liten och då behövs lite medvind. Finns några spelare som jag tycker är på en högre nivå, men det finns också spelare som inte verkar kunna bemöta mitt GTO-spel. Det här är dagens största torsk på 25/50 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($15,661) BB ($27,464) Hero ($4,498) CO ($3,958) BTN ($13,577) Dealt to Hero T:spade: T:diamond: Hero raises to $143, CO calls $143, BTN raises to $587, fold, fold, Hero raises to $1,331, fold, BTN raises to $13,577 (AI), Hero calls $3,167 (AI) FLOP ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: TURN ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: 9:heart: RIVER ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: 9:heart: A:diamond: Hero shows T:spade: T:diamond: (Pre 55%, Flop 75.3%, Turn 86.4%) BTN shows A:club: Q:club: (Pre 45%, Flop 24.7%, Turn 13.6%) BTN wins $9,201 --- Och så denna på 10/20 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer Hero ($2,357) BB ($4,160) CO ($2,215) BTN ($5,152) Dealt to Hero A:heart: A:diamond: CO raises to $60, fold, Hero raises to $200, fold, CO calls $140 FLOP ($420) J:heart: Q:heart: 6:club: Hero bets $220, CO calls $220 TURN ($860) J:heart: Q:heart: 6:club: 4:heart: Hero bets $430, CO raises to $1,795 (AI), Hero calls $1,365 RIVER ($4,451) J:heart: Q:heart: 6:club: 4:heart: 2:club: Hero shows A:heart: A:diamond: (Pre 84%, Flop 82.4%, Turn 36.4%) CO shows Q:spade: 4:spade: (Pre 16%, Flop 17.6%, Turn 63.6%) CO wins $4,436

Skottat ikväll. Blev söndersetupad på 25/50 men lyckades sen springa överlag bra och få till ganska fina spel på 50/100 så att det löste sig till slut. Är just nu med adrenalinet uppe irriterad på en reg som gled in och uträttade detta och sen pausade och drog Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($11,463) BB ($10,781) UTG ($22,362) Hero ($50,940) BTN ($31,450) Dealt to Hero T:club: T:spade: fold, Hero raises to $225, fold, SB raises to $850, fold, Hero calls $625 FLOP ($1,800) K:heart: T:heart: 4:diamond: SB bets $1,100, Hero calls $1,100 TURN ($4,000) K:heart: T:heart: 4:diamond: K:spade: SB bets $2,400, Hero calls $2,400 RIVER ($8,800) K:heart: T:heart: 4:diamond: K:spade: Q:spade: SB checks, Hero bets $6,900, SB raises to $7,113 (AI), Hero calls $213 Hero shows T:club: T:spade: (Pre 54%, Flop 95.2%, Turn 84.1%) SB shows K:club: Q:club: (Pre 46%, Flop 4.8%, Turn 15.9%) SB wins $23,012 --- Annars var det ganska mycket standardspel som synes. Tar några händer när jag ändå inte kan sova. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer ($10,250) Hero ($6,693) Dealt to Hero 5:club: K:spade: Hero raises to $200, calls $100 FLOP ($400) K:diamond: 7:spade: J:diamond: checks, Hero bets $300, calls $300 TURN ($1,000) K:diamond: 7:spade: J:diamond: A:spade: checks, Hero bets $750, calls $750 RIVER ($2,500) K:diamond: 7:spade: J:diamond: A:spade: 9:spade: checks, Hero bets $3,750, calls $3,750 Hero shows 5:club: K:spade: (Pre 29%, Flop 1.6%, Turn 0.0%) shows 7:heart: 7:diamond: (Pre 71%, Flop 98.4%, Turn 100.0%) wins $9,985 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($14,781) BB ($10,374) UTG ($19,675) Hero ($17,733) BTN ($14,567) Dealt to Hero K:spade: Q:diamond: UTG raises to $287, Hero calls $287, fold, fold, fold FLOP ($725) 7:club: 2:spade: T:heart: UTG bets $362, Hero raises to $1,087, UTG calls $725 TURN ($2,900) 7:club: 2:spade: T:heart: 5:diamond: UTG checks, Hero checks RIVER ($2,900) 7:club: 2:spade: T:heart: 5:diamond: Q:spade: UTG checks, Hero bets $4,250, UTG calls $4,250 Hero shows K:spade: Q:diamond: Hero wins $11,385 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($25,553) Hero ($26,637) UTG ($15,855) CO ($11,376) BTN ($10,659) Dealt to Hero T:diamond: 7:diamond: fold, fold, BTN raises to $200, SB calls $150, Hero raises to $300, BTN calls $100, fold FLOP ($800) 3:spade: T:club: 8:diamond: Hero bets $400, BTN calls $400 TURN ($1,600) 3:spade: T:club: 8:diamond: 4:club: Hero bets $1,100, BTN raises to $3,400, Hero calls $2,300 RIVER ($8,400) 3:spade: T:club: 8:diamond: 4:club: Q:club: Hero checks, BTN checks Hero shows T:diamond: 7:diamond: Hero wins $8,385 --- Sonyravestation, ladies and gentlemen Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($13,542) Hero ($5,724) CO ($14,442) BTN ($9,241) Dealt to Hero K:spade: K:club: CO raises to $143, BTN raises to $550, fold, Hero raises to $1,184, fold, BTN raises to $9,241 (AI), Hero calls $4,540 (AI) FLOP ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: TURN ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: 5:heart: RIVER ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: 5:heart: 3:spade: BTN shows A:spade: A:club: (Pre 83%, Flop 91.6%, Turn 95.5%) Hero shows K:spade: K:club: (Pre 17%, Flop 8.4%, Turn 4.5%) BTN wins $11,602 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($10,029) BB ($6,791) UTG ($9,682) Hero ($9,146) BTN ($5,725) Dealt to Hero K:heart: A:club: UTG raises to $143, Hero calls $143, BTN calls $143, fold, fold FLOP ($506) T:heart: J:heart: K:spade: UTG bets $379, Hero calls $379, BTN folds TURN ($1,265) T:heart: J:heart: K:spade: 8:club: UTG bets $800, Hero calls $800 RIVER ($2,865) T:heart: J:heart: K:spade: 8:club: 5:spade: UTG bets $1,600, Hero calls $1,600 Hero shows K:heart: A:club: (Pre 43%, Flop 18.8%, Turn 9.1%) UTG shows J:club: J:spade: (Pre 57%, Flop 81.2%, Turn 90.9%) UTG wins $6,050 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($7,710) Hero ($2,631) CO ($14,103) BTN ($7,936) Dealt to Hero K:spade: A:club: fold, BTN raises to $143, fold, Hero raises to $456, BTN raises to $7,936 (AI), Hero calls $2,175 (AI) FLOP ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: TURN ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: 8:club: RIVER ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: 8:club: 3:spade: Hero shows K:spade: A:club: (Pre 47%, Flop 26.5%, Turn 20.5%) BTN shows 3:heart: 3:club: (Pre 53%, Flop 73.5%, Turn 79.5%) BTN wins $5,273 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($10,102) Hero ($6,267) UTG ($5,393) CO ($11,103) BTN ($14,382) Dealt to Hero 2:heart: 2:diamond: fold, CO raises to $175, fold, SB calls $150, Hero calls $125 FLOP ($525) 2:spade: 5:club: Q:heart: SB checks, Hero checks, CO checks TURN ($525) 2:spade: 5:club: Q:heart: 7:heart: SB checks, Hero bets $393, CO folds, SB calls $393 RIVER ($1,312) 2:spade: 5:club: Q:heart: 7:heart: T:diamond: SB checks, Hero bets $984, SB raises to $3,445, Hero calls $2,460 SB shows 7:club: 7:spade: (Pre 80%, Flop 9.2%, Turn 97.7%) Hero shows 2:heart: 2:diamond: (Pre 20%, Flop 90.8%, Turn 2.3%) SB wins $8,188 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($14,324) BB ($13,344) Hero ($2,878) CO ($5,462) BTN ($11,089) Dealt to Hero T:spade: 7:spade: Hero raises to $112, CO raises to $337, fold, fold, fold, Hero calls $225 FLOP ($750) Q:heart: 3:spade: 9:spade: Hero checks, CO bets $300, Hero raises to $1,312, CO raises to $5,124 (AI), Hero calls $1,228 (AI) TURN ($5,832) Q:heart: 3:spade: 9:spade: A:club: RIVER ($5,832) Q:heart: 3:spade: 9:spade: A:club: T:diamond: Hero shows T:spade: 7:spade: (Pre 19%, Flop 33.9%, Turn 15.9%) CO shows A:spade: A:heart: (Pre 81%, Flop 66.1%, Turn 84.1%) CO wins $5,817 --- Hade nog svalt sönder halsmandlarna att måsta skicka rivern här Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($31,680) BB ($8,843) UTG ($11,367) CO ($22,325) Hero ($49,681) Dealt to Hero 6:club: 8:diamond: fold, CO raises to $200, Hero raises to $612, fold, fold, CO calls $412 FLOP ($1,375) A:diamond: 9:club: K:club: CO checks, Hero bets $1,031, CO calls $1,031 TURN ($3,437) A:diamond: 9:club: K:club: A:spade: CO checks, Hero bets $4,900, CO folds Hero shows 6:club: 8:diamond: Hero wins $3,422

Hej Supertequila. Jag håller med om att tonalitet är oviktigt när det kommer till inlärning denna väg. Att sedan dra paralleller mellan en smiley-gubbe och en otrevlig och hånfull touch i inlägg tycker jag inte fungerar. Om man nu vill vara lite svårt intellektuell och inte hjälpa till direkt så kan man ju kanske skriva en fråga som manar den oinvigde till att själv reflektera över eventuella brister i sitt resonemang. Det är dessutom något som rent pedagogiskt antagligen är väldigt mycket bättre jämfört med att bara servera en lösning. Jag tycker helt enkelt att det du skriver inte passar i sammanhanget riktigt.

Jag tolkade smileyn som att du minsann visste att höja för information enligt de flesta är förkastligt men att du samtidigt inte ville berätta varför utan bara som skrivet, skratta tillsammans med övriga forummoguler åt den ärliga frågan och då semibakom ryggen på ursprungspostaren. Det citerade var ju bara ett ifrågasättande som jag ser det men är också av hävd oerhört dålig på att förstå sarkasm i skriven form. Något som hade varit intressant att veta är hur forumets administratörer kommit fram till att stejkdelen ska vara helt fritt från trams men att handanalysdelen nästan med fördel ska överösas med irrelevanta poster.

Knallar på med en återigen för mig bra volym. Är väl ganska mycket som tidigare att den är direkt korrelerad med resultatet men idag gnuggade jag vidare trots ett hål. Gjorde en överbetsbluff som inte var så het och välförtjänt blev synad av toppar med bra kicker och så en överbetssyn med topptriss och näst bästa kicker som inte alls var så genial som jag trodde. Blivit knappt med handhistorik för analys men det är mest för att jag spelat tills andra påhitt blir mer prioriterade och då bara klappat igen datorn och dragit vidare. I mina GTO-beräkningar kvarstår en till fullo balanserad strategi för överbets. Det blir lite olika från gång till gång, vilket i sig inte är något galet men som så klart hellre går i min nya konsekvent matematiska ambition snarare än magkänslan. Känner också att jag sannolikt hade sparat tid genom att använda program snarare än blyertspenna och suddgummi när jag petar ihop noderna i beslutsträden men är samtidigt rädd om den ack så viktiga processen i att klura utan automatiserade hjälpmedel. Enligt mig själv har jag en bra och noggrann analytisk del i hjärnan men den är allt annat än snabb ibland.

Hej igen gorillai. Tack för peppandet. Det kan behövas för att fortsätta tro på mina modeller även när det kommer till 25/50-spel. Hoppas så klart att det bara är varians och att jag egentligen vinner där. Fyrtalshanden var mycket riktigt sjukt oturlig när jag ju samtidigt fick en stark kåk.

Jag tror anledningen till skrattande gubben är att många anser det förlegat att höja för den typen av information du efterlyser. Antingen höjer man för värde eller så för att bluffa, vilket den aktuella handen känns nog så svag respektive alltför stark för att göra. Anledningen till drygheten i att inte förklara detta utan i stället insinuera sin egen över din smartness, den förstår jag inte. Handen tycker jag känns helt ok spelad även om floppfloaten blir ganska kall om man inte tänker sig att spela hela vägen vid topparsträff.

Stort tack för synpunkter Narki och CarlDenStore. Betyder mycket! Brukar kunna syna in mig med rätt mycket i position på mina vanliga nivåer men mina postflopmässiga fördelar där är inte i närheten av vad de eventuellt må vara på 25/50. Bara att skärpa till preflopspelet. Gillar CDS tanke på att bara stoppa in 88. Jättemycket till och med då det blir lätt att balansera och svårt att bemöta. Grymt bra! Hej gorillai och tack för din fråga. Just inköpet i sig har sin grund i monetära snarare än teoretiska tankebanor. Jag ville helt enkelt inte riskera mer på en nivå som ännu inte känns bekväm. Kan inte heller säga att jag var nöjd med min insats så att det verkade vara upp mot 100 % GTO idag tar jag som ett väldigt stort erkännande. Stort tack för det!

Testade ett skott ikväll för att det kändes roligt. Gick inte särskilt bra den här gången heller. Förlorade de flesta händer mot det jag tror är en reg som verkligen hade turen med sig. Sällan skådat antal trissar som han fick maxbetalt med. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($22,583) BB ($5,500) UTG ($5,754) CO ($7,632) Hero ($4,480) Dealt to Hero J:diamond: A:spade: fold, fold, Hero raises to $100, SB calls $75, BB raises to $400, Hero calls $300, SB calls $300 FLOP ($1,200) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: SB checks, BB checks, Hero bets $900, SB raises to $22,183 (AI), BB folds, Hero calls $3,180 (AI) TURN ($9,361) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: A:heart: RIVER ($9,361) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: A:heart: 3:club: Hero shows J:diamond: A:spade: (Pre 45%, Flop 6.2%, Turn 9.1%) SB shows 9:spade: 9:heart: (Pre 55%, Flop 93.8%, Turn 90.9%) SB wins $9,346 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($22,851) BB ($5,605) UTG ($6,373) CO ($5,549) Hero ($5,626) Dealt to Hero T:spade: 8:club: fold, CO raises to $150, Hero calls $150, fold, fold FLOP ($375) T:club: 3:diamond: 4:heart: CO checks, Hero bets $187, CO calls $187 TURN ($750) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: CO checks, Hero bets $450, CO calls $450 RIVER ($1,650) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: 3:heart: CO checks, Hero bets $1,150, CO calls $1,150 CO shows J:club: J:heart: (Pre 85%, Flop 81.6%, Turn 88.6%) Hero shows T:spade: 8:club: (Pre 15%, Flop 18.4%, Turn 11.4%) CO wins $3,935 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($5,350) BB ($6,548) UTG ($5,838) Hero ($7,363) BTN ($20,948) Dealt to Hero 8:heart: 8:spade: fold, Hero raises to $143, BTN raises to $437, fold, fold, Hero calls $293 FLOP ($950) 7:club: 2:heart: K:heart: Hero checks, BTN bets $450, Hero calls $450 TURN ($1,850) 7:club: 2:heart: K:heart: 6:club: Hero checks, BTN bets $950, Hero calls $950 RIVER ($3,750) 7:club: 2:heart: K:heart: 6:club: Q:heart: Hero checks, BTN checks Hero shows 8:heart: 8:spade: (Pre 65%, Flop 83.6%, Turn 72.7%) BTN shows Q:club: 8:club: (Pre 35%, Flop 16.4%, Turn 27.3%) BTN wins $3,735 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($19,917) BB ($7,385) CO ($5,000) Hero ($1,288) Dealt to Hero 7:diamond: A:spade: fold, Hero raises to $100, SB raises to $300, fold, Hero raises to $1,288 (AI), SB calls $988 FLOP ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: TURN ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: J:spade: RIVER ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: J:spade: 6:diamond: Hero shows 7:diamond: A:spade: (Pre 58%, Flop 81.3%, Turn 0.0%) SB shows Q:club: K:spade: (Pre 42%, Flop 18.7%, Turn 100.0%) SB wins $2,612 --- Har även tappat en hand där jag 3betade med AJ och checksynade tre gator på A855Q-bräda mot AQ där river väl möjligtvis är lite tvek. Annars ganska nöjd med spelet. Bara att springet verkligen inte var på plats.

Som sagt, vi får hoppas att svs tar sånt här på fullaste allvar eftersom ingen ju vill bli fuskas mot och det i långa loppet faktiskt är som zeke säger att spelet vi alla älskar riskerar att dö ut. Vad gäller 10-mannabord så har jag varit av samma åsikt som Jammare men ändå funnit det ganska roligt när jag testat. Många spelare att ta hänsyn till men kvaliteten är stundtals lite som att åka tidsmaskin.

Hej DeLaGrange och välkommen till dagboken. Det verkar helt klart ha upprört länge detta och diskussionen är helt ok att föra här i dagboken om någon vill komma till tals. Hoppas att svs bara reder ut denna soppa som wheelinho påpekar. Båda utfallen är ju liksom tråkiga. Är det fusk så känns det orättvist och är det inte så tappar måhända de utpekade spelarna en hel del spel. Jag har dragit mig för att spela i vissa lägen efter att jag läste anklagelserna i chatten eftersom mina GTO-uträkningar inte tar hänsyn till att någon kan använda card removal på ett för dem unikt sätt. Tycker dock ingen lyckats övertyga mig om att det är några oegentligheter så än så länge. Det kan nog bara någon med databasen över komplett handhistorik göra. Hej brrr och tack för din synpunkt. Jag har två lite olika varianter på GTO-benämningar. En som jag använder för att bedöma min egen insats och så en annan som bygger på själva matematiken. Jag tycker själv att jag listat ut GTO till så högt som 90 % medan jag under merparten av februari bara nådde 75 % eftersom jag med variansens inflytande hade svårt att låta bli exploativa avvikelser som mina motståndare lyckades utnyttja. Hej igen Dennis. Jag förstår att det inte är roligt alls och du har naturligtvis fritt fram att bemöta vad du vill, precis som alla andra. Hoppas att det reder ut sig för dig och dina kompisar. Om man försöker vända på saken från en annan horisont så ska väl inte vänskap hindra att man spelar mot varandra som jag ser det, i synnerhet inte med sådan liten spelarbas som på svs. Nu känner jag bara en enda kompis som spelar regelbundet på svs så det är enkelt för mig, men om man ska regga fullring och inte spela mot kompisar så lär det bli tunt på borden framöver. Hej Kzzon. Jag begriper då inte vad det där med antal bord har med saken att göra så förtydliga gärna vad ni diskuterar så kan vi alla försöka förstå. Hej igen Zekevarg. Tack för att du ger dina synpunkter. Om det nu är så att de aldrig spelar några händer mot varandra som jag nu förstått att colludar betyder så borde det vara väldigt enkelt för svs att fastställa. Sen om man tänker strategiskt och ganska konspiratoriskt så är ju inte faktiskt utspelade händer sinsemellan någon garanti för att det inte sker samarbete. Gemene fuskare skulle ju bara kunna dela upp pengarna i efterhand. Jag håller med dig wheelinho. Inte alltid i ditt pokerspelande men i din text här ovanför.

Hej Sideshow och tack för din fråga. Har nog i ärlighetens namn avvikit lite för frekvent från GTO men om jag ska försöka uppskatta så kanske 75 % allt som allt. Spelar du själv GTO?

Tröttnade på att till stor del skjuta tunna på tunna utan equity eller att bli utdragen så tog ut rullen när det fick vara nog. Blir till att ta några dagar i alla fall och så komma tillbaka med lust, kreativitet och en ännu mer elitistisk syn på pokermatematiken. Kommer med nidroonsk envishet ta mig dit men måste ha kvar kunskapstörsten som ser till att man räknar ranger inpå småtimmarna.

Kul att du tog upp den Lundin89. Verkligen välförtjänt. Precis som du skriver krävs det ett remarkabelt pokerhjärta för en liknande resa idag, om det nu ens är möjligt. Hej Balzamon85 och välkommen till dagboken. Vet inte vad du menar med detta men självklart finns det värdehänder i överbetsrangen också. Det är något jag tar till ibland och då med bluff när jag tror sannolikheten till fold från min motståndare ökar och så tvärtom, med jättebra om jag tror mig kunna få syn. Har satt upp lite modeller och räknat fram vad som är extremt nära GTO men avvaktar tills det sitter till 100 % innan jag delger det i dagboken. --- Upplever, säkert med lite resultatorierenterad snedvridning, att jag sprungit vedervärdigt dåligt senaste sessionerna jag spelat. Spelar liksom ingen roll hur kompletta mina modeller än skulle råka vara när variansen slår till så brutalt. Ska försöka trotsa detta och gnugga på lite ikväll. Det nämnda pokerhjärtat testas verkligen dessa dagar.

Gick in och gnuggade tillbaka lite i alla fall. Sen kom nedanstående hand och slog ned på motivationen återigen. Inte för att den är särskilt sjuk utan snarare minner om värdet som faktiskt finns. Bara att jag trodde den skulle vinnas. Ibland får man helt enkelt acceptera en backsession. Bara att inse att en fredag med 50 timmars jobb i ryggen så får det inte gå särskilt dåligt. Det blir inte roligt. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($3,728) Hero ($2,213) UTG ($1,850) UTG+1 ($610) UTG+2 ($490) MP1 ($2,827) MP2 ($2,353) MP3 ($594) CO ($1,341) BTN ($1,192) Dealt to Hero A:spade: Q:club: fold, fold, fold, fold, fold, MP3 calls $10, fold, BTN raises to $36.25, fold, Hero raises to $101, MP3 calls $91.87, fold FLOP ($244) Q:spade: 3:diamond: T:spade: Hero bets $140, MP3 raises to $492 (AI), Hero calls $352 TURN ($1,229) Q:spade: 3:diamond: T:spade: 7:club: RIVER ($1,229) Q:spade: 3:diamond: T:spade: 7:club: J:spade: MP3 shows 3:club: 3:spade: (Pre 52%, Flop 92.9%, Turn 100.0%) Hero shows A:spade: Q:club: (Pre 48%, Flop 7.1%, Turn 0.0%) MP3 wins $1,209

Inte dåligt skinnad idag alltså. Förlorat alla betydande visningar och det kändes som att det fanns någon outtalad plan att mitt konto skulle tömmas. Otroligt frustrerande när jag hade byggt upp ett bra spelsug. Ändå ingen vits att fortsätta gnugga under de omständigheterna. Det är inte direkt fest när man spelat 600 händer och detta är största vunna Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $5(BB) Replayer SB ($971) BB ($1,122) UTG ($3,313) CO ($437) Hero ($997) Dealt to Hero 7:heart: 9:heart: UTG raises to $14.37, fold, Hero raises to $41.55, fold, fold, UTG calls $27.18 FLOP ($90.60) J:diamond: 2:spade: K:diamond: UTG checks, Hero bets $55, UTG calls $55 TURN ($200) J:diamond: 2:spade: K:diamond: 5:diamond: UTG checks, Hero bets $115, UTG calls $115 RIVER ($430) J:diamond: 2:spade: K:diamond: 5:diamond: J:club: UTG checks, Hero bets $285, UTG folds Hero shows 7:heart: 9:heart: Hero wins $419