Gå till innehåll

ankan666

Members
  • Innehåll Antal

    61
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av ankan666

  1. Hur får du HH:sen från expekt i "läsbart" format? Om jag tankar ner HH-filen från playcheck så ser formatet helt annorlunda ut och passer verkligen inte för postning i forumet..
  2. el_kryddo, när kommer det lite fina handhistories? Vi vill se hur du spelar!
  3. Grymt Berra, ska bli kul att läsa denna! /Anajalejtor
  4. I cashgame limpar jag med alla pocketpair 22-tt, förutom om jag har position, då höjjer jag TT och 99. Jag synar höjningar upp till 10% av motståndarens stack, dvs sitter fi på $50 dollar synar jag en $5-höjning preflop med 33. Detta för att jag med stor sannolikhet tar hela hans stack om jag träffar, och eftersom jag träffar set:et mer än 1/10 så är detta lönsamt. Träffar jag inte set:et lägger jag mig på floppen.
  5. Tjena! Enligt pokertracker är AQo min största förlorarhand, AQs är bättre, där ligger jag lite plus, men AQo påverkar min winrate enormt. Jag lirar 6-manna NL50 Jag antar att jag övervärderar denna hand och därav dessa förluster, men vad tycker ni om handen? Hur lirar ni den? T.ex synar ni en pf-raise när ni sitter i blindsen? Jag börjar fundera på ifall jag ska skita i att lira denna hand överhuvudtaget utan position. Det känns fel dock då denna hand anses som en stark starthand shorthanded.
  6. Beachjohan, du nämner såna siffror som 20% sedda floppar och 4 % pfr, kommer dessa från pokertracker eller pokeroffice? Vilka "hjälp"-program använder du?
  7. Eftersom vi är headsup och jag pottbettar så sättar han mig förmodligen på TPTK, alltså kan han slowplaya.
  8. I detta fallet ja, så jag kan ju va nöjd med folden, men det har hänt hundratals gånger att jag istället synat all-in:en bara för att "jag ville se vad han hade...", det är först på senare tid jag börjat folda vid dessa situationer, så förlusterna är inte lika stora längre.. Visst, ibland tycker folk att ens river-bet är svagt och bluffar all-in, men oftast har dom en bättre hand. Ska man inse att man är slagen när ens turn-pottbet blir synat? Är det för mycket att betta pott på turnen? Hur minimerar man förlusterna?
  9. Jag tycker top pair med top kicker är rätt lättspelad headsup när jag har position, men en av mina största läckor är just denna hand ur position. Nån annan med en bättre hand (typ set, floppat tvåpar, eller överpar) lyckas alltid att ta mina pengar. T.ex min hand, AK hans hand, KK fold hela vägen from till mig, jag raisar preflop from CO 4bb, en syn från knappen (den jäkeln trappar med KK) Flop K87, en hjärter, två spader. Jättebra tänker jag, tptk, bäst att betta ordentligt ifall han har draghand, jag bettar pott. Han synar. (folk på nl50 synar med färg- och stegdrag trots dåliga odds, så några slutsatser går inte att dra av hans syn). turn: ruter 2 Denna kan inte hjälpa drag, så jag bettar pott igen. Han synar, (nu börjar jag ana oråd). river: ruter 3 Okej, han har inte satt draget, jag valuebettar här ifall han sitter med KQ, men inte pott, för så bra är inte min hand att jag vill inte trycka in mestadels av stacken här. Jag bettar 1/3 av potten, det är nog för att KQ ska få okej odds för syn. OMSLAG ALL IN, och nu vet jag att jag är slagen och foldar. Nu har jag torskat halva stacken. Vad gör man i såna situationer? Ska jag fega ur (checka) på turn efter hans flop-syn och se vad han gör? Grejen är den att folk har inga problem att betta hårt för att steala på turn efter att man checkat, så jag vet fortfarande inte var jag står efter hans turnbet. Finns det nån allmän strategi att tillgå i dessa situationer? Har man en read på motståndaren så blir det ju lättare, men de flesta är ju synstationer och med deras spel i denna handen kan jag lika gärna sätta han på KQ som på KK. * RP - QoS *
×
×
  • Skapa nytt...