jaguar

Sitter precis i samma sits, har uteslutande hittils spelat PLO och NLHE men är lite sugen på att börja med FL hold em. Det jag funderar på är vågar man börja direkt med 6 max bord eller bör man börja lära sig spela 10 manna bord bra och sen gå över till 6 max eftersom det är mer marginella beslut. Det känns som jag skulle utvecklas snabbare om jag började med 6 max eftersom man tvingas köra fler marginella situationer. Hur är det med skillnader mellan kunskaperna. För mig känns det som om man kan spela 6 max bra är det inga problem att spela 10 manna bord men om man spelar 10 manna bord är detta ingen garanti för att klara sig shorthanded.

Minna värsta svängning i PL har varit ungefär 10 inköp som har har hänt ett par gånger. Tippar på att 30 skulle vara lagom eller 20 om du kan gå ner i nivå om du förlorar. På lägre nivåer säkert mycket mindre. FL ingen aning men mer än hold em i alla fall

Bästa tipset hittils

Som sagt är jag intreserad av oddsen att floppa en hand. Alltså inte odsen för att ha en hand på river.

Någon som känner till ett program som man kan använda för att ta reda på chansen att floppa olika händer i omaha. Jag vill till exempel kunna mata in en hand och kolla chansen att det träffar top två, färg, trips. Gärna ska man också kunna kolla chansen att floppa ett drag. * RP och flytt till Pokerstudier - QoS *

Da sager vi det 2/3 Svaret lamnat till chefen alla nojda! Na men alvarligt talat, pokerforum.nu regerar var annars far man svar pa en kvart, borde kanske outsourca hela mitt jobb hit. Tack eurythmech for den fina forklaringen och Nidsons forklaring som gjorde att jag forstod.

Grymmt manga tack for hjalpen. Vore dock trevligt om ngn till skulle kunna verifiera.

Ledsen for att jag inte kan skriva svenska tecken men ar utomlands just nu. Ar pa min praktikplats och chefen har bett mig losa foljande problem snarast. Sjalv har jag gjort bort mig totalt genom att gora fel en gang sa nu maste jag fa till det. 2 banker lanar ut pengar till ett foretag tillsammans, bank 1 lanar ut 1/3 av beloppet, bank 2 lanar ut 2/3. bank 1 kravar dock mer ersattning for sina pengar sa den totala rante intakten delas 50/50. Nu andras forutsattningarna sa bankerna lanar istallet ut 50% var. Bank 1 vill dock ha ersattning enligt de tidigare proportionerna och allta ha en storre andel an bank 2, hur mycket far de bada bankerna i %? Min losning for bank 1: L= andel av lanet R= andel av intakten 1/3L = 1/2R 0.5L = (0,5*0,5)/(1/3) --> 0.75 R Kanns dock lite fel eftersom jag inte anvander R nar jag flyttar om. Nagon som skulle kunna verifiera om detta stammer eller komma upp med en snyggare losning. Tack pa forhand

Den här rullen har stora möjligheter att bli riktigt grym, anledningen att jag säger så är att Zak Penn & Werner Herzogs första samarbete ungefär var årets roligaste film 2004. Tyvärr hade den ingen störe distribution utan har mest gått på filmfestivaler och sådant. Om ni får möjligheten att se "incidents at loch ness" som deras första film heter se den på en gång. För er som inte känner till Werner Herzog så är han en av världens mest repekterade filmare och har gjort sjukt många bra filmer.

Sen är väl gambling olagligt där också.

Se till att kolla att den där gprsen funkar först innan ni åker. Misstänker att den kan lagga ordentligt.

Enligt mig så spelade du fel på varje gata. Innan floppen så raisa åtmistone fast det stora felet är att du får in halva högen utan position på en flopp med sjukt många drag möjligheter. Väldigt många kort kommer att ge dig problem på turn. Själv föredrar jag check raise eller ett litet bet som inte gör dig potcommitad på nåt sätt men som om det blir raisat gör att du kan gå all in. Betta allt är också ett alternativ men vi vill ju dubbla vår hög och chansen att vi får in degen är ju så mycket mindre då.

Kan det vara pokerstars tro?

Köra klienten över socks är inget problem, går att göra med massa olika program. Någon som kunde nå sidan? anledningen är att en annan liknande men dyrare tjänst kan jag nå men inte den här.

Tack för alla förslag men jag tror inte att någon av dem passar mig. Hittade ett företag som säljer en tjänst för http tunneling men kan inte nå hemsidan, vet inte om det är för att brandväggen blockerar den eller för att den är nere. Skulle någon av er kunna kolla om ni kan nå http://www.http-tunnel.com

Så har man hamnat bakom en elak universitetsbrandvägg som verkar döda all trafik till pokersiterna. Att surfa på internet funkar finfint men att göra något annat som att ladda upp UB eller messenger funkar inte alls. Någon som varit med om något liknande och har en lösning till problemet? Har för mig att det går att komma runt sådana här saker om man kan få tag på en socks 5 proxy som går på port 80. Någon som vet ett företag som hyr ut sådana och som är snabba nog för online spel?

Grejen är väl att poker spelas i mycket högre omfattning av vanliga människor som en hobby i US än i sverige. I Sverige känns det som de flesta som spelar är lätt nördiga män, 15 - 35 år gamla med bra resultat från mattedelen på högskoleprovet och går in för det hyfsat seriöst med målet att tjäna så mycket pengar som möjligt. Det jag menar är att vi har inte samma tradition av poker omkring oss. De flesta av oss börjar på internet och får anpassa oss till nivån där, i US börjar man med polarna och anpassar sig till nivån där, sen går man till nätet.

Spela inte när du är trött, spela inte när du är på dåligt humör. Inte för att jag följer det själv, i så fall skulle jag inte få spela så mycket. Sen behöver du kanske inte köpa in för max varje gång. En annan variant är att tvinga sig själv att förklara varför man ska syna stora, lägga fram argument och så. En regel jag upptäckt funkar utmärkt i omaha är att om du måste övertyga dig själv att ett call är rätt så är det fel.

Röstar på Russ Boyd jag med, svårt att tänka mig någonvärrre, skulle väl vara någon av de där kineserna i wsop då.

Är ingen expert men jag skulle nog öst på max på alla gator utom river där jag skull checkat. Anledningen att checka på river är att ge motståndarna en chans att bluffa mot dig och lägga in lite mer pengar vilket de inte skulle gjort med en sämre hand.

Skulle inte förvåna mig. I USA är det tillåtet att patentera affärsprocesser.

Tyvärr var det ingen som var intresserad av att byta händer med mig. Hade någon av er bättre tur?

ub brukar ha en del 25/50 NLHE action på kvällarna, på övriga tider får man spela heads up med spirit rock.

1000 händer säger inte mycket, det är därför det är gratis.

Här är en ide jag snott rakt av från tvåplustvå. Två personer som spelar samma spel och limits byter tex 100 handhistorier med varandra och kommenterar sedan varandras spel. Kommentarerna behöver inte vara särskilt djupgående utan det räcker med att svara hur man själv skulle spelat och varför om man skulle gjort något annorlunda. Alla händer bör vara från samma session eller om man spelar fler bord som de dök upp, sortera alltså inte bort händer ni tycker verkar ointressanta eller som ble v foldade före flopp. Tanken med detta är att det är ett komplement till att posta handhistorys på forumet vilket åtminstone för mig oftast blir när jag förlorat stora potter eller är väldigt osäker på något. Små missar som att syna med för många starthänder eller lägga sig för ofta på floppen märks inte av och man fortsätter göra dem. Med en sån här variant är det lättare att hitta små luckor man aldrig skulle märkt eller fixa en dålig spelstil. Jag spelar just nu mest PLO på 0.5/1 nivån men gör det inte särskilt bra så jag skulle vilja byta 100 eller 200 händer med någon som spelar det. Jag kan även titta på NL hold em händer istället vilket jag är bättre på, brukar spela på 1/2 nivån. Om du är intresserad PMa email till mig. Använd gärna denna tråd för att lägga ut egna requests men svara alltid med PM annars blir det för rörigt * Pillar lite med rubriken - QoS *